題:
為什麼提前差異相對於卡洛·坎恩而不是斯堪的納維亞人被認為是強大的?
A. N. Other
2019-05-15 00:42:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如上面的標題所述,為什麼近年來的先進變化與卡洛·坎恩相比顯得強大,尤其是由於懷特在中心位置的早期空間優勢,而對斯堪的納維亞人卻沒有?換句話說,高級變化(特別是所謂的短系統,具有Nf3,Be2等)被認為是對抗卡洛·坎恩的一種有效方法。另一方面,在1.e4 d5之後,移動2.e5被認為是微弱的(甚至是一個錯誤),因為布萊克可以將他的主教發展到f5,從而獲得高級法語的“更好”版本。但是... Bf5的結構不是非常類似於Advance Caro-Kann(被認為是堅固的)嗎?

一 回答:
Glorfindel
2019-05-15 00:54:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在白色d4-e5棋子上,布萊克想玩c5(例如參見法文開頭)。在Caro-Kann中,這將花費兩個動作(c7-c6-c5),而在斯堪的納維亞,這只是一個動作,因為當機仍在c7上。這是一種節奏,正如@Qudit在評論中指出的那樣,在主線中,斯堪的納維亞懷特通常通過追逐黑人女王來贏得一種節奏。因此,實際上是兩個 tempi的差異,這與(半)開放遊戲中的情況大不相同。

我打算發布類似的內容。在exd5之後,White的線條清晰,因此,瞄準低級版本的Caro-Kann毫無意義。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...