題:
哪種類型的硬件對於使用Houdini進行分析最重要?
Salvador Dali
2013-04-25 03:34:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將使用Houdini 3分析很多遊戲。

我要分析的系統功能強大,但我很好奇,最重要的硬件類型是什麼進行此類分析?

  • CPU
  • RAM
  • GPU

我願意購買一些額外的計算工具力量,但是如果需要的話。

到目前為止,我已經閱讀了 this,卻找不到答案。

如果有人有任何結果或有對Houdini進行了強有力的分析,請提供您的見解。

致電Houdini人員並要求他們為您配置thumpin系統。
四 答案:
lkessler
2013-09-01 04:26:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您對Houdini的在線用戶手冊沒有足夠的了解。首先查看 2.1安裝Houdini頁。

具體來說,它說使用64位(超過32位)可以使性能提高30%。它說它經過了優化,可以使用多達6個內核。英特爾i5的運行速度將比同等速度的AMD皓龍更快。他們的主頁說,它將最多使用4 GB的RAM作為哈希存儲。顯然,您希望獲得採用第四代CPU的時鐘頻率最高的Intel i7。

但是,如果您使用的是 Houdini 3 Pro而不是Houdini 3 Standard, ,它最多支持32個核心以及256 GB的哈希內存和NUMA架構(無論是哪種形式)。他們的性能比較示例顯示,在16核雙AMD Opteron-6128盒子上,Pro的速度比Standard快20%。在Pro版本中,您將需要盡可能多的內核,因為這是您可以一次運行的線程數。英特爾i7在Pro版本上也可能會比AMD更好。

一定要閱讀在線《 Houdini 3用戶手冊》中的所有內容,尤其是有關其配置的第3節。告訴您如何對其進行優化。

bjedrzejewski
2013-04-25 13:23:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

到目前為止,CPU是最重要的。 RAM非常便宜,所以我想您的內存在8到16GB之間,這不會成為瓶頸。如果您關心性能,則絕對需要 Houdini的多處理器版本。否則它將只使用您4個內核中的1個。國際象棋程序在並行處理和利用資源方面做得很好。

如果您有1個處理器,我建議為其購買一個很好的冷卻系統,並將其超頻到更高的頻率。 i7 2600k可以輕鬆在4.5 GHz上運行。

這是非常正確的,在撰寫本文時,我還要補充一點,基於GPU的國際象棋引擎並不廣泛,而且我敢肯定,Houdini不會使用您的GPU。
GPGPU還沒有下象棋...但是! ;)
我想知道為什麼。國際象棋似乎是一個相當可並行化的問題。
causaSui
2013-05-08 23:54:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

下一個關鍵點是確保您具有64位操作系統,並使用64位版本的引擎。精心設計的引擎(如Rybka(而Houdini是Rybka的派生產品))從切換到64位體系結構將獲得高達70%的性能提升。

現在是2013年。嘗試找到某個32位系統,讓我知道。
Zistoloen
2013-09-12 16:31:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的問題的答案可以通過邏輯找到。下棋時,最重要的器官是大腦,因為您最需要考慮位置。對於計算機來說,是相同的,哪個硬件指的是大腦?當然,CPU!因此,您的處理器擁有更多的內核,更好的是用於分析位置。

您談論的是Houdini,但其他棋類引擎(如Rybka,Fritz等)也是如此。

使用邏輯,您也可以提出GPU。現在,GPU立即進行了大量計算。
我不同意你的看法。 GPU可以幫助CPU思考漂亮的圖形功能(3D等),例如漂亮的視頻遊戲。國際象棋引擎只考慮主板上的位置(因此僅CPU)。
這太了不起了,但是實際編寫國際象棋引擎的人卻有不同的看法:http://chessgpgpu.blogspot.ae/ http://chessprogramming.wikispaces.com/GPU http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaforum/topic_show .pl?tid = 4410
好的,但是問題是關於**分析位置的最重要**硬件,並且肯定是CPU。
與Houdini團隊交談後,我知道了。我只是想強調一下,您的邏輯沒有給您帶來任何幫助,因為使用相同的邏輯,我可以提出另一個答案。此外,關於其他所有國際象棋引擎的最後一句話根本沒有任何意義。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...