題:
如果國王沒有受到製止,從技術上講是將軍,但所有舉動都會導致制止?
user2652
2014-03-09 08:33:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

換句話說,在白色行動之後,黑人國王就沒有受到控制。現在這是布萊克的舉動,但是布萊克的任何舉動都可以使結果受到控制。這是將軍嗎?這種情況下有國際象棋術語嗎?

我只是失去了一個遊戲,我是不是在檢查的伴侶。我的國王沒有動靜,但我本可以移動我的棋子。當他的時間用完時,他們給了我對手一個遊戲。 WTF。
IM的@Jossie Calderon只編輯了問題,具體地說,他只添加了三個標籤,僅此而已。他沒有問。
@Kennethpratt,很有趣,您可以將其作為問題發布,但請提供更多詳細信息,例如在哪裡播放以及“他們”是誰。
三 答案:
shivsky
2014-03-09 08:01:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • 將您的國王拒之門外不是您所意識到的合法舉動。
  • 當然,如果布萊克還有其他合法舉動,他可以並且應該打其中之一!
li>
  • 如果一方要搬家沒有任何法律動議,那將是 僵局,而不是將死(僅由進行檢查的一方交付)
  • ...僵持意味著遊戲以平局告終。
    這意味著懷特只是將他/她自己弄錯了勝利。哎呀。 :)
    在某些殘局位置中,使對手陷入僵局會阻止您輸球,因此僵局對於那些犯規的人而言值得實現。
    zscoder
    2014-05-06 14:33:56 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    這叫僵局,是平局。

    maxwell
    2014-05-09 22:51:29 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    不,如果沒有其他可移動的棋子,那就太僵持了。

    如果黑色還有其他棋子可用,那麼他們必須移動這些棋子。



    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...