shinkarom
2019-10-17 22:02:27 UTC
國際象棋的評估功能通常包括國際象棋特定的知識。但是，Zillions of Games只能根據棋子的移動方式以及獲勝/失敗/平局的描述來玩任何遊戲。正如我所看到的，它做得很好。
像Fairy-Max這樣的引擎只能玩類似國際象棋的遊戲，其中包括許多不需要通用的假設。但是，當製作一個通用遊戲引擎（我夢doing以求的）時，該引擎幾乎無法承擔任何事情。
我在正確的方向上輕推了'ab-initio在TalkChess上的單件價值。但是，它並不能提供全部信息。
那麼，通用遊戲引擎（例如Axiom Development Kit，它是插入Zillions的獨立引擎；甚至是Fairy-Max）如何評估位置？
編輯1 ：我在1993年Barney Pell的論文中找到了更多信息，標題為象棋類游戲的戰略元遊戲玩家（找到了它）從國際象棋編程網站“常規遊戲”頁面上獲得。