題:
強大的玩家對比賽中與(較弱的)玩家配對的反應如何?
Daniel B
2012-07-27 11:46:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我非常好奇強壯的玩家對比賽中遇到弱者的反應(例如,比自己低200多個評分點)。

想到的特定問題:

  • 通常是否表明您將輕鬆獲勝?還是您擔心自己仍然會遇到艱難的比賽,並失去獲得輕鬆獲勝/排名等機會的機會?
  • 錦標賽的階段是否在上述方面有所作為?例如。在錦標賽即將結束時遇到評分較低的玩家可能意味著他們的狀態特別重要。
  • 您想從這些遊戲中獲得最大收益的策略是什麼?您會改變自己的風格嗎(例如,從冷靜轉變為積極進取,還是為了穩固地贏得/平局而安全地比賽,還是只是嘗試保持自己的常規風格)?

我是d對答案感興趣,無論您的實際評分如何(重要的是評分的相對差異),儘管它有助於指出您的評分所佔據的廣泛範圍(例如1700至1900或2200至2400)。

更新:

謝謝大家的回答。它對情況的心理有很好的洞察力,我很快就會接受答案之一。

更新2:

從評論和一些答案來看,這個問題有點不太清楚。目的是找出玩家與被認為比他們弱的某人配對時會想到的事情(例如,差異大於200分)。他們是否期望輕鬆獲勝和放鬆,或者感到壓力重重,正遇到遇到著火的人,並將竭盡所能對抗他們?這將如何影響他們的遊戲計劃,特別是他們將如何(在棋盤上)確保良好的結果(最好是獲勝?)。

大多數答案似乎都是“不要低估對手”和“玩自己的平常遊戲”,還有一些“不同玩法的實驗”,這確實回答了我的問題。感謝大家的貢獻。

這是什麼問題?
@MozenRath-我對比賽的心理和策略感興趣。最近,我們有一個關於如何與比自己強得多的對手對抗的問題,我的問題是要從等式的另一端得出答案。您是否有不同的準備方式?您的心理對遊戲有何影響?
我希望您希望同意,這個問題過於主觀,與事實無關,答案將基於觀點。 SE網站不歡迎此類問題,因為它們的建設性不強
感謝Daniel的問題,也感謝其他所有人的有趣討論。但是,由於幾乎所有現有的國際象棋棋手都能潛在地回答這個問題,每個棋手都以獨特且完全有效的方式回答問題(因為該問題僅詢問一個人對某種情況的個人心理反應是什麼),主持人決定關閉該問題以解決其他任何問題。
-1
*他們感到“無聊”似乎還沒有得到答复,所以就在這裡。 ** **,有時甚至害怕失去(通常針對年輕人)。但是,當然,低估對手是輸掉比賽的最直接方法。
六 答案:
Akavall
2012-07-27 20:41:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為,當您打敗一個低於您的球員時,您能做的最好的事情就是忘了他們的球員,而不是他們的球員。而不是他們的球員。

您想要做的最後一件事要做的是:

嗯....如果我沒有採取強力措施,那麼我的弱者就有機會犯下這個錯誤(而且我敢肯定他們會的),而Iget要立即以漂亮的戰術贏得一場比賽,並且如果他或她打得正確,無論如何我都會在以後打敗他或她,因為我更堅強。所以我會去做。

以上是災難的秘訣。我從經驗中知道。

而且,我認為200點差距不是很大。我認為,實力較弱的球員有望獲得25%的得分(四場比賽中一場胜利或四場比賽中兩次平局)。

+1。當使用在線象棋下棋時,失去聯繫不會看到玩家的評分。 (另一場災難).. ^^。
Tony Ennis
2012-07-28 06:47:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您永遠不會低估對手-您只需要丟下一塊輸給某個低300或400點的人即可。話雖這麼說,我不介意扮演弱者並容易被殺死,因為下一輪... 可能會成為弱者。所以這一切都洗完了。

我必須承認我在C播放器上進行了實驗。不是要看我能從中得到什麼,而是要嘗試新事物,非同尋常的進取心,或者對同伴是致命的。當然,我幾乎不止一次被顛覆,但這是冒險,坦率地說是樂在其中。

AndyM
2012-07-27 16:39:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不是一名實力雄厚的球員(1850年),但對我來說,更令人生畏的情況之一是,在比賽即將結束時遇到一名“低排名”的初中球員,比如說3.5 / 4。

很顯然,它們值得尊重,並且是一個未知數。低年級學生也往往對最新書籍的發展非常熱衷,因此開門選擇就顯得尤為重要。

AnonymousLurker
2012-07-27 19:39:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果僅根據低評分來定義玩家的弱點,請期待令人不快的驚喜。考慮“較弱”玩家的心理狀況是一個好主意。一些玩家在被擊敗後表現較弱。有些人保持相同水平的比賽。矛盾的是,有些球員在被擊敗後表現更強。一個經典的例子是年輕的Alekhine在1914年的聖彼得堡國際象棋比賽中玩。按照慣例,與該錦標賽中的其他玩家相比,他可以被認為是“弱者”。在決賽中的第一輪比賽中,亞歷欣不敵拉斯克。當時,Alekhine在預賽中排名倒數第二。他是一個年輕且經驗不足的大師。在這種情況下,許多人都會感到沮喪,但Alekhine在與Tarrasch的下一場比賽中獲勝。在第二輪中,Alekhine再次輸給了Lasker。在那之後,他又贏得了一次與塔拉許的對決,幾乎摧毀了他。因此他在被擊敗後立即發揮了自己的最佳表現。

Tom Au
2012-07-27 18:21:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想說,要最大限度地利用您的優勢,那就讓它成為一場“長距離”比賽。就是說,除非您犯了嚴重的早期錯誤,否則您將擁有更大能力的優勢。

世界冠軍卡帕布蘭卡曾經在第9步中輸給了一個較弱的大師而輸了1分。他從未康復,並在第53步辭職。因此,不要讓實力較弱的球員將比賽引向陌生的路線,也許他已經“預訂”了而您卻沒有這麼做。

這是相似的

如何針對實力截然不同的玩家獲得最佳結果?

xaisoft
2012-07-27 16:24:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這個答案適用於所有類型的比賽(個人或團體)。在您的情況下,我通常是較弱的玩家,所以我可以代表這一方面,但從總體上來說,我是較強的玩家。

這通常表明您會感到輕鬆贏得?還是您擔心自己仍然會遇到艱難的比賽,並失去獲得輕鬆獲勝/評級等機會的機會?

我認為這與您的信心水平有關。如果您缺乏信心,那將是一個總的問題,但是如果您過於自信並認為自己輕鬆獲勝,那麼您可能會遇到問題。我認為最好的方法是保持自信,除了艱難的比賽之外。作為弱者和強者,我傾向於打得更好,因為我真的想擊敗強者。如果我輸了,我通常不會投入太多,因為我只是使用藉口“他/她被評為較高,所以沒什麼大不了的,這注定要發生”,但是我知道這種思維方式並不是好。如果我是一個更強大的球員,並且我贏了,我會以類似的方式思考“這是必然會發生的”,但是如果我輸了,我會拉著頭髮想知道為什麼我輸了或者對自己說:我可以輸給評分較低的玩家嗎?“

比賽的階段在上述方面有所不同嗎?例如。

當然,如果您在比賽結束時遇到實力較弱的球員,那實力較弱的球員可能充滿了信心,因此您處於遊戲的領先地位,不會認為任何事情都是理所當然的。不過,這應該適用於所有階段,而不僅僅是結束。

您想從這些遊戲中獲得最大收益的策略是什麼?您會改變自己的風格嗎(例如,從冷靜轉變為積極進取,還是為了安全起見 確定是贏/平,還是只是嘗試保持自己的常規風格)?

作為一個更強的玩家,一個較弱的玩家,我傾向於更加隨意和激進地打球,認為弱者玩家只會犯錯,這又回來咬我,因為我通常是犯錯的人。作為弱者和強者,我通常會更加緩慢和謹慎地進行遊戲,並分析其他玩家的每一個舉動,因為我確實在嘗試獲勝,但同時也試圖學習。

我認為最後,一切歸結為任何給定的比賽,任何給定的比賽都可能發生。就像足球裡的諺語“星期天有人給”一樣。無論您的對手是弱者,強者,平等者,每場比賽都應充滿信心和意願,並希望獲勝。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...