題:
為什麼在這個位置交換皇后不好?
Laschet Jain
2018-05-28 13:34:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

乾魚給以下位置+6.6。

enter image description here

乾魚建議的舉動是Rc1,它保持+6.6的優勢,但如果我立即交換​​女王(Qxd6),乾魚給了我+5。為何兩個職位之間的差異(在種群中的魚群數量不同)是什麼原因?

我可以通過Rc1理解我們對c7施加了壓力,但是黑色可以交換皇后區,後來也可以保護棋子。同樣,根據經驗,如果我可以利用這個位置,我通常不交換女王。但是在這裡看來皇后還是會被交換的。

您可以在這裡找到完整的遊戲。

+6.6和+5差別不大,他們都完全贏了。
@RemcoGerlich是的,他們倆都贏了,但是位置上卻有很大的不同。我的問題是為什麼一個職位比另一個職位更好
@LaschetJain +6.6和+5之間的差異不一定與+0和+1.6之間的差異相同,至少在人類方面不是一樣。主板上的零件越少,引擎評估的趨勢就越模糊。
-1
@Annatar的意思是5個獲勝。 6.5獲勝。它們之間的區別並不重要。但是,0是偶數,而1.5是個小優勢。在後一種情況下,人們希望獲得額外的1.5。這是一個非常標準的國際象棋引擎解釋。
@LaschetJain的價值是典當優勢。玩一個帶有5個棋子或6個棋子的Pawn到一個Pawn並不重要。無論如何你都會贏。但是用一個或兩個棋子玩同一個殘局很重要,因為在第一種情況下,對手有抽獎機會。
八 答案:
RemcoGerlich
2018-05-28 14:43:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這是因為21.Rfc1贏得了c7典當。如果黑人用女王交易做出回應,那麼她就無法捍衛c7上的棋子,因為白人的主教可以攻擊c8或d7上的守衛車。

  [White“ NN”] [Black“ NN “] [FEN” 3r3r / 2p1kppp / B2qp3 / 2Qp4 / 6b1 / PP2P3 / 3N1PPP / R4RK1 w--0 1“] 1。 Rfc1 Qxc5 2. Rxc5 Kd7 3. Rac1 {和典當掉落 一切都在掌控之中。白方有一個額外的棋子和一個經過的棋子。
我會用皇后換實用主義。
布萊克的女王被固定住了,因此完全沒有必要交換這一舉動,從而使更好的舉動更容易被看到。
在我看來可以延遲22. ... Kd6 23. Rac1 Rd6 24. Bb5 Re7
@Acccumulation: Rc6 +會趕走國王,而Rxc7仍然可以工作,但是在您的路線結尾時,黑人國王也應該非常警惕配網(例如f4和Rc6 +,也許是Ne4 +)。我認為沒有立即獲勝的機會,但國王應該非常小心。
BlindKungFuMaster
2018-05-28 19:39:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

的確,Rfc1贏得了c7典當,但即使不是這種情況,Rfc1還是比自己發起交換明顯更好的技術。

黑人女王被釘在國王身上,因此沒有黑人逃避女王交換的風險。走出別針只會浪費節奏,因為那樣您仍然可以進行交換。

如果您進行交換,則可以改善黑王的位置,這使他接下來可以玩c5,從而改善了他的棋子結構。

如果他進行交換,他會改善您的車隊位置,而c7棋子會向後退。這在位置上是更可取的。

所有這些都無關緊要,因為無論如何您都忙不過來。但是如果沒有多餘的部分,正是這種精度導致贏得比賽的位置稍微好一些。

這是任何有實力的玩家都會感到的典型。白人的位置是如此優越且如此輕鬆,以至於當同樣好一步的簡單動作時,也沒有理由搶走簡單的動作。也許無論如何,只要您領先那麼遠,您就“丟掉” 1.5分就沒關係了,但是如果您的態度不太令人不堪重負,則可以在下一步驟中再丟掉1.5點,然後再丟掉下一步驟。懶惰永遠不會得到回報
Scounged
2018-05-28 19:34:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

計算機之所以在完全獲勝的位置上做出這樣的建議,是因為人類不是計算機,並且對完全獲勝的概念沒有一般的直覺理解,這是人會選擇另一個完全獲勝的延續的建議。

它將對線的評估基於具體的計算,然後以數值形式記錄對位置的評估,該數值通常與線末端的物料平衡有關。在評估一條線時,計算機沒有任何實際考慮,並且根本不關心在將連續性呈現為最佳狀態時位置的演奏難度。

但是,對於人類來說,演奏的難度職位是一個重要的考慮因素。因此,在您提供的職位上,您做出了一個舉動,而斯托克菲什(Stockfish)則將其視為“錯誤”,而沒有人會想到批評您的舉動。

雖然您可能會注意到白人已經完全獲勝,並且在交易皇后並簡化倉位之後轉換成勝利應該是一個簡單的任務,但斯托克菲什指出,有一種方法可以通過打21來贏得更多的材料.rfc1並因此會批評您的舉動,即使通過進行舉動不會使勝利更加困難。

Lord Farquaad
2018-05-29 22:51:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很多人指出Rfc1贏得了您c7,但這證明了更多一般性建議

盡可能使用 Zwischenzug

Zwischenzug的意思是“中間動作”;這是在明顯採取行動之前讓對手承受更大壓力的想法。

最明顯的例子是處於能夠採取相對立場的位置,比如說一個白痴。與其立即採取行動,不如直接將對手放在第一位,以提高對手的實力。然後,在您的對手回答了更緊迫的檢查問題之後,現在您可以繼續執行他們的任務。

在此示例中,您固定了black的女王。辛苦了現在,無需立即採取行動就可以擺脫困境。您可以繼續前進,接過布萊克的女王,黑色被俘獲,然後像往常一樣繼續比賽。

相反,Stockfish提出的建議是在進行交易之前將黑色放置在更不舒服的位置。對Rfc7的響應很少。它們都不適合黑色。那麼,為什麼不繼續強迫那些“不是很好的舉動”之一,特別是如果它可以讓你發展新手呢?皇后區交易無處可去,您可以使用它來發揮更大的優勢。

“拿走是個錯誤” ,這是只適用於某些情況的過度概括的“規則”之一,但這只是其中之一!

這個想法是,您永遠都不想犧牲交易中獲得的動力或排名(如果您不必這樣做),並且發起交易的人常常會同時失去這兩個優勢。

我顯然不是說吃一塊總是(甚至通常)不好;如果布萊克的女王沒有被釘住,您顯然應該抓住它。但是,現在您不必接受它。它不會去任何地方。考慮以下結果:

您將女王和黑人帶入他們的車廂,威脅了白人的主教。現在,白人可以將其主教移至d3,這鼓勵黑人玩g6,或者他們可以將其主教移至其他地方,從而鼓勵Rhd8。因此,現在布萊克要么開發了一個車隊並強化了他們的國王方兵,要么在半開式文件上開發了一個電池。作為交換,懷特失去了主教的發展。

白色仍然可以在材料上取勝,但是他們不必給黑人以這種位置優勢。如果白色移動Rfc7,則黑色將捕獲女王,白色將其白嘴鴉重新捕獲。皇后不在場,白姆則開了白菜。優勢白。

當然,如果黑色不賺錢,您仍然有優勢,如果黑色去除了女王的大頭針,那麼您就可以抓住它。

Qxd6說“我之所以交易皇后,是因為我在材料上佔了上風”,但Rfc7說要黑掉可以先蠕動一下,等我準備好後再做。”

Ddddan
2018-05-28 20:48:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我沒有足夠的意見要發表,但是請注意,如果Stockfish實際上認為這是一個不好的舉動,那麼您將獲得一個諸如“?!”的註釋。以及“不准確”或“錯誤”之類的評論。沒有這樣的註釋的事實意味著,儘管位置評估較低,但它不被認為是錯誤。

Inertial Ignorance
2018-05-29 00:11:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

玩Rfc1本質上給了懷特兩個額外的速度。考慮以下幾行:

A)21.Qxd6 Kxd6 22.Rfc1

B)21.Rfc1 Qxc5 22.Rxc5 Kd6 23.Rac1

唯一兩行之間的區別是,基本上,A)行中的a1-Rook已轉移到B)行中的c5。

這兩個額外的動作使White贏得了c7-pawn。繼續行B):

23 ... Rd7 24.Rc6 + Ke7 25.Rxc7

而如果我們繼續行A):

22 ... c5!

最後一點,布萊克不必在B行中交換女王/王后,並且可以通過打21來保護c7-pawn。路7。但是,在22.Bb5 Rd8 23.Qxc7之後,懷特還是贏得了典當。

padawan
2018-05-28 20:50:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rc1比嚇人的皇后交易更可取,因為白人的皇后是主動的,而黑人的皇后是被動的。

將白人皇后移動到a7,a5或b7來捍衛主教會失去活動。因此,通過演奏Rfc1,白色可以激活另外一首。萬一黑手交易了,現在皇后不在了,白手在c5上有一個非常活躍的白手,準備在文件上支持經過的典當。

但正如其他人提到的,兩者都走了贏了。唯一的不同是Rfc1具有更活躍的遊戲。

Pijotrek
2018-05-30 16:32:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這不是不是不好。 更好的舉動並不會使更壞的舉動變得糟糕

通常,當您是攻擊者時,您不想交換碎片。這是一條一般規則。

另一方面,如果您具有物質優勢,則應該嘗試交換盡可能多的作品。

鑑於位置不值得分析,白色是一件小事,已經結束了。但是,如果您是經驗不足的玩家(我從問題中推測),那麼我認為交換皇后甚至更好。為什麼?因為這會使黑人更難回到遊戲中。皇后很危險!

務實的勝利!(例如,看看Magnus Carlsen與Fabiano Caruana的比賽: https://www.chessbomb.com / arena / 2018-altibox-norway-chess / 01-Carlsen_Magnus-Caruana_Fabiano-看起來有多紅!他打得不好嗎?不,他打得很安全(在大多數情況下)。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...