題:
不動手打時鐘
MyronL
2013-11-06 03:58:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在正式的閃電戰遊戲中,如果玩家不作任何動作而按下棋鐘會怎樣?我認為,在閃電戰中進行非法舉動是自動的損失,但這算作非法舉動,因為我的對手並沒有真正採取行動。謝謝!

五 答案:
RemcoGerlich
2013-11-06 18:42:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您只能通過移動來進行非法移動。按下時鐘不動不動。因此,仲裁人不能使用該規則做出決定。

有FIDE規則6.13(第6章是關於時鐘的規定):“如果發生不正常情況和/或必須將內容恢復為在先前的位置上,仲裁員應根據自己的最佳判斷來確定時鐘上顯示的時間。如有必要,他還應調整時鐘的移動計數器。”

因此,仲裁員可以盡力而為。恢復正確時鐘時間的判斷。這當然是不幸的(很難集中精力於球員,尤其是無辜的球員),但是仲裁人不能僅僅制定規則。

如果這經常發生(球員故意這樣做) ),總會有第12.8條規定:“玩家持續拒絕遵守國際象棋法將受到比賽損失的懲罰。仲裁員應決定對手的得分。”

“你只能通過採取行動來採取非法行動”,我不得不不同意……傳球是一種行動,好像是在說“在這一輪中我什麼都不做,因此把對手轉給了對手”。在國際象棋中,不允許通過,因此從技術上講,我認為這是非法舉動。當然,這使我們陷入了對字詞和規則解釋的直截了當的境地。簡而言之,最終解決方案取決於仲裁者是正確的,但是非法移動規則不能被丟棄。
FIDE規則非常費力地定義何時“完成”和何時完成“移動”。整個4.6條都定義了何時進行“移動”,一旦完成,將使用第3條來確定該移動是否合法。說違法行為導致遊戲失敗的規則是指這種確切含義。通過並沒有採取任何行動,這顯然是因為國際象棋中不存在該概念,而是特別是因為它沒有在4.6條中列出。仲裁人不能僅僅制定規則。
儘管第3條和第4條均未提及時鐘,但我同意您的評估。第六條直接涉及時鐘的問題,並指出:“如果發生不正常情況和/或必須將其恢復到先前的位置,仲裁員應根據自己的最佳判斷來確定時鐘上顯示的時間。他還應在必要時調整時鐘的移動計數器。” (第6.13條)
OP所描述的情況由於第6.7條而被描述為違規行為,該條也支持您的主張:“在比賽中,每位玩家**都已在棋盤上移動了**,應停止自己的時鐘並開始他的計時。對手的鐘。”
Mikel Larreategi
2018-09-15 22:11:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

規則在2017年進行了更改,以使其成為非法行為。 《國際棋聯國際棋聯法》第7.5條談到了非法舉動,現在第7.5.3條提到了這種確切情況:被視為非法舉動而受到懲罰。

masoud
2013-11-06 05:47:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

每個 E.I.01B。附錄-B.3 / c

一旦對手的時鐘開始,便完成了非法動作。對手有權採取自己的行動之前獲勝。但是,如果對手無法通過任何可能的一系列合法舉動將玩家的國王核對,則索賠人有權在自己採取行動之前要求平局。一旦對手做出自己的舉動,除非雙方在沒有仲裁員干預的情況下達成共識,否則無法糾正非法舉動。

Jim Ratliff
2018-09-14 02:00:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最近(1/1/2018)與該問題有關的FIDE規則發生了變化。

以前,快速/快速地進行非法舉動的玩家會立即輸掉遊戲。

然而,2018年1月1日對國際棋聯國際棋聯法律的修訂“一方面使古典棋的規則均等,另一方面使迅速而突擊的方面均等化,以製止非法移動。 。

在此之前,無論是快速行動還是閃電戰,“非法移動”(包括用兩隻手移動,或者不移動並按下時鐘)都會在遊戲結束後立即輸掉遊戲。仲裁員介入或對手停止計時。現在,在第一種情況下,這將導致時間上的懲罰,並且只有玩家再次這樣做,他或她才會損失-就像在經典國際象棋中一樣。

引號1 / 1/2018更改:彼得·道格斯(Peter Doggers),“ 國際象棋對閃電戰的新國際棋律,迅速仍然不完美”,Chess.com,2018年1月3日。

Andrew Ng
2013-11-06 04:07:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您說的是閃電戰中的非法舉動會輸掉遊戲。在這種情況下,由於對手沒有移動而做出了非法移動。因此,如果您正確地停止計時並向錦標賽總監索賠,那麼您將贏得比賽。

我覺得這是故意的。我不確定如果您的對手不小心刷了時鐘或其他東西會怎樣。我想這個決定將由仲裁員決定。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...