您可以通過主要玩閃電戰（例如3 0）來顯著改善國際象棋嗎？還是您最終會到達一堵牆，唯一的前進方法就是坐下來長時間分析電路板的位置？
我認為閃電戰是件好事，因為：
國際象棋交流是什麼？
Blitz可以很好地解決開場曲目中的問題，並增強您已經知道的主題，但是如果您想學習新的策略或想法，則無濟於事。
Blitz太快了有助於找出新的計劃，尤其是30。
閃電戰有一些好處。首先，閃電戰很有趣！如果您有20分鐘的時間，那麼一些閃電戰遊戲可能比挖掉一個古老的大師級遊戲並為之苦惱更加有趣。如果之後再玩閃電戰，那麼您肯定還會對開場有更多了解。
在強化主題和製定策略方面，如果您在遊戲過程中誠實地尋求最佳動作並找出複雜性（而不是僅僅進行投機性犧牲），那麼是的，
總而言之，沒有什麼比兩個大師級遊戲更勝一籌了，但是閃電戰並不可怕。確保當您最終玩慢遊戲時，會安定下來，並在每一步中都考慮足夠長的時間。
我大多數人都同意我所說的話。閃電戰非常適合練習已有的東西，或者只是“快速嘗試”，但這不是學習的好方法。
事實上，我發現，如果您進行足夠的閃電戰，您最終在國際象棋中將開始變得更糟。您真正思考動作的能力會減弱。
因此，我想說的是，將其視為香料。在這里和那裡的一點點確實很好，但這不應該成為您的主要課程。
最有可能的是，“您最終到達一堵牆，唯一前進的方法是坐下來長時間分析董事會位置。”這是經濟學家所謂的“收益遞減定律”造成的。
但是，進行突擊檢查可以使您在達到這一點之前很長一段時間來改善自己的遊戲水平。那是因為它會教會您快速思考和戰術思考，從而提高您在這兩個領域的技能。
尤其是如果您是慢速的非戰術玩家。
以我的經驗，閃電戰將不會幫助極大地改善遊戲。
.000000001％例外：您可能會有所不同，並且可能會有所不同並可以為您提供幫助。
不，閃電戰不會幫助您進行認真的比賽。您沒有時間進行深入分析，這是出色玩嚴肅遊戲的基本必要條件。嘗試不同的開放思路並提高戰術視野可能會很好，但其他方面則無濟於事。最強大的參與者會對此表示同意。博特溫尼克說，他曾在火車上玩過一次閃電戰，而菲舍爾說，閃電戰扼殺了想法。優秀的玩家可以很好地進行突擊，但是只有在他們花了數年時間在慢速棋上磨練自己的技能之後，才能發揮出色。它不能反向工作。是的，分析慢遊戲是最好的進步方式。
閃電戰將避免您的過度分析。它將教您如何打出好動作。
要打出好動作，需要計算。但是閃電戰是沒有時間的。
閃電戰會教你如何看待。 Standard會教你怎麼做。