題:
對我來說開始職業象棋為時已晚?
Inspired_Blue
2014-12-01 00:08:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我今年25歲。我經常下棋,而在chess.com上我的評分約為1900。我最近贏得了當地比賽。現在,我想開始下國際象棋。這是我的一些問題:

  1. 對我來說野心勃勃為時已晚?我的目標是在5年內獲得通用汽車稱號。我毫不懷疑我的學習能力或記憶力,因為我解決了生活上的問題(計算機科學/數學),這對於年長的有志者通常是這樣。但是我不確定我是否負擔得起所需的時間。
  2. 所以我的第二個問題是時間:
    • 認真的球員需要花幾個小時進行準備和分析?我估計每周可以投入30-35個小時。
    • 要成為GM,需要進行多少場比賽/比賽?我需要一個估計。 5年太少了嗎?我想像每年要參加3-4個錦標賽。
  3. GM任重道遠。因此,這裡有一些更基本的問題:
    • 人們如何找到合適的比賽?我不想走太遠。另外,我也不想為參加比賽支付高額費用。參與者應該大致處於我的水平左右或稍微好一點。
    • 在Chess.com上的1900評級等於多少FIDE評級?
  4. ol>
您打算在哪個國家玩?
傑里米·席爾曼(Jeremy Silman)說,如果您討厭旅行或“辛苦”的工作,那將永遠不會發生。
“像我這樣的人獲得大師級頭銜的通常方式是每年參加幾次歐洲巡迴賽。您可能連續轟炸四到五次,但最終,明星們將保持一致,規範會按照您的方式行事,然後您一次又一次地重複此過程,直到獲得所需的三個規範為止。不幸的是,我對國際象棋不抱有興趣,也不願意投入必要的精力來實現這一目標。讓我離開我的家!讓我一次又一次飛往歐洲是不會發生的。”
我認為針對通用汽車確實是不現實的。我想說的是,當您成為IM後,您應該只考慮這一點,並感到還有改進的餘地。
如果您還活著,那永遠不會太晚。
如果那讓您感覺更好,我不是專業的棋手,最近15年(我30歲)我都沒有下過棋,但是我覺得最近兩週我需要再次開始下棋才能做出努力向現在已經六個月大的我的教子教國際象棋的知識了...所以,現在重新學習一些東西已經太晚了...
@prusswan:如果您的遊戲水平已經相當熟練,大約2350 elo,這是一種確保IM規範的可行策略。但這遠不是1900-on-chess.com播放器的解決方案...
正如IM Silman解釋的那樣,@Evargalo的困難是由於普通玩家需要付出巨大的努力和後勤方面的障礙(在強額定事件中進行比賽和比賽)。因此,如果人們盡力而為,一定可以使用IM,但是他們不太可能做出這種選擇。
現在已經四年多了,知道取得了什麼進展將會很有趣。
十三 答案:
Tony Ennis
2014-12-01 02:12:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將從自己的祖國美國的角度來寫。如果您在其他國家/地區,可能會發現很多相似之處。了解更多信息。

我的目標是在5年內獲得GM頭銜。我毫不懷疑我的學習能力或記憶力,因為我解決了生活上的問題(計算機科學/數學),所以這對年長的有志者通常是這樣。

5年不是從業餘技能水平到獲得通用汽車冠軍都需要很多時間。我也是CS /數學專家。好人正如我高高的1650 USCF評分會告訴您的那樣,它並不總是會翻譯成國際象棋。我估計每周可以投入30-35個小時。

那應該做到。在5.5年的高度專注工作中,期望會表現出色。 (精通10,000小時...)

成為GM需要多少場比賽/比賽?

無法回答。但請期待成百上千款嚴肅,專注的遊戲。不閃電戰。競速遊戲。

5年少了嗎?我正在想像每年要參加3-4個錦標賽。

很難想像沒有任何全面評價的人可以在5年內成為通用汽車。一些年輕人這樣做,他們因此而在國際象棋人生中贏得了自己的名字。您需要每週玩嚴肅的遊戲。每月都要計劃某種形式的本地錦標賽,在當地的象棋俱樂部計劃3或4個晚上,與對手一樣認真。並請教。

人們如何找到合適的比賽?我不想走太遠。另外,我也不想為參加比賽支付高額費用。參與者應該大致在我的水平左右或稍好一點。

USCF錦標賽通常非常實惠,因為對於99%的參與者而言,象棋並不是一項有利可圖的冒險。在USCF網站上查看附近的國際象棋俱樂部。

在任何有價值的事情上成為專業人士並不便宜。期望每年支付數千美元的酒店,食品,交通,教學,設備,入門費等。如果您不願意投資,則應該調整您的期望。沒有。沒有可靠的方法可以將該評分與其他任何評分進行比較。評分。這將告訴您要成為GM必須付出的努力。假設您的評分是2000 USCF。這是一個非常受人尊敬的“專家”評級。要成為GM,您必須將其提高到大約2600 USCF。因此,您需要600點。每提高400點,您的舊自我就沒有機會戰胜新自我。因此,您必須進行400點的大力改進,然後在該新自我上占主導地位。

“我以為你在美國。”嗯...為什麼?例如,歐盟的人口比美國高60%。
@DavidRicherby因為如果他不是,我的大多數建議都沒有意思:-)
實際上,您的大多數建議都與國家/地區無關。除了最後一段之外,您所說的一切都可以通過說“當地像棋聯合會”而不是“ USCF”而變得與國家無關。最後一段可以通過將USCF等級替換為等效的FIDE等級(也屬於Elo等級,因此仍保持400點差距的觀點)來使國家/地區獨立。
假設美國觀眾是一個很大的“呃”。如果您的答案是針對美國的(如David指出的那樣,不是,或者至少不是必須的),並且您不確定該答案是否適用於OP,請先詢問他/她/它!
@LightnessRacesinOrbit的目的不是要為此特定提問者獲得正確答案,而是要匯總知識。對於在美國國際象棋界有豐富經驗的人來說,考慮到其所在地區,尤其是在他們承認範圍有限的情況下,回答這個問題是完全合理的。
@LightnessRacesinOrbit同意克利夫蘭。例如,如果給定問題的情況在美國和歐盟有顯著差異,則不僅對一個問題,而且對另一個問題都有幫助。並非每個搜索OP問題的人都會與OP在同一國家/地區,無論可能是哪個國家/地區。
@DavidRicherby除了針對多個區域的答案很有用,對於答案因區域而異的問題,這很有用,同時您可以正確地理解E.U。比美國人口更多,這是一個英語網站。美國恰好佔世界英語母語人口的一半以上。如果您以英語為母語的國家/地區將接下來的10個國家/地區加在一起,則僅在美國,這些國家的人數不到一半。
@reirab:“英語站點”!=“本地英語站點”。假設美國觀眾真的讓我成為了山羊伴侶!特別是看到我來自_英格蘭_。
-1
@Cleveland出於您陳述的所有原因,我們的反對不是“讓我告訴您有關美國的情況”。反對意見是“我假設你在美國”。不必假設有人在美國才能向他們介紹美國。 (並且隨後對答案進行了編輯以停止做出此假設。)
@reirab是的,美國有更多以英語為母語的人。但是說英語的非母語人士比說英語的母語人士多2到4比1。假設說英語的人可能都是美國人,那隻是懶惰的陳規定型觀念。刻板印像是不好的。不要這樣
-1
@DavidRicherby我編輯了響應,以防止在站點上產生無用的噪音。
答案在其他地方也沒有太大不同,除非您所在的國家/地區提供州級支持,否則美國是非常有代表性的代表。
@reirab當然,保持這一區別很重要。這可能可以令人滿意的方式完成,而無需兩個答案-一個談論FIDE,另一個談論USCF。
Cleveland
2014-12-01 03:20:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這取決於您所說的“專業”。

如果您只想通過參加比賽來維持自己的生活,答案肯定不是。至少必須要躋身世界前50名,並且從小就開始從事畢生的工作。可行。只要您具有超凡魅力並可以顯著提高學生的學習水平,就可以使它在美國以較低的碩士頭銜工作。 ,那是可能的。每週30-35個小時,我會說5年是雄心勃勃但可行的。

錦標賽:幾乎每年沒人參加這項工作的動力。

錦標賽:每年3-4次錦標賽太少了。要像這樣進入GM,您必須在每場比賽中獲得巨大的評分提升,這不是一個現實的計劃。您的目標應該是在每個週末都進行長時間控制。您的對手應該盡可能地強大。除非您居住在幾個特定地區,否則在美國很難做到這一點:紐約,舊金山,達拉斯,也許聖路易斯和洛杉磯符合標準。

您必須研究正確的方法東西。閱讀Dvoretsky的《殘局手冊》的主旨。每天做困難的計算難題。玩大量的高級遊戲。 > 2300之前不要看開放理論。

我希望你成功。

為什麼要下票?
@Cleveland 2300+是研究開放理論的極高下限。當然,它也不應該被優先考慮,但是也不應該被完全忽略。您必須選擇在2100+時玩的開頭的一些基本知識,以免對手被該級別的對手直接從開頭壓倒。
您認為人們不應該在評級達到2300之前就不學習開放理論的原因,是因為有時當人們學習一個概念太早時,他們會誤解它,然後在後來卻無法了解它的誤解嗎? https://matheducators.stackexchange.com/questions/7718/effects-of-early-study-of-advanced-books和https://math.stackexchange.com/questions/630339/pedagogy-how-to-cure-通用線性的學生似乎暗示人們有時過早學習概念時會誤解概念。
BlindKungFuMaster
2014-12-01 16:57:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為只有一個合理的答案:你年紀太大了。學習象棋就像學習一種語言。那不是一個比喻。您將學習片狀星座的“塊”,就像您將學習典型的詞組轉換一樣。您會感覺到哪些短語和表達式組合在一起而哪些組合在一起。有一天,您只知道將作品放置在特定位置。我提出這種比較,因為您可能認識一些十幾歲以後就學習過您的語言的人。即使那些非常精通您的語言的人也仍然可以被識別為非母語人士。當然,他們在35小時的工作周中積累了比您更多的經驗。

您還能學得足夠好的中文來寫一本像樣的小說嗎?住在專業樂隊中?

也許在某些特殊情況下,這些事情實際上是有可能的。但是,您應該將成功概率評定為<1%。

我並不是想勸阻您花時間改進棋類。但是,僅在國際象棋上花費五年的時間,並最終期望獲得一些財務回報……那絕對是個壞主意。

但是幸運的是,您不必相信我的話。一年只需每週投入10-20小時,看看它能帶您到哪裡。如果那段時間達到2000 Elo,那麼您顯然有潛力。無論如何,您將對實際要達到的目標有更好的了解。不想成為世界級的國際象棋專家,就像想成為從未駕駛過汽車的F1飛行員一樣。

我記得有人在博客上設置了您想做的事情:roadtograndmaster.com,可能會為您提供一個更好的主意。

值得慶幸的是,大多數人比花幾個小時玩一個單一的OTB遊戲(很多遊戲)有更多可取的事情,他們很快意識到了這一點。我認為這不是年齡問題,但是OTB象棋只是花費太多時間。
@prusswan很多人,特別是在國際象棋社區中,都是在比賽時間控制下喜歡玩OTB國際象棋。坦率地說,您對大多數人有“更可取的事情要做”表示感謝,這是對這裡的人的侮辱。
理想的是主觀的。如果您對此感到滿意,那麼您肯定不會受到侮辱嗎?我很高興我沒有花太長時間(幾年?)來弄清楚我與這段時間有更好的關係,不是說國際象棋不是特別令人愉快。
如果肯定有125以上的評分,我會給您-1。
“學習國際象棋就像學習一種語言。這不是一個比喻。”不,這是一個比喻。而這是有限的有效性之一。
RemcoGerlich
2014-12-01 16:05:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為瞄准通用汽車確實是不現實的。瞄準GM頭銜是IM玩家們要做的事情,此後有所改善,並感到他們想進一步前進。 。最重要的是玩嚴肅的錦標賽遊戲。國際象棋不是關於知識,它是關於技能,而是您邊做邊學。

我為不想多旅行,不想參加很多比賽而為之努力的想法感到困惑。國際象棋專業。您認為國際象棋專業人士做什麼?答:這並不涉及到在家。而成為一種唯一的方法就是開始過上這樣的生活,並在多年之後真正真正地善於生活,然後才花費金錢。這可能是通用汽車公司如此年輕的主要原因:他們仍然有父母為他們的業餘愛好支付頭十年的費用。這個數字是沒有意義的,但是我認為大多數總經理會在大約500-1000場比賽后就成為一員。 太少了。

Arlen
2014-12-01 09:19:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

討厭破滅自己的夢想,但是15-20項比賽(尤其是在美國,但幾乎在任何地方)都不會減少夢想,即使在Chess.com上將1900年直接授予了1900USCF也是如此。

1)涉及不同玩家群體的評分必然會有所不同。這就是所涉及的數學的本質,因此我可以肯定地說,1900 Chess.com不會轉換為地球上任何其他地方的1900。該等級是給定總體中的近似排序。如果人口不同,代表比賽實力的數字也會有所不同。

2)同樣,幾乎可以肯定的是,不可能選擇所有球員都接近同一等級的比賽

3)。在大多數情況下,如果不支付高額報名費,就不可能找到擬議規模較高的大量玩家參加的錦標賽。 (除了前兩點之外,會有更多例外,但仍然不是很多。)

4)概率對您不利。我對USCF評分最熟悉,因此該數學公式將適用於它們,但在其他地方並不會有太大不同。如果您準確地與某人打分,則擊敗他們最多可以得到16分。為了獲得600個評分點(假設1900是ELO,2500是授予GM頭銜的最低評分),這意味著您必須在該組對手中得分+38。五年來,每場錦標賽的總成績達到+2。還沒有檢查,但我嚴重懷疑卡斯帕羅夫這一方面的任何人都能做到這一點。例如:馬格努斯·卡爾森(Magnus Carlsen)在2012年打了50場比賽,當年僅取得+17的成績,因此除非您比卡爾森高出所有人,否則對您的賠率相當高。

IIRC,只有一個人去了幾年卻沒有遭受失敗;那就是卡帕布蘭卡。我想,如果你像他一樣出色,那你就有機會。否則,您將不得不在此過程中輸掉比賽。五年內每年增加7將會是一項令人印象深刻的成就。在對抗中,如果實際實力比您的實力低100分,而他們的等級與您相等,那麼任何一年要達到+7,他們至少需要25場比賽。差50分,遊戲數量超過28。

最後,您可能會驚訝地發現,很少有GM甚至以國際象棋錦標賽為生。大多數人以寫作或教學而不是遊戲為生。

或製作視頻/截屏
David
2018-03-31 00:23:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不會消極,而是現實。在25歲時,您極不可能成為國際象棋專家。專業人士不僅需要環遊世界並參加頂級錦標賽,還必須教書和做其他棋類游戲以靠棋為生。

要獲得GM的頭銜,您需要打幾十個每年針對IM和GM進行的錦標賽,以賺取您的三個準則。他是從事通用汽車規範的IM。在他參加的每一輪比賽之後,他都會發布一個簡短的視頻。他跌宕起伏,這對他來說是艱難的道路,他仍然沒有通用汽車的頭銜。他會實現嗎?我不知道,但這是很多工作。

我並不是說這會讓你沮喪,而是要現實。您只有一種找到方法。嘗試一下,看看會發生什麼。祝你好運!

prusswan
2014-12-01 14:40:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

開始永遠不會太晚,但是您必須權衡可用資源(主要是時間和精力)與可能取得的成就(2200評級?標題?規範?)。對於大多數人來說,成本效益分析並不能證明“專業”參與所要求的大量時間投入是合理的。他們可以出於興趣而繼續參加諸如職業選手之類的賽事,但是他們並不認為自己是職業選手。

ddq1708
2018-09-28 16:04:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您在25時僅獲得1900的評分(尤其是在線評分),那麼在5年內,但在其餘任何時候達到FIDE碩士水平(〜2300)都是一項重大成就。生活。儘管從理論上講,IM和GM在現階段幾乎是遙不可及的-蘇格蘭的GM John Shaw在19歲時僅獲得1745的評級之後,在37歲時成為了大師級人物。但是,肖是一個極端的例子,他的最高評分是2506,仍然不夠高,不能靠玩遊戲謀生。

如果一個人可以,另一個人也可以。
請記住,OP是25歲,而Shaw則以26歲贏得了蘇格蘭冠軍,因此OP已經比Shaw同齡的年齡落後了一些。而且,OP正在詢問他們是否可以成為專業人士,而Shaw從來沒有那麼出色。
未來可能會中斷國際象棋訓練,例如AI驅動的訓練方法(這在Go中正在發生),但其他人也可以使用相同的方法
Brian Towers
2014-12-23 03:15:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

據我所知,您有很多悲觀的答案,主要是基於您居住在美國的假設。好吧,除了在菲舍爾(Fischer)上任初期的短暫時期外,美國還有些象棋荒漠。如果您生活在一個更好的地方,那麼有才華(誰可以告訴?)並且準備好努力工作,那麼,是的,成為國際象棋通用汽車公司並不是沒有道理的,儘管5年可能太雄心勃勃了。 10年或許更現實。

從Wikipedia上的 GMs列表中可以看到,許多人在30年代獲得了GM稱號,甚至在40年代獲得了GM稱號。至於機會,如果我有你的青春,才華和奉獻精神,我可能會有一個很好的機會;-)。我當地的俱樂部每年要進行3次FIDE等級的9輪瑞士大獎賽,最高級別的3到4個GM降到我的水平,可能與您的水平相差不遠。俱樂部裡有2位GM和1位IM進行培訓/補習,所以我將有機會獲得自己需要的國際象棋。

如果我變得足夠出色,那麼規範比賽將以我的方式出現通過半徑100英里內的錦標賽。僅在國家聯賽中一線俱樂部的頂級董事會中打球(而不是像現在的區域A聯賽中的第十隊)是一種正常的可能性。每隔3或4年一次,我們的俱樂部主席設法籌集足夠的資金來運營10名全能球員,在所有規則均可用的情況下,為我們的俱樂部追求者保留一兩個席位。儘管一個或兩個無標題的地方歸其球員所有,但半徑50英里範圍內的其他4或5個俱樂部也管理此類比賽。

因此,如果您住在正確的區域,則在該區域的右側大西洋將是一個好的開始;-),那麼您就有機會了。如果您不這樣做,那麼您的機會就慘淡了。

我要提出的一條建議是,您需要盡可能多地開始比賽。如果您經常與比您高300或400點的玩家進行錦標賽遊戲,那麼您可能會經常被毆打,但是您很快就會感覺到自己是否擁有所需的東西,並且會感覺更好。需要什麼。換句話說,這可能是您找出自己的野心是否現實的最快方法。

Tom Au
2018-10-03 03:28:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認識一個高中生,他15歲(不是25歲)時有1800名球員。在我的高中國際象棋聯賽中,他是最好的棋手,也是我每天都認識的最好的棋手。在他五十多歲的早期,大約有2200名球員,這是大師級別較低的職位。他花了所有的業餘時間(非專業)下棋(我不知道他的個人生活)。

25歲時,您將在十年後開始學習,只比Mark高100點。如果您是大師級材料,那早些會更明顯(例如,大師級或接近您十幾歲的青少年)。根據Mark的經驗,對於您來說2200可能是一個現實的目標,但對於2400或2500來說不是。

releseabe
2019-01-10 12:55:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這個問題來得太晚了(我會對您最終使用國際象棋感到好奇),但是我可以告訴你,即使是非常有才華的玩家也難以在國際象棋上謀生。甚至那些達到世界冠軍的人都在掙扎。 “僅僅”的大師們常常不得不從事非國際象棋的工作。菲舍爾也許是歷史上第一位選擇充分利用現有機會的棋手,他可能會因國際象棋和他的名聲而變得富有。

Savage47
2019-11-06 13:14:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,鮑比·菲舍爾(Bobby Fischer)花費了大約10年時間才成為通用汽車。他是遊戲中最偉大的天才之一。 Chess.com上的1900並不多。菲舍爾(Fischer)可能在7歲時就處於這個水平。因此,假設您是人類歷史上最偉大的天才之一,那麼您要花8年的時間才能成為通用汽車。但是,這並不是完全準確的,因為菲舍爾(Fischer)成為通用汽車公司時才15歲,您將超越身體上的巔峰時期。此外,您還必須記住,孩子比成人學習得更快。一個孩子將在生命的最初幾年學習他們的母語,但是如果他們嘗試做與成年人一樣的事情,他們可能會花費數十年的時間並且永遠不會達到相同的水平。

首先要問自己的是您是否有才華。您的智商必須在180+範圍內。您應該能夠比任何人都更快地進行計算,並且擁有非常非常好的記憶。有些玩家遇到了所有無法在遊戲中謀生的人,那麼為什麼你這麼晚才開始例外呢?考慮到您的年齡,這是最低要求。

第二,在接下來的十年中,您將需要每天花費大約16個小時(一周7天,一年52週)。如果您有工作或女朋友(或想要),請立即放棄。

第三,您需要彌補以下事實:您已經超出了身體上的素養,而且孩子們學習得更快。

現在,如果您已完成所有這些操作,您還應該意識到我只是在談論達到通用汽車級別而不是成為專業人員。許多(大多數?)Gms都不靠下棋為生。只有像卡爾森這樣的精英球員才能做到這一點。成為通用汽車公司和成為可以靠它謀生的精英球員之間仍然有很大的區別。

順便說一句,可以想像的是,您可以在不達到GM的情況下靠寫書或教書等為生,但是沒有多少人能做到這一點,而且錢還不算什麼。如果您至少可以成為一名強大的IM,並且擅長於自己進行交流和營銷,那麼您也許可以通過這種方式成為專業人士。

菲舍爾的七分制不是很好-正如他所說,大約十二歲時他“突然變好了”。有一些神童,例如雷舍夫斯基,莫菲,卡帕布蘭卡,波爾加姐妹和其他幾位表現出遠低於7的前途的人,但是從例如僅在4歲時觀看比賽來學習比賽的意義上,費舍爾並不是一個神童。然後糾正他的父親。當然,菲舍爾(Fischer)在年輕時就沒有同樣的機會,家裡沒有成年人教他。
@releseabe-在Chess.com上的A 1900也不是很好。也許是1400-1500 OTB。我認為這是對費舍爾7歲時的好估計。
@releseabe-Yes, Capa等。從他們父親那裡學到的東西,甚至可以在很小的時候糾正他們。但是,這和沒有父親學習和糾正的菲舍爾一樣令人印象深刻嗎?向逐步教您的人學習一些東西是一回事。菲舍爾自學成才。那是另一種天才。您認為您提到的任何神童都可以像菲舍爾一樣獨自成為通用汽車嗎?
我相信菲舍爾如果有一個年輕的導師會更好。我們知道菲舍爾在1700年代的UCSF評分是12分,然後他在一年內上升了500點。當然,在1955年,沒有Elo評分,但我懷疑在7歲之前,他沒有打太多球,他是1500-1500對於一個7歲的錦標賽玩家來說是一個很好的評分,而Fischer在7歲時沒有參加任何錦標賽當然,將今天的國際象棋等級與60年前的國際象棋等級進行比較是非常困難的,但要說底線,Morphy,Capa和Resh。毫無疑問,他在7歲時都比他強。
@relesabe- Fischer年齡較大時有導師,是的,但這與住在您同屋並為您設計學習計劃並隨時隨地為您提供體面的對手的人不同。是的,“天才”在7歲時可能會更好,但他們也比菲舍爾(Fischer)有優勢,這使他們變得更好。您不能僅僅假設它是人才。實際上,菲舍爾的才華是有史以來最好的。他的智商高達180,他的記憶力和我認識的任何一位球員一樣出色。
-1
-1
我認為將其他才華橫溢的球員與Fischer進行對比很重要-他們之所以成為天才,不僅是因為他們的能力,還因為他們的處境。您對Fischer的7分評級沒有根據-他不是錦標賽選手,與其他人打交道的經驗幾乎為零。對於他所有的才華,由於國際象棋需要經驗,他可能比7時的1500或1400弱得多。才能使您可以使用這種經驗。
我建議閱讀《我的7個棋王》和《神童簡介》,以詳細了解菲舍爾的國際象棋早期生活。
@releseabe-I給出了估算。如果我離開了幾個月,這真的並沒有改變要點。喬什·懷茲金(Josh Waitzkin)7歲那年大約是1400歲,他離奇才菲舍爾還很遙遠。我本人認識湯姆·波爾加(Tom Polgar),並在他那個年齡時與他比賽。他大約9歲時就開始毆打我。我的估算足以得出我得出的結論。
同樣,菲舍爾(Fischer)在7歲時不是錦標賽選手,喬什(Josh)在比賽中。
菲舍爾(Fischer)直到13歲才成為比賽選手。他13歲,參加了東部首個公開賽,並沒有接近勝利。
費舍爾成為比賽選手的年齡與這完全無關。無論他是否參加錦標賽,國際象棋天才都不會花費幾年的時間就能達到1400的水平。我在幾個月內達到了同一水平,但我不是菲舍爾。你真的在這裡打敗一匹死馬。
edwina oliver
2020-02-18 02:00:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的。您的火車已經離開通用汽車站。如果您認真學習並認真工作了十年,那麼可以停止使用USCF術語的“專家”。您甚至可以製作NM。忘記IM和GM。

如果您希望以此為生,那麼您將需要已經有一個大銀行帳戶來繼續吃飯,直到您假設自己可以賺錢為止。

可能嗎?並非完全基於統計數據。看一下所有的國際象棋棋手,以及通用汽車的一小部分。如今,從一個小型的區域錦標賽到每週的下一個通用錦標賽,GM努力掙錢的數目不菲。

您要遲到了。大多數使GM變得容易的神童都是在10歲之前開始的。

定期下棋會保證您不會製造GM。您將需要定期學習國際象棋來實現這一目標。而且經常下嚴肅的象棋通常OTB不能在任何網站上加快象棋的速度。

1900.com的意義並不大。贏得本地比賽也不會。那是一場真正的OTB錦標賽還是一場在線比賽?以及那項錦標賽中被評定的球員的實力有多強?您需要參加大型的全國性錦標賽,看看您在那做得如何,您的臨時真實USCF或FIDE等級是多少。然後查看2800距那裡有多遠。

1-永遠不要太過雄心勃勃。但是俗話說,我們變得太老了,太聰明了。

2-5歲的人離開你所在的通用汽車是在妄想,除非你是一個真正的天才並花所有的時間去做,否則是否想成為一個值得丟掉你的生命的通用汽車?

3-您可能不會懷疑自己的學習能力或記憶力,但不僅僅是記住國際象棋基礎。而且,對於同一類人來說,下棋,聽音樂和玩電腦往往很容易,但這並不意味著每個人都能做到所有這些。

4-只有單身並受重擊,您才能負擔得起時間彩票。如果您已婚,則epsilon接近零機會。

5-費舍爾每週做60-80個小時。每週準備40個小時,而且工作也不太可能。

6-您需要製定GM規範,因此您需要進行很多INTERNATIONAL錦標賽才能實現GM。

如果您準備嘗試獲得冠軍,那麼一年最高級別的7 3-4個錦標賽可能會起作用。您的問題將使您完全無法扮演其他總經理。

8-5年非常樂觀。

9-USCF和FIDE列表錦標賽。

10-幸運的是,在沒有很多旅行的情況下找到了足夠的GM錦標賽。

11-如果您想玩頂級遊戲,就必須付費。其他總經理希望獲得像您這樣的人支付的巨額獎金。

12-祝您好運。在您變得如此出色之前,您將被邀請參加比賽,然後您將像其他付了大筆費用才能進入的其他人一樣參加比賽,這樣他們也可以玩GM。

13。1900在chess.com上-為您在Chess.com上的比賽速度-相當於FIDE對OTB的評分為1200。

您需要參加一場真實,開放的OTB錦標賽,並找出自己的出色水平確實是。

再次,怯ward的惡霸和同志們拒絕了絕對正確的答案,因為他們不喜歡回答這個問題的人
我認為您認為這個答案絕對不是正確的,但是即使是這樣,它也不會改變其表現不佳的事實。例如,您提供的編號列表毫無意義地重複(比較點2和8)。由於結構和表述不佳,答案變得腫且難以解析。這可能會使原本正確的答案變得毫無用處,因為花太多時間來篩選無關緊要的廢話才可以找到帖子的實際內容。這並非與您的職位無關;您大部分被拒絕的帖子的製定方式都非常糟糕。
您有權發表自己的意見。我更喜歡基於經驗的事實。因此,我堅持我的回答。這是正確的,因為它是他所提問題的確切順序。如果我重複,那是因為他的問題重複了或得到了相同的答案。內容回答了他的問題。您應該質疑他在問題中使用的愚蠢假設。我被否決的帖子是正確​​且有用的。任何正確答案都會增加價值。小向下箭頭表示錯誤答案的值為負。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...