題:
作為新玩家學習職位空缺是否有價值?
user8812
2020-06-29 02:41:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是一名新玩家(在過去3年未曾認真對待過遊戲之前就曾玩過遊戲),並將嘗試每天至少進行1場快速(10 + 5)遊戲。

在Lichess上達到了950歐元(很失望地發現我的排名最低2%)。在我約。經分析發現,我至少使用Kings Pawn:Leonardis變體或French Defence:Defence:Classical變體(黑色)打開了幾次遊戲(無意地增加了25%或30%)。我只是嘗試打出我認為是明智之舉的方法,這就是分析將其歸類為之的原因。

以新手身份學習空缺職位是否有價值?我唯一的比較是撲克,建議不要對新玩家使用最佳遊戲理論,因為他們很多時候都不知道正確的打法。相反,我在國際象棋中認為,讓新玩家在前10步中不犯錯誤或失誤的機會非常低(&,如果有人下線,我認為這會降低開場價) 。我還想知道,如果您得到完全不同於預期的舉動(例如e4,d5),還會降低其價值嗎? (因此降低了將自己焊接到一個開口的價值。)

在這個階段,是否有更多的價值去關注模式識別和位置感知,然後再專門研究一個開口?

p>

在此先感謝您的任何建議。

我從來都不擅長國際象棋,USCF的評分在2050年左右達到頂峰。我知道法國國防部的等級為1.e4 e6,但倫納迪斯的世界到底是什麼?
作為新玩家學習空缺的問題是,您有機會與之對抗的對手將不會知道任何空缺,因此您的遊戲最遲將在第3步或第4步中被淘汰。
-1
撲克是在虛張聲勢。象棋不是。為了與這些卡片保持類比:所有卡片在桌子上都打開。
@Mast謝謝。這就是我要提出的觀點。就情況而言,這(撲克)是我唯一可以與之比較的東西,我認為它沒有得到支持。這些答案證實了這一點。
@David是的,我想了解的更多。我的擔心與bof相同-因為我將離開比賽,可能因第3或第4步而離開位置。
@Mast號。撲克與詐無關。電影中只有您看到的撲克是關於
@David不是100%虛張聲勢,但部分確實如此。您知道自己所擁有的,懷疑表的其餘部分。他們知道自己擁有什麼,他們懷疑您擁有什麼。很多統計數據,最後是一場賭博。這就是與OP的有缺陷類比相關的部分。在撲克中,您不知道敵人擁有什麼。只有他們能擁有的。在國際象棋中,這一切都是顯而易見的,而挑戰是其他地方。資料來源:我已經玩了很多年了。
-1
國際象棋中的所有內容都是可見的,除了對手的下一步動作。
不,我不會打擾學習機會。順便說一句,讓我們玩點錢。
十 答案:
David
2020-06-29 03:05:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這些遊戲的開局與您一樣,也取決於您的對手,因此,由於樣本量太小,因此不要過多考慮統計數據。

與撲克類比不會真的做得不太好。您肯定想與國際象棋的新手“最佳”下棋!在撲克遊戲中,您可以選擇不同的策略,這將導致不同的預期現金/籌碼數量,而在國際象棋中,只有三種結果:贏,輸和輸。如果您玩“像GTO一樣的遊戲”,您將有100%的機會獲勝。

問題是,當您還是個初學者時,研究開場並不能使您更接近於成為一個“最佳球員”。我們在這裡應該區分兩件事:您絕對應該學習如何很好地發揮開場白(例如:發展自己的棋子,控制中鋒,讓國王安穩,阻止對手做這三件事和類似的戰略構想)。不要只堅持“口號”。看一下各種例子。但是,這與在開放理論中學習很多方法不同。學習主要是通過回顧自己的遊戲(自己而不是使用計算機),以及觀察技能更高的玩家如何看待您所達到的位置。

對“開放理論”進行深入研究的主要原因並非如此對於初學者而言,有利的是,“完美”玩法和犯一個小的開場錯誤之間的差異要比遊戲後期出現這些錯誤時的差異小得多。我要說的另一主要要點是,當您是一個熟練的,了解基本策略/策略並且只需要在一些關鍵情況下依靠記憶的技術人員時,記住開放理論會容易得多。我在初學者中經常看到的一個開門錯誤之一就是將“正確的舉動”放在錯誤的位置(例如,以為您處於給定的理論位置,正確的舉動是X,但事實證明那不是同一位置) )

我要補充一點:您必須*為什麼*知道開線是最佳的。在Queen's Gambit Accepted中,您可能知道將黑色棋子在c4上旋轉幾圈是最佳選擇。但是,如果對手強化了那個棋子,而您卻不知道如何利用造成棋子的弱點,那麼您就是在棋子上。
@Omegastick很不錯!將其鏈接到我的答案的最後一段,如果您足夠熟練地理解為什麼Black不應該堅持當兵,那麼您無需關心如何用... Be6,...來回復行。 .b5和其他劣等舉動,這使得對開口的研究更加容易。
@Omegastick是的。 100%。這是我主要關心的問題之一。我可能會完美地打出一個開場白,但可能不會意識到為什麼錯了以及如果我領先的後果。
謝謝,儘管我認為所有答案都不錯,但這是我的首選。還想強調一下,我認為GTO點沒有成立(由於Poker和Chess之間的差異),但是對這種方法的理解還不夠充分,無法完全理解這一點。我也在(合理地)玩撲克的地方,這是我能想到的唯一例子。
Brian Towers
2020-06-29 03:03:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以新手身份學習空缺職位是否有價值?

是的。主要原因是要了解在不同情況下棋子的發展方式。

也有充分的理由從戰術性強的開口入手,因為您的大部分改進都來自於改進您的戰術,您的大部分勝利將來自於您的戰術(以及您因錯過的戰術而遭受的大部分損失),而獲得戰術比賽最快的方法是打戰術開場。

像這樣的很多事情,那麼您將在野外位置變得非常舒適,這會嚇倒那些在英國防衛隊或類似組織的舒適帶之外遭受苦難的高等級但更堅定的對手。

這些戰術思想不是我的。我們的80歲的國際象棋俱樂部裡有一個人,他一直在教初學者約60年!他總是從牢記這些想法開始教給他們的孩子國王的甘比特。他努力使自己的孩子快速成長並發動攻擊,並比典當者更加註重主動性。結果,他教給了我們地區許多驚人的優秀球員。

David Miedema
2020-06-29 14:57:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是一個非常棘手的問題,有很多方面。

1:這是您永遠不會聽到的最重要的建議:象棋是99%的戰術。技巧,分叉和固定對手都是關鍵。我不能指望有多少次我打出了精彩的開局,從長遠來看已經獲得了一些優勢,但輸掉了一些簡單的失誤。如果比爾·克林頓(Bill Clinton)可以改寫,他會說:這是愚蠢的戰術。

2:話雖如此,我認為實際學習開口的最佳方法是研究開口策略。尤其是如果您剛剛起步,學習微型遊戲(20步以下的短遊戲)非常有意義。這些總是通過某些特定的技巧來贏或輸(戰術基本上是技巧的代名詞)。重複幾次這些遊戲,直到您了解發生了什麼。之後,您可以嘗試自己複製這些技巧,然後打開

3:要開始使用,您可以找到很多帶有微型術語的書籍。您也可以在youtube上搜索陷阱,儘管我個人比較喜歡玩遊戲,而不必等聽youtube上blabla的20分鐘。

這就是建議。如果您要學習空缺戰術而不是戰術,則應該學習開放戰術以最大程度地進步。

乾杯!

Savage47
2020-06-29 09:19:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您應該專注於理解開放原則-中心,發展,國王安全。如果您理解了這些想法,即使您不了解理論,通常也能找到好的方法。提高最快。 1.e4帶白色。 1.e4,e5為黑色。

避免像西西里巨龍或納伊多夫之類的理論空缺。這些開口可能需要數十年的時間才能學習,並且直到您進入2300範圍才真正使您受益。

一開始我並不一定要堅持一個開口,我會嘗試扮演不同的角色,看看什麼對我有用
@David學習小型遊戲是避免早期災難的好方法。在那之後,在99%的時間裡,決定性的打擊是戰術上的,而策略才是使您到達可以採取戰術的位置的方法。給定兩個在戰略上同樣強大的球員,更好的戰術師幾乎每次都會獲勝。但是,如果一個球員是一個更好的戰略家,就永遠不需要戰術。
如果您能下穩固的象棋,就永遠不會遭受災難(除非您下的棋子要強得多)。學習微型遊戲只會使您為同一場比賽的迭代做好準備。
Peter - Reinstate Monica
2020-07-01 15:27:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的:當與(其他)初學者對抗時,遊戲很少會長時間遵循教科書的開頭。因此,是的,您有一個觀點,從功利主義的角度出發,學習初學者的深度開放是浪費時間。

但是從這種認識中得出的邏輯結論很明確:

您應該專注於了解每個開口,只要您選擇對其進行深入研究就可以了,這根本不必太深入。開幕式的討論至少與學習招式一樣重要。

究竟是什麼使規範的延續比其他的更好?初學者偏離此標準的典型方式是什麼?如何利用這些錯誤?

謝謝,很好的回答,是的,這就是我的大致目標。從時間的角度來看,我感覺沒有做深入的研究,但是憑藉對其中幾個方面的精通知識,它可以使我處於更好的利用條件,從而進一步提高我對新玩家的Elo排名。回复:評論更高了;是的,如果您在Lichess上玩,是很高興的(甚至不知道我在那兒還能找到其他人)-只是不賺錢(至今)。
@user8812很高興您喜歡這個答案。-該評論有些tongue舌,因為我認為不言而喻,如果不研究開口就不會有所改善,所以是的,您需要研究它們。 (如果您不做任何改進,您將保持弱者,因此“嘿,讓我們玩錢”這句話;-))。問題只是*研究時*要重點關注的*。
Adam Barnes
2020-07-01 17:36:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當您不熟悉遊戲時,死記硬背在開頭的一堆線:

  • 如果您的對手進行了所學到的動作,則會使您處於遊戲中期的合理位置;
  • 需要花費大量時間;並且
  • 非常無聊。

這是一種消滅遊戲中其他熱情的絕佳方法,除非您是非常特殊的人,

不,最重要的是了解開場白的舉動或舉動中的任何舉動。實際上。非常清楚1. d4是一個很好的開始,但是不知道為什麼,如果您的對手也不知道為什麼,不尊重優勢,或者您不知道為什麼,您將無法利用它所提供的優勢。

為此,我建議您在youtube系列初學者到國際象棋大師中查看Jerry的視頻,該視頻建立了很好的遊戲意義,我完全了解國際象棋的策略或技巧。

我個人發現,較短的時間控制也很有趣,而且它們的“快速失敗”特性使我可以更快地進行迭代。根據我的理解。我之所以這樣說,是因為您說您想“致力於”一定數量的遊戲,但是我認為您應該被它們提供的樂趣和興趣所吸引,而不是您自己設定的一些任意目標。畢竟是遊戲。

謝謝。 100%兌現您的觀點:承諾。想要在遊戲中有足夠長的時間,以便我可以嘗試並理解一些東西,而不僅僅是失去理智。回复:承諾也是如此。我在茶歇期間採取了消除Chess Tempo拼圖的方法,如果我不太適合做更多拼圖的遊戲。現在需要弄清楚如何使用他們的開放教練
如果您喜歡它們,拼圖是間接改善您的開放技巧的一種絕妙方法-看到棋子的形狀的“味道”及其在板上的相互作用將使您對開放原則有更深刻的了解。
Purplejacket
2020-07-03 05:50:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我喜歡馬格努斯·卡爾森(Magnus Carlsen)的理念:您可以打任何合理的開局,但仍勝過對手。這是有關Quora的精彩文章:

https://www.quora.com/How-strong-is-Magnus-Carlsen-in-the-openings

TL; DR:馬格努斯不花大量時間進行深層的開球準備,而是打些另類的線,這可能使對手在馬格努斯打黑時有更好的位置,而在馬格努斯打白時可以有相等的位置。但是他的職位將有足夠的複雜性,以便他可以長期發揮自己的出色技能。

BambooBlackjack975
2020-06-29 20:20:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,雖然有優勢,但是沒有預期的優勢。我建議您研究一些基本的開口,而不是為了獲得成功,而應該是為模式識別。許多國際象棋遊戲都將具有相似的位置和模式識別,使您能夠通過正確的舉動獲得優勢,此外,開口,中控,發展的主要方面對於任何初學者來說都至關重要。很多人處於低位時沒有在主線上打確切的動作,也沒有玩奇怪的開孔,例如,我經常玩西西里人,尤其是龍,但是大多數人不遵循主線,而是選擇“ Bowdler進攻'確實很糟糕,但是因為開場的基本原則永遠不會改變,所以通常可以很好地發揮和出局,我通常可以迫使超加速的巨龍出戰,但結果仍然可以,因為基本原則就像中心控制,工件的開發和最佳定位在每次打開時都保持相對不變

cousin_pete
2020-07-02 07:12:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

已經提供了許多有用而出色的建議。

國際象棋是一種戰爭遊戲,其目標是消滅(殺死)敵方國王!

因此,動員您的軍隊

嘗試抓住板子的中心,集中的部分會更強大!

從e4:e5這樣的一兩個基本開口開始, d4:d5,直到您感覺到自己喜歡的職位類型為止。

使用一塊真正的棋盤和棋子可以通過盡可能多的大師級遊戲進行遊戲,最好添加註釋。就像一個通過練習,練習,練習來發展技能的音樂家一樣。...您的大腦和手指會吸收動作和模式,很快本能地就會知道該怎麼做。)

您可能一開始可能沒有大部分線索都在發生,但是逐漸地,您會學到很多關於在進攻和防禦中的棋子結構和棋子遊戲的知識。

首先,請盡情享受遊戲吧!

postoronnim
2020-08-07 22:08:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Is there any value to learning openings as a new player?

Very little - you'll be wasting your time for the most part. The best way to learn a new complex subject is a top-down approach. While there is "some" value in learning openings at this stage, your time will be much better spent on learning general theory, ideas behind openings (without focusing on any particular one), middlegame, endgame, and, of course, tactics. Opening preparation becomes somewhat important at about 2000, critical at about 2500, and crucial at the super-GM level.



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...