題:
(出於培訓目的)是否有比白嘴鴉更有效的開口(如果是,它們是什麼)?
GreenMatt
2019-05-19 08:00:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(本來我希望這裡不需要冗長的序言,但是一些答案和評論使我寫了一個,以便使問題的目的明確,因此現在更長了。)

當我的孩子大約六,七歲時,我教給他們遊戲規則和開放遊戲的基本原理。當時,國際象棋似乎並沒有引起太大興趣。但是,前進幾年,上完課後與同學一起玩耍會對遊戲產生興趣。這個孩子很快就超過了學校的新手,甚至可以擊敗老師。儘管我通常(但並非總是)獲勝,但我們兩個人之間的比賽變得具有競爭力。這個孩子參加了幾次比賽:在前8個比賽中,除了一個孩子之外,其他所有孩子都取得了積極的成績,這是一個公開賽,所有對手都是成年選手,得分都高出300到500分,一個例外是未得分的球員。這些比賽的貨架上有3個獎杯,其中包括我們州立學校錦標賽的初學者部分的第一名。一路上,我們簽了一年的專業教練的國際象棋指導。此外,孩子還在線觀看有關遊戲各個方面的視頻,並至少通過一本受人尊敬的國際象棋書進行了研究。顯然,孩子對這個級別的人的開放原則有很好的理解。

在第九屆錦標賽中,孩子的日子不好過。尤其是其中一款遊戲表現出色:對方玩家以1)a4 ... 2)h4(或類似的成績,我沒有計分錶)開局。最終,另一個孩子贏得了這場比賽,因為我的孩子不知道該如何回應並感到不安。在某些方面,這並不奇怪,因為任何時候任何人遇到不尋常的情況,他們都會感到困惑並做出錯誤的選擇。

別誤會我,我當然希望我的孩子學習良好的國際象棋原則。我不想在嚴肅的遊戲中像a4,h4,a5或h5那樣打第一手動作,我也不想(完全)讓孩子這樣做。但是,我看到其他遊戲只是通過學習遊戲(或使用奇怪的開口來迷惑對手)來打開遊戲。為了增強孩子的信心並提供對抗此類游戲的經驗,我想(偶爾)在家中玩一些可能在該級別遊戲中看到的空缺。我不希望贏得這些比賽,但這不是重點:重點是提供一種經驗,如果將來其他玩家嘗試類似的比賽機會,則將有益於我孩子的遊戲的心理方面。因此,我正在尋找有關1)a4或1)h4之類的奇怪開口的指導,以便我可以在家與孩子比賽,以幫助為將來的比賽做準備。

我仍然記得我在中學時期玩過的遊戲,我的對手以1.a4 e5 2.Ra3 Bxa3開場,然後繼續用他的國王的新手做同樣的事情...
我沒有足夠的教學經驗來解答這個問題,但玩測試遊戲可能會很有趣,在這種測試遊戲中,黑人選擇了白人的第一步(如果願意,它可能像a4一樣荒謬),然後像從那時開始正常。迫使兩個玩家都擺脫困境。
-1
我根本不買這個。孩子們不應該因隨機的初學者開放動作而“吵架”。如果您受到1.a4的困擾,那麼您將如何應對任何位置的半體面移動?教孩子基本的策略和策略,而不是應對1.a4的方案。真是的
八 答案:
Qudit
2019-05-19 08:22:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

學習良好的國際象棋原理並與1. a4或1. h4這樣明顯可疑的開口打法並不是互相排斥的。實際上,遵循穩固的開放原則是應對像這樣的弱勢開放的最佳方法。

動作1. a4和1. h4都很差,因為它們不遵循任何開放原則。就是說,他們無助於控制中心,他們沒有發展或沒有準備發展任何部分,並且他們通過削弱棋盤一側的棋子蓋,實際上減少了​​國王在哪一方防禦的選擇。

要應對這樣的舉動,您只需玩普通的開局動作。 1 ... e5或d5是一個好的開始。如果白色允許,則可以通過將另一個中央棋子也向前移動兩個正方形來接管該中心。然後只需繼續開發較小的碎片,然後將國王鑄造為安全。在這一點上,如果白人繼續做出許多愚蠢的棋子動作(這很可能與以1. a4或1. h4開局的玩家類型相對),並且應該能夠使他們的生活痛苦不堪,那麼您將在發展中發揮重要作用。對手。

雖然我很感謝您抽出寶貴的時間並努力做出答复,但是您似乎並沒有真正說出我所說的話中還沒有隱含的任何內容。 ....“另外,在遊戲中,我提到了其他玩家並沒有堅持棋子動作,而是在那些可疑的開局動作之後開始下更好的棋。
@GreenMatt如果白色在1. a4之後開始玩得很好,那將是一場比賽。 1. a4是個不好的舉動,可能會丟掉白色的優勢,但也不錯,黑色能勝出甚至更好。如果您想說其他玩家不只是繼續做棋子動作,那麼您應該編輯您的帖子,因為我根本看不到您的帖子。
沒錯,我沒說他在1. a4之後開始比賽,儘管我確實說過其他人在2. h4比賽。但是,由於您是個書呆子,所以我也要指出,我並不是說玩家“繼續做出許多愚蠢的棋子動作”。那是你的假設。
-1
這甚至都沒有試圖回答這個問題。
Brian Towers
2019-05-19 15:15:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有沒有比其他人更有效的帶有車子卒的開口?

除了在某些情況下,很少有人發現以車子卒開始的開口對手以雙騎士典當動作開始,因為一般來說,這些動作是次要動作。

一個的例子是,如果白人參加索科爾斯基開幕賽(1. b4)。那麼1 ... a5就是一個很好的反應。過於削弱自己的位置。

嘿!我扮演那個開場白。沒有其他人可以打擾查找響應。
@Joshua好吧,不是“沒人”。我在一些錦標賽遊戲中玩過1.b4,並且在與低級玩家對戰中獲得了成功。但是後來我對一個大師進行了嘗試,然後我在第17步中面對將軍而辭職。在驗屍中,他表示他確實已經為開幕做好了準備。
David
2019-05-19 19:25:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的孩子沒有輸掉比賽,因為他不知道如何應對比賽的開始。他輸球是因為他打得更糟! (順便說一句,可能是由於戰術失誤)對於任何“ rook pawn”開頭,確實沒有明確的偏好。 1.a3有時會以“高”級別播放,因為它可能會換位到a3-push有用的其他開口。 h4是一種常見的進攻舉措,但只有在布萊克防禦或至少移動了“ g”棋子後才進行

是的,損失是由於比其他孩子玩得更糟。但是為什麼會這樣呢?就像我說的那樣,這個孩子因為看到一個奇怪的開口而感到不安。
@GreenMatt來吧,您還在反復問同樣的問題“為什麼會發生”,我們在這裡都說同樣的事情:發生這種情況是因為您的孩子不知道下象棋的原理。一旦他/她得到了,就不會再發生了,他/她將在開幕式結束時處於更好的位置。國際象棋大多不是“對抗某事的最佳舉措”遊戲,尤其是在開幕之時-而是“ PRINCIPLES”和“ IDEAS”遊戲。
不,我知道為什麼會這樣。您似乎不明白我在問什麼以及為什麼。
不,你不明白為什麼會這樣。你的“理由”只是一個藉口
itub
2019-05-19 22:11:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當一個名叫Magnus的人與大師對戰並獲勝時,1.a4怎麼會不好? :-)參見世界閃電戰冠軍賽的 Carlsen-Radjabov(2012)

現在,我認為這並不重要,但是我的經驗法則以1.a4打開的孩子是... e5而反對h4,... d5。我認為... e5和... d5都是不錯的舉動,但我選擇與“ rook pawn”相反的原因是,我已經看到那些孩子喜歡他們的“ rooks”,而且他們的計劃通常是提早取消rook到a3或h3,他們常常會忘記尋找... Bxa3或... Bxh3。誠然,這個“陷阱”僅適用於極端的初學者水平,但這就是我所看到的這個水平(我沒有和Magnus Carlsen比賽過),而且如果他們不犯錯誤,我也不會輸掉任何東西。無論如何,如果您想針對您的孩子模擬這種遊戲,您可以嘗試做的兩件事是已經提到的車架升降機和早期的典當風暴。

回到原始問題,什麼是“有效”車架開幕?在我看來,玩這種開局的非初學者基本上將其視為等待中的動作,然後玩正常的開局(卡爾森的例子基本上是1.a4之後的四騎士遊戲),也許試圖將其轉置為此舉很有用。使用1.a4時,您大概會放棄速度,這意味著失去先發優勢,但是在低水平的比賽中,這並不是很重要。移動h典當可能會更糟,因為它會對國王的安全產生更大的影響。

雖然我同意e5或d5是很好的回答,但我不同意給出的理由。如果懷特足夠糟糕,無法用車子卒子打開,然後扔掉交換,那麼半路像樣的布萊克應該能夠輕易地擊敗他,而不必訴諸於這種“陷阱”。只是玩常規遊戲,不要玩希望您的對手陷入困境的招式。
人們通常稱此舉為陷阱,除非對手摔倒了,否則這不是一個好的舉動。我把這個詞放在答案中的嚇人引號中,因為從這個意義上講,我不認為1 ... d5或1 ... e5是陷阱。我認為他們都是非常好的舉動,我並沒有指望我的對手為他們而墮落。我只是給他們機會。也許我可以編輯以闡明我的意思。
那麼,僅僅因為卡爾森參加了BLITZ比賽,它是否使它“不錯”甚至“不錯”?實際上,它可以在閃電戰中進行,特別是您具有像他一樣的技能。但是我向您保證,他永遠不會在標準比賽中玩它。您能想像他會參加世界錦標賽嗎?地獄不,你不能。但是,儘管如此,在突擊比賽中打敗對手可能還是很不錯的:)
我開玩笑,因此笑臉。 :-)
Kevin
2019-06-29 01:57:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我看到很多很好的答案,“這不能回答我的問題”-因此,我將繼續回答您的字面問題(即使答案不會幫助您)

a4是最強的開局白手棋動作。 在錦標賽遊戲中,它仍然留白,略微勝出( 28.9%到25.8%),這比好的舉動要小得多,並且幾乎喪失了先發優勢。

a3是四強中第二強的, > black ,但邊緣略微。

h3和h4都以可觀的領先優勢離開黑色。

您最終會聽為什麼這沒關係嗎?如果您關心培訓目的,則不想專門針對a4 進行培訓。您想要要做的是偶爾選擇一些您孩子從未遇到過的奇怪的開場決定。他是否與西西里人回復了您的e4?然後嘗試對他玩2. b4,看看他是否保持住頭。因為您不是能夠訓練他如何應對每一個奇怪的/非典型的開局動作。它們太多了。您可以 訓練他的方法是,當對手開始做意外的事情時會如何反應。

Joshua
2019-05-20 08:58:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我對著名和鮮為人知的不尋常開口進行了非常長的書研究,以與我爺爺在開口理論上的巨大優勢相抗衡。他可以在一般職位上與我匹敵,但我專業。我會在開幕式中佔上風,因為他不知道如何與我的作品抗衡。當然,他仍然比我更好,而且比賽會在比賽中期轉機...

從我的書籍搜索中我可以明確地說:

  • 那裡都沒有以a2-a4開頭的遠程良好開口。
  • 對a2-a4的最佳響應是將c,d或e pawn提前兩個正方形。我偏愛c-pawn,因為我偏愛西西里人的防守,而不是因為它實際上更好。
  • 從a2-a4入手的最佳玩法是打出浪費力的中鋒。就是說,您現在正在將匹配的中心-棋子開口打為黑色。
  • 如果把車子提早運出,它可能會被較小的零件追趕,而不能有意義地參與中央戰鬥。
  • 不要向b6部署任何東西。
  • 如果播放了a4-a5,請播放a7-a6作為響應。

如果您真的想給您的孩子一些練習,玩一下,把菜鳥帶出來,直到他學會了追逐它。這場戲是不完美的,但這就是重點。防禦不良的遊戲習慣是以後需要練習的東西,所以既然您的孩子已經面臨挑戰,為什麼現在不這樣做呢?

Roni Tovi
2019-05-20 15:12:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實際上,對手的開局方式並不重要。您應該教您的學生國際象棋的主要方面。在開幕式上,目標非常明確。 (主要)有2件重要的事情:

  1. 中心的重要性:嘗試控制並控制中心
  2. 開發:嘗試盡可能快地開發自己的作品盡可能有效-通常是為了它們的價值。 (先是兵,然後是騎士,然後是主教,然後是白鴉和王后)
  3. ol>

    如果您或您的學生基本上對未參加比賽的對手特別採用開場規則,那麼這很容易極有可能獲勝。您將以很大的優勢進入中局,然後將其轉變為明顯的勝利取決於您。

儘管我感謝您抽出寶貴的時間回答問題,但我看不出它如何真正回答我的要求,也沒有說出其他答案中未提及的任何內容。
這正好回答了您的問題。違反開放規則玩(或教玩)開放肯定對長期學習毫無幫助。相反,它將降低演奏技巧。一旦您的孩子了解了開放的原理,“ WHY”和他們一起將使您/您的孩子在玩遊戲時贏得比賽。違反原則。我要說的是,如果您對孩子玩1.a4或1.h4,如果他/她知道並應用了這些原則,那麼您將永遠輸掉比賽,除非他/她遊戲後期出現錯誤:)
例如,如果我們彼此對抗,並且如果您在開局中像a4,a5,h4,h5這樣的動作,那麼除非您是真正的大師,否則這種比賽很有可能是“縮影”(表示比賽在第20步之前完成),只是因為我確實知道開場規則,因此如何在比賽中期之前做出正確反應並採取主動行動。我只是建議,不要像a4,h4等動作與孩子比賽(訓練他/她)……只是幫助他學習開放性原則,您會發現他會成功。
抱歉,但我特意要求提供使用其中一個車子卒子的開口示例。您尚未提供;因此,您尚未回答問題。另外,如上所述,其他答案已經說過“學會打好開口”,因此您的答案沒有增加任何內容。另外,我在原始帖子中說我希望我的孩子學習最佳原則。我的目標是對孩子玩一些不尋常的開口,以準備讓他們在遊戲中看到他們,並避免變得緊張,困惑等。
“使用一個白嘴鴉的開口”:它們不存在,至少沒有一個好人!您仍然在這裡要求“錯誤答案”。 h,我出去了。
Snack_Food_Termite
2019-06-29 08:49:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想給出一個更複雜的答案。我將給出一個由大師大師力量的人經常在最高水平上打過的開場曲(至少按照非常規開場的標準)。那就是“朱利安·霍奇森” Trompowsky。 1. d4 Nf62。 Bg5 Ne4 3. h4

在GM級別對GM對手的比賽中,這是我能想到的唯一一項可以實現車卒典當動作的開場機會。從絕對的理論角度來看,它將得到3. h4 ?!可疑的象徵。但是目前尚不清楚如何以黑色滿足並獲得任何優勢。霍奇森(Hodgson)是一位強大的總經理,他還是Trompowsky的專家,他在1990年代在這裡經常使用3.h4。我還沒有得到3.h4的統計數據。抱歉,不提供圖表;不是我的強項,但可以使用。

顯然,在國際象棋棋手的專業水平上,通常不會一ro而就。但是稍後可以採取一些措施。當然,如果有人想成為聰明的alec並說好,這是西班牙語主線的第四步,那麼您可以繼續大聲笑。對不起,這是一個國際象棋笑話。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...