題:
倫敦體系:可以打破嗎?
chubbycantorset
2012-12-29 03:16:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

到目前為止,我已經多次面對倫敦系統,只是不知道要採取什麼策略來適應它(我只玩Nf6以回應1.d4)。我是一名戰術性很強的球員,所以我嘗試跟進d5,c5,Qa5,Nc6,Rc8等,以便在可能的情況下突破後跟。但是白色只玩c3,e3並捲曲成堅不可摧的外殼。然後我最終在位置上不合時宜,因為我感到沮喪,並把一兩個棋子囊了下來以進行一些活動。

那麼,有可能以1. ... Nf6對抗倫敦系統,同時以黑色表現出良好而激進的表現嗎?有沒有辦法吸引白人去做魯re的事情?還是白人完全控制了讓遊戲變得乏味?黑人的主要戰略思想是什麼(通常優先選擇積極的選擇)?另外,我聽說Colle系統與倫敦系統具有相同的聲譽,並且在戰略上也非常相似。是否有處理這兩種系統的通用方法?

供參考:我的等級是1650 USCF,但是我的戰術比我的等級更好。
耐心,草h,您不需要過多地活動就可以了,如果W發揮出色可以達到平局,並且既不強力進攻也沒有表現出任何弱點,則平局是可以接受的。不過,您會注意到,當您變得耐心如B,並且似乎對抽籤感到滿意時,W *會*魯*並渴望更多。這是你不容忍罷工的時候。 -另外,請介紹什麼是倫敦系統,我是2k Elo,但不記得曾經聽說過;托尼·恩尼斯(Tonny Ennis)的圖表很棒。
倫敦體係是健全的,而Trompovsky,Colle等其他“無聊”的體係也是如此。克服“不要,不要胡扯”並關閉大腦的心理障礙很重要。相反,也許會想“大聲笑,這個傢伙將試圖在無聊的角色中勝過我”。
十六 答案:
Travis J
2012-12-29 13:54:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

黑方打破倫敦體系的目標是從遊戲中清除白方的黑暗主教。幾乎每一個失敗的倫敦系統都存在這種情況。中村光(Hikaru Nakamura)參加倫敦比賽,並明確表示他不願意交易他的黑暗主教-甚至打了一場h3比賽,其唯一意圖就是將主教隱藏在h2上。

倫敦,誘捕/交易黑暗的主教。


警告:這可能包含多個圖表,以顯示攻擊的進程以及可能的位置

您的示例

關於您的確切示例,

  [fen“”] 1。 d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bf4 c5 4. e3 Qa5  

讓我在那兒停下來。您在這個位置上下跌了很多,並且正在考慮放下一個棋子。我了解您想進入一個未封閉的遊戲,但是在沒有過度攻擊性的情況下仍然有可能。

我的建議

讓我們得到回到你有機會開始變得積極進取並做出微妙進取的舉動的地方。我知道它可能看起來並不像,但是這裡的e6非常強大

  [fen“”] 1。 d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bf4 e6  

e6,但是為什麼

e6可以讓您開始對黑色方塊(這是懷特的弱點,因為他們的主教無法與之抗衡)。它允許響應性攻擊。讓我們看一些可用的響應。

...

4。 c4

  [fen“”] 1。 d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bf4 e6 4. c4 Bb4 +  

好,懷特試圖打入皇后區,而你得到了一張支票(可能懷特會在防禦,但不要指望它)。不僅如此,您還獲得了節奏,可以比懷特還早點城堡懷特的王權都被鎖住了。

4。 e3

  [fen“”] 1。 d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bf4 e6 4. e3 c5  

懷特試圖保持平倉,但這實際上導致一個敞開的倉位被撕裂。現在,如果白方以5捍衛。c3黑方可以開始真正地解決這個問題,並希望以白方的黑暗主教為代價。 5. c3 Nc6將打開電路板,並在位置上仍然有利於Black。

刪除White的黑暗主教

請考慮以下情況:

  [fen“”] 1。 d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bf4 e6 4. e3 c5 5. c3 Nc6 6. Nbd2 Be7 7. Be2 Nh5  

懷特的黑暗主教是吐司,遊戲已經開放,你既不犧牲材料也不犧牲位置。繼續比賽!

即使您在這裡沒有選擇那麼激進,您也很可能已經打開了遊戲板並阻止了平倉。

優秀答案=)
確實。我肯定會從現在開始探索e6。
如果您在玩過e6和d5之後用黑色平方的主教進行交易,您將留下顏色錯誤的棋子。這意味著交易不一定是一個好的計劃,即使它可能是可靠的。誘捕懷特(White)的黑色方形主教是一個更好的計劃,但可以通過播放早期的h2-h3來輕鬆避免,這在倫敦系統的大多數(如果不是全部)書籍中都建議使用。例如,在上圖中,中村可能打了7.h3,大多數倫敦系統的玩家也會打。那你還剩下什麼?
這確實是應對倫敦體系的許多策略之一,但是我認為這不是最準確的。如果您打算玩c5,則主教不應被早期e6所困。實際上,打3 ... c5被認為更準確,而黑跟在Qb6和Nc6之後。這是倫敦系統的主線。
回复:“懷特的黑暗主教是烤麵包”-懷特可以輕鬆地保留主教,例如Be7之後使用h3。當我玩倫敦系統時,如果黑人仍然可以玩Nh5,則我從不玩Nbd2。遊戲通常會沿著這些路線之一前進。 1. d4 d5 2. Bf4 Nf6 3. e3 e6 4. Nf3 c5 5. c3 Nc6 6. Be2 Be7 7. h3,或使用主教操縱,1. d4 d5 2. Bf4 Nf6 3. e3 e6 4. Nf3 c5 5. c3 Nc6 6. Be2 Nh5 7. Bg5 f6 8. Bh4 g59。 Nfd2 gxh4 10. Bxh5 +,其中黑色捕獲了白色的深色主教,但我將佔據白色的位置。
是的,h3確實保存了主教。但這不是最後一個示例的目的,只是如果有機會將其捕獲(不是那麼遙不可及),就應該追求它-而且,應該騷擾黑暗的主教以提高節奏。您可以使參數h3為強制。
Tony Ennis
2012-12-29 05:06:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

倫敦系統為ECO D02。

  [fen“”] 1。 d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bf4  

我喜歡c5,因為它可以幫助您清除懷特的一些棋子,以偽裝的方式提供棋子(Qa5 +跟隨Qxc5 )或允許主教以節奏移動(Bxc5,類似於女王的甘比特。)

這是埃里克·隆丁和漢斯·埃克(Erik Lundin)和漢斯·埃克(Hans Ek)製作的示例遊戲,看起來並不可怕:

>
  [fen“”] 1。 d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bf4 c5 4. e3 Qb6 5. Nc3 Bd7 6. dxc5 Qxc5 7. Bd3 e6 8. OO Be7 9. Ne5 Bc6 10. a3 Nbd7 11. Ne2 Qb6 12. b4 Nh5 13. Nxf7 Kxf7 14. b5 Bxb5 15. Bxb5 Nxf4 16. Bxd7 Nxe2 + 17. Qxe2 Qc7 18. Ba4 Rhd8 19. Bb3 Kg8 20. Qg4 Qe5 21. a4 Kh8 22. Rad1 Bc5 23.Rd3 Rf8 24. c4 dxc4 25. Bxc4 Rf5 26。 Qd1 Bb6 27. g3 Raf8 28. Rb3 Qf6 29. Qe2 Rf3 30. Bd3 Qe5 31. Rb5 Bc5 32. Qb2 Qxb2 33. Rxb2 b6 34.Be4 R3f7 35.Rd1 g6 36.Rd3 a5 37. Kg2 Kg7 38. h4 Re7 39. Rc2 Rff7 40. Bc6 Rf8 41. Rc4 1 / 2-1 / 2  

Black可以選擇在第6步接受有毒的棋子,這很有趣。這就是為什麼我選擇此變體供您查看。

編輯-為什麼Ek播放 9。 ... Bc6 嗎?我相信在 10之後。 Nxd7 他不想在 f6 上被體面的騎士奪回,他肯定不想與他的國王一起奪回,並且他不希望 b 騎士坐在被動 d7 方塊上;他想在 c6 上使用它。白方塊的主教相當有限,因此他願意為騎士交易。如果隆丁(Lundin)抓住了他的舉動,他會以節奏將他的騎士發展到 c6 廣場。

話雖如此,Stockfish在一個均勻遊戲中計算出以下變化:

  [fen“ rn2k2r / pp1bbppp / 4pn2 / 2qpN3 / 5B2 / 2NBP3 / PPP2PPP / R2Q1RK1 b kq-3 9”] 1 ... OO 2. Qf3 Nc6 3. a3 Rfc8 4. Qg3 Qb6 5 。Rab1 Be8 6. Be2 Qa5 7. Rfe1 a6 8. Red1 Kh8 9. Bd3 Nh5 10. Qh3 g6 11. Nxc6 Bxc6 12. Be5 + Kg8  

我輸入了Ek的 9。 ... Bc6 並讓Stockfish計算延續。連續演奏的得分與實際演奏的得分之間沒有實質性差異。

  [fen“ rn2k2r / pp2bppp / 2b1pn2 / 2qpN3 / 5B2 / 2NBP3 / PPP2PPP / R2Q1RK1 w kq-4 10 “] 1。 Ne2 Nbd7 2. Nd4 O-O 3. c3 Nxe5 4. Bxe5 Bd7 5. Qb3 b6 6. Qc2 h6 7. h3 Rfd8 8. Rfd1  

最後,我輸入了 10。 Nxc6 進入Stockfish,以深入了解如果Lundin接受主教會發生什麼。所得分數大致相同,Ek略有改善。這些動作看起來非常計算機生成;懷特的反應實際上非常敏銳,似乎是為了誘捕布萊克的女王。我敢打賭,這個職位實際上非常鋒利。我們看到Black's Queen被重新安置到了什麼也沒發生的板上。在某些變體中,懷特的女王進入 b3 ,並在騎士和兩個主教的支持下發起了一次進攻,贏得了物質。

  [fen“ rn2k2r / pp2bppp / 2N1pn2 / 2qp4 / 5B2 / 2NBP3 / PPP2PPP / R2Q1RK1 b kq-0 10“] 1 ... Nxc6 2.Bc7 Rc8 3.Na4 Qb4 4.c3 Qg4 5.Be2 Qf5 6.Bg3 OO 7.Bd3 Qg4 8.Be2 Qf5  
僅對第一個圖+1,這使我明白了問題所在。
好答案!您能解釋為什麼黑棋在第9步中玩Bc6嗎?
@chubbycantorset好的問題。發布更新。
簡介有點不正確,因為倫敦系統的到達方式可能比此處所述的更多。因此,D02並非總是ECO代碼。請參閱我的答案以獲取更多詳細信息。
抱歉,如果這很明顯,但是在Lundin-Ek遊戲中,為什麼黑方不玩5 ... Qxb2?
@TKR,因為它是有毒的棋子...
@lyas,對5 ... Qxb2的反駁是什麼?我看到6 Rb1 Qa3 7 Rb3 Qa5然後呢?
David
2014-03-03 20:33:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在主教缺席的情況下,弱點是b2。這是詹姆斯·里齊塔諾(James Rizzitano)在他的書“如何擊敗1 d4”中對倫敦系統的建議:

  [FEN“”] 1。 d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bf4 c5 4. e3 Nc6 5. c3 Qb6 6. Qb3 c4 7. Qc2 Bf5 a1將會掉落。)
這就是為什麼很多人在Nf3之前推薦Bf4
retrodanny
2012-12-29 05:45:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

瀏覽一些遊戲,其中黑色贏得了倫敦系統的勝利。其中一些是使用King's Indian Defense類型的裝置贏得的。

Halvard
2013-07-13 18:28:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

倫敦系統是針對懷特的系統,其中暗平方主教在d2-d4之後提早到達f4。它可以通過幾種方式出現:

  [fen“”] 1。 d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bf4  

  [fen“”] 1。 d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bf4  

  [fen“”] 1。 d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bf4  

這意味著很難避免在懷特從1.d4開始後遇到倫敦系統。

問題是在用Nf6回答d4之後,為Black提供了堅實而激進的選擇。一種這樣的系統是國王的印度方式。牢固地將您的國王安全地提前收起,並且具有攻擊性,因為它保留了c7-c5和e7-e5的選項來攻擊懷特的中鋒。

鮑里斯(Boris)推薦這種方式新版 Beating 1.d4邊線中的Avrukh。

Avrukh的一行內容是:

  [fen“”] 1。 d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bf4 Bg7 4. e3 OO 5. h3 d6 6. c3 c5 7. Nbd2 Nc6 8. Bc4 cxd4 9. exd4 e5  

這是其中之一更激進的變化,並需要當兵犧牲。

並不是所有的變種都令人興奮,但是總的來說,布萊克的計劃是通過Qe8的幫助推動e7-e5的發展,或者先玩c7-c5,然後玩b7-b6來找到一個不錯的選擇。 b>

一些其他想法:

  • 如果懷特演奏早期的c2-c4,則c7-c5(通常是Qb6) )攻擊女王側暗角方塊上的弱點通常是好的。
  • 如果懷特扮演c3-d4-e3並將他的淺色方形主教貼在d3上,則e7-e5突破的力量會增強
  • 如果懷特避開了早早的h2-h3,那麼儘管國王一方的實力減弱,但Nh5緊隨其後的h6和g5抓住主教通常是值得的。
newshutz
2014-01-28 22:30:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

倫敦主要是試圖反擊斯拉夫人。它非常牢固和靈活。布萊克應該小心,不要過分伸張。

考夫曼建議國王的印第安人,如阿夫魯克那樣以c7-c5休息。

原始問題的一個難題是,如果您的對手不參加倫敦比賽,您就必須參加Gruenfeld,KID或Benoni。

  [FEN“”] 1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.c4  

對於那些不玩國王的未婚夫的人來說,這可能是不是最好的選擇。 (即Nimzo一家)。最好耐心一點,反過來使用Slav,在開發時使用c7-c5,Nb7-c6,Qd8-b6,Ra8-c8,Bc8-d7在d4棋子和後方壓力上建立張力並用e7-e6,Bf8-e7,OO在國王邊上side堡。

一個人也可以用c5-c4封閉中心,並向後方突襲。如果這樣做,則需要為他的王朝進攻做好準備,並可能希望將Be7帶回f8。即使它犧牲了一個典當機以在適當的時候打開中心,也要尋找一個適時的e6-e5中斷。

例如:

  [FEN“”] 1 .d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.Bf4 d5 4.e3 c5 5.c3 Nc6 6.Be2 Be7 7.h3 OO 8.OO Qb6  
Ranx0r0x
2014-02-26 20:59:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Travis J所顯示的台詞的好處之一是換位,可幫助像我這樣不玩1. d4 d5的人。我玩Nimzo-Indian,之後是1. d4 Nf6 2. Bf4 e6我可以玩d5推桿並進入他提到的系統。

此移動命令提供了更具侵略性的選擇,即3. Nf3 c5可以提前偏離。當然,這對我來說很棒,但是如果一個人開始不是真正的1 d4 d5。

這為進入Travis J描述的系統留下了很多方法。我現在可以簡單地轉換成他顯示的系統。

移動順序1.d4 Nf6 2.Bf4 e6 3.Nf3 c5並不比他顯示的其他行好,並且在許多情況下當然會轉置,但確實減少了

我已經好多年沒有玩過KID了,也不是特別喜歡它。因此,這是對倫敦體係做出果斷而不是積極進取的一種好方法。擺脫他習慣的界限。

Luke Barker
2014-05-15 18:05:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我建議將Eric Prie的遊戲看成白色。他經常在倫敦玩。

http://www.chesspub.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1122821205是一個很長的話題,並且很好地介紹了其問題。

Prie有一篇文章,概述了Bf4的問題: http://www.chesspublishing.com/content/8/feb06.htm

但是,Nf3還存在Qb6,Bf5線的問題,其中白色有些折磨。所以我不知道如何避免兩者:)

我讀過的最好的書是賽勒斯·拉克達瓦拉(Cyrus Lakdawala)。我對貝諾尼(Benoni)感到棘手,因為我不喜歡貝諾尼(Benoni),儘管它享有很高的聲譽。 (我只有1800)

M.M
2015-01-28 04:52:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

倫敦系統(帶有... d5)的“幹線”從1開始。d4 d5; 2. Bf4。

面對 1,有一條重要的路線需要學習。 d4 d5; 2. Nf3 Nf6; 3.Bf4 (當然可以通過換位產生:1. d4 Nf6; 2. Nf3 d5; 3.Bf4)。對於白色,這是不准確的,因為以下行:

  [FEN“”] 1.d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bf4 c5 4. e3 Nc6 5. c3 Qb6 6. Qb3 c4 ! 

現在7.Qc2允許7 ... Bf5!和布萊克至少相等。 示例遊戲

如果白方玩 7.Qxb6 ,對黑方來說很好; Bc7可以被Ra6或b5滿足。黑方在皇后區有現成的少數族裔進攻。

白方可以在 3的情況下避開整條線。 c3 示例遊戲),因此佈萊克仍然需要學習針對倫敦體系的其他計劃。另一個可能的變化是 6.Qc2!?,這會導致極端的並發症。

Agent Orange
2014-04-07 02:57:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您應該使用1.d4 g6 2. Nf3 Bg7 3. Bf4 c5 4. dxc5 Bxb2.Or或1. d4 g6 2. Nf3 Bh6(危地馬拉反防禦)來對抗倫敦系統。由於懷特通常在沒有他的黑暗主教的情況下輸掉錢,所以您應該盡快進行交易。另一個解決方案是1. d4 h6 2. Nf3 g5。這樣可以防止白色移至f4。

在第一個變體中,白色不應該使用c5。如果黑人想交易主教,那麼“ d6”是一個更好的平方。最後的建議是適當的反倫敦設置,我給你:)
我只會在後面的那條線上打加泰羅尼亞語,這太傻了!
Andrew
2014-05-15 03:11:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

https://www.youtube.com/watch?v=_wh5MspHH8A

我在與倫敦的比賽中取得了成功。實際上,我的一個對手只是停止了對我的倫敦比賽,因為他從未贏過比賽。像以前的文章一樣,我經常發現白人對我而不是倫敦對我不利,但是這根本沒有給我帶來任何問題,就像黑人一樣。觀看大約6分鐘的視頻。

對抗KID白人可以獲得不錯的比賽,儘管我同意這是最好的戰斗方式。 Nfd7線很難處理白色。
Ahmed
2015-12-06 18:01:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我喜歡這個系統:

  [fen“”] 1.d4 Nf6 2.Bf4 d6 3.e3 g6 4.Nf3 Bg7 5.Be2 O-O 6.O-O Nfd7! 7.c4 e5!  
您能否詳細說明您的答案?
Sunil P
2016-06-14 23:06:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管有些被動,但女王的印度國防軍很容易與倫敦勢均力敵。國王的印第安人設置的問題在於,如果白方選擇了所謂的150進攻,那麼黑方應該準備好扮演海盜。 150攻擊甚至是像Anand,Kasparov等超級特級大師都可以使用的開門機會。在150 Attack中,懷特通常與南斯拉夫對西西里巨龍的攻擊一樣,作為國王的邊攻。布萊克必須選擇與KID完全不同的計劃。

我認為倫敦的關鍵測試是1. d4 d5 2. Bf4 Nf6,然後是... c5,... Nc6和...如前所述的Qb6。這是倫敦人(像我這樣的人)所憎惡的一種變化。

Sylvain Julmy
2016-06-15 17:36:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

倫敦系統比看起來要棘手得多。在許多變化中,白人似乎只是在打“正常的倫敦舉動”,但是在諸如移動指令之類的東西後面有很多知識。

作為倫敦系統球員,我喜歡玩這些東西,因為在那裡與其他類似Kings-Indian或Grünfeld的系統相比,這不是很多理論。

我認為黑人需要學習一些有關倫敦的知識,以及與倫敦球員對抗時應採取的應對措施。倫敦球員似乎更喜歡戰略遊戲而不是戰術遊戲,因此他們希望玩慢遊戲,但它卻沒有什麼好處:空間。

順便說一句,在黑色方面也有一些技巧。例如,播放

1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.Bf4

在白色方面是一個小錯誤,因為以下順序: 3。 ... c5 4.c3 Nc6 5.e3 Qb6 6.Qb3 c4 7.Qc2 Bf5 ,這裡的理論說黑色簡單地均衡了,並且有更多的空間。

  r3kb1r / pp2pppp / 1qn2n2 / 3p1b2 / 2pP1B2 / 2P1PN2 / PPQ2PPP / RN2KB1R w KQkq-0 1  

作為倫敦的系統玩家,我的建議是找到一個喜歡的vs.倫敦系統,但在這種情況下,您需要了解一些有關它的信息。賽勒斯·拉克達瓦拉(Cyrus Lakdawala)的玩倫敦系統,其中包含很多示例和解釋,如前所述。

MarkH
2016-06-16 20:41:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有一些非常自然的簡單和錯誤的方法來與1. d4和2. Nf3或2. Bf4對抗Black。我的一個朋友玩這些遊戲,他不斷向我展示布萊克輸得很慘的遊戲-甚至達到了FIDE 2600的評分。 Nf3 Bf5。我經常快速擊打d4棋子以鼓勵e2-e3,所以1. d4 Nf6 2. Nf3 c5 3 e3和White必須打標準的Colle或Stonewall Colle。

要保持一點考慮到交換懷特暗室主教的計劃:如果您可以鼓勵(或等待他)玩h2-h3,那麼當您與... Bd6反對主教時,他就沒有Bf4-g3,因為... Bxg3 fxg3對懷特來說太可怕了。

Gyr_man
2015-01-20 02:22:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我建議使用女王的印度後衛。我發表了自己的評論,標題為“打擊倫敦系統”,我使用皇后區印度人對倫敦系統的防禦在兩個計算機之間複製並粘貼了一個遊戲。使用女王的印度防衛系統的計劃獲勝。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...