題:
法國國防中是否有已知的黑色開場白線?
rpd
2013-10-09 20:46:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我用兩種顏色(白色和黑色)打法國防守,並且通常打正統主線的任何一個空位(有很多,例如進階,交換,古典,塔拉施等都產生許多變化,例如空位和防守變化)早期... Qb6 Wade var。)。

白人方面有些空白,我經常扮演米爾納·巴里·甘比特(Milner-Barry Gambit)的角色,並開始重新認識Alapin-Diemer(有時我會面對MBG是黑色的)。到目前為止,儘管我還沒有在法語中遇到過黑邊的遊戲路線,所以想知道是否有任何這樣的可玩性黑法人開放路線嗎?我期待收到答復和評論,但與此同時,我將繼續尋找自己,以便在法國國防部長公開會議上找到這樣的黑人魅力.....

我看到你在下面提到聖喬治。巴斯曼本人也玩過“ 1.e4 e6 2.d4 b5 !?”遊戲。
嗨,謝謝您的評論和您在下方的回答-有趣的是2 ... b5 ?!我要看看是否可以用這條線找到Basman遊戲..到目前為止,我在DBase中擁有:Lassan,Christian-Herbold,Manfred Frydek Mistek Alpress Cup 0-1 Frydek Mistek Round 7 2005 03 27
七 答案:
dfan
2013-10-09 21:09:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有Winawer的劇毒典當變體:

  [fen“”] 1。 e4 e62。 d4 d53。 Nc3 Bb44。 e5 c55。 a3 Bxc3 + 6。 bxc3 Ne77。 Qg4 Qc78。 Qxg7 Rg89。 Qxh7 cxd4  

但是,總的來說,很難找到Black可以用法語放棄的好典當。

謝謝...我忘記了Winawer毒死的典當,主要是因為我很少玩兩種顏色的Winawer。這是非常令人興奮的gambit國際象棋,所以也許我應該檢查一下。到目前為止,我的搜索還發現了法語中的其他White Gambits,例如Reti Gambit / Wing Gambit / Wincklemann-Riemer Gambit,但是正如您所說的那樣,黑色gambits的範圍並不大。 1.e4 e6 2.d4 a6的聖喬治防守怎麼樣?
Dag Oskar Madsen
2013-10-09 22:45:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

還有Capablanca-Alekhine遊戲中的玩法(聖彼得堡,1914年),但這不是很好。

  [fen“”] 1。 e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 h6(4 ... Be7; 4 ... Bb4)5。 Bxf6 Qxf6 6. exd5 Bb4 7. Bb5 +  

檢查很煩人。如果黑人可以不受干擾地進行防禦,那麼這個技巧也許是可以玩的。 e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 a6 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 h6 !?位置。

Akavall
2013-10-11 05:40:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡是一行:

  [fen“”] 1。 e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 c5 7. Bxe7 Qxe7 8. Nb5 OO 9. Nc7 Nc6 10. Nxa8 cxd4  

黑色城堡已經城堡化,並且非常發達,而白色國王仍在中心,而白色則沒有一件正常發育的棋子。您可能不會找到很多由專業人士參與的遊戲,但這是Nigel Short處理黑棋的一個有趣的平局:

  [fen“”] [Event“ Bunratty Masters”] [網站“ Bunratty”] [日期“ 2011.02.26”] [圓形“ 2”] [白色“ Hunt,Adam”] [黑色“ Short,Nigel D”] [結果“ 1 / 2-1 / 2”] [ WhiteElo“ 2436”] [BlackElo“ 2658”] [ECO“ C14”] [EventDate“ 2011.02.25”] [PlyCount“ 142”] [SourceDate“ 2011.05.03”] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.h4 c5 7.Bxe7 Qxe7 8.Nb5 OO 9.Nc7 Nc6 10.Nxa8 cxd4 11.Nf3 Qb4 + 12.Qd2 Qxb2 13.Rd1 Nc5 14.Bd3 Bd7 15.Nc7 Rc8 16 .Nxd5 exd5 17.OO a6 18.Qf4 h6 19.Rb1 Qc3 20.Rfd1 b5 21.Kh2 Re8 22.g4 Ne4 23.Bxe4 dxe4 24.Qxe4 Qc5 25.Re1 Be6 26.Rbd1 Bd5 27.Qd3 Bxf3 28.Qxf3 Nxe5 29.Qe4 Re6 30.Qa8 + Kh7 31.Qe4 + g6 32.Kg2 Qc3 33.Qf4 Qc6 + 34.Qe4 Nd3 35.cxd3 Rxe4 36.dxe4 Qe6 37.Rxd4 Qxg4 + 38.Kf1 Qxh4 39.Re3 K .Ke2 Qc1 42.e5 Qc2 + 43.Kf1 Qc4 + 44.Ke1 Qe6 45.Rd6 Qxa2 46.e6 Qb1 + 47.Ke2 Qc2 + 48.Kf1 Qc4 + 49.Kg2 fxe6 50.Rexe6 Qg4 + 51.Kf1 h5 52.Rxa 4 53.Re7 + Kh6 54.Re3 h3 55.Raa3 Qg2 + 56.Ke2 h2 57.Rh3 + Kg7 58.Ra7 + Kg8 59.Rah7 Qe4 + 60.Kd2 Qd4 + 61.Ke2 g5 62.R7h5 Qe4 + 63.Kd2 Qf4 + 65.Ke2 .Rh8 + Kf7 66.Rf3 Kg7 67.Rfh3 Qe4 + 68.Kd2 Qd4 + 69.Kc2 Qxf2 + 70.Kb3 Qd4 71.R3h7 + Kg6 1 / 2-1 / 2  

黑色可能會更好通過播放 9 ... cxd4 而不是 9 ... Nc6 ,例如:Bronstein-Stahlberg:

  [fen“” ] [事件“布達佩斯候選者”] [站點“布達佩斯,匈奴”] [日期“ 1950.04.24”] [事件日期“ 1950。??。??”] [圓形“ 8”] [結果“ 0-1”] [White“ David Bronstein”] [Black“ Gideon Stahlberg”] [ECO“ C13”] [WhiteElo“?”] [BlackElo“?”] [PlyCount“ 92”] 1。 e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4 c5
7. Bxe7 Qxe7 8. Nb5 O-O 9. Nc7 cxd4 10. Nxa8 f6 11. Qxd4 Nc612。 Qd2 fxe5 13. O-O-O Nf6 14. f3 Qd6 15. Ne2 Bd7 16. Nc3 Rxa817。 Ne4 Qe7 18. Nxf6 + Qxf6 19. Bb5 Nb8 20. Qb4 Bxb5 21. Qxb5Qf7 22. c4 Nc6 23. cxd5 Nd4 24. Qd3 exd5 25. Rhf1 Qf4 + 26. Kb1Rd8 27. g3 Qxg3 28. f4 Qxd3 + 29。 fxe5 Nxe531。 Rd4 Nc6 32.Rdf4 Ne5 33.Rf5 Nc4 34.R1f2 d4 35.b3 d336。 bxc4 d2 37. Rxd2 Rxd2 38. Rb5 b6 39. Re5 Rd4 40. c5 Rxh441。 Re8 + Kf7 42. Ra8 Rb4 + 43. Ka1 bxc5 44. Rxa7 + Kf6 45. Ra5g5 46. Rxc5 g4 0-1  
很有意思。在視覺上,我認為這對布萊克來說太可怕了。從客觀上講,這可能是很糟糕的,但它還比我想的要多。我去尋找這方面的遊戲,發現大部分業餘愛好者都在玩。但是我確實找到了一個有趣的遊戲,奈傑爾·肖特(Nigel Short)與2400左右的玩家(以平局結束)進行了嘗試。我將把這個遊戲添加到您的答案中;如果您不喜歡添加內容,請隨時將其刪除。
@Ed院長,非常感謝您的編輯,這當然對我的帖子有所幫助。我還認為,通過玩9 ... cxd4而不是9 ... Nc6可能更好。
我完全不知道19 ... Nb8。布萊克為何迴避可能有利的Bishop-Knight交換?
@MarcusJuniusBrutus 19 ... Nb8確實很深(也許太深而不能成為好對象),但並非毫無意義。我認為騎士對於控制中央的黑色方塊非常重要,尤其是對於保護e5並保持中央的靈活性而言。在說了19 ... Rc8 20.Bc6 Bc6(或bc6)之後21. Rhe1 Pe5令人頭疼:21 ... h6 22.Qe3和懷特看起來更好。同時,主教交換主教對布萊克來說還不錯:在第25步,Nd4已經占主導地位!
Sid
2013-10-15 22:59:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是FIDE等級為2210的玩家,從小我就參加了比賽中的法國防守,將其作為1. e4的主要防守。儘管您可能會在Black方面找到一些變體(如此處所示的許多很好的答案),但除非White願意合作並願意與他們對抗,否則您將無法玩這些變體。事實是,在正統的開局中,Black的聲望極少,只有Ruy Lupez的Marshall聲望是例外。如果您是戰術玩家並且喜歡犧牲材料,我建議您不要尋找可疑的策略,而是將目標放在動態位置,在中間位置,戰術演習和犧牲可能是一種選擇。 Moskalenko撰寫的Flexible French是一個很好的參考。

謝謝錫德我覺得賭博永遠都是賭博!?因此,我想它們可能有信譽也可能沒有信譽。我正在學習兩種顏色的法語,正如我已經說過的,懷特有幾種看似不錯的玩法。我猜大多數最高級的通用汽車都不會賭博,而是會玩經典的主線開局。黑人在法國人嘗試一個已知的戲法的可能性似乎要小得多,而黑人應該嘗試知道如何與任何法國白人的戲法對抗。感謝您的建議,並希望您與國際象棋特別是法國防衛遊戲相得益彰。 Allez la francais !?
deepkimo
2013-10-11 10:07:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在所示的Tarrasch變體的c5行中有一個棋子犧牲。通常,這是暫時的,黑色會把c5的棋子放回原處,但是白色可以嘗試通過Nb3,Be3等動作將其掛在上面,儘管這不太可能是播放開頭的最佳方式。

  [FEN“”] 1。 e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Bb5 + Nc6 6. Qe2 + Be7 7. dxc5  
Evargalo
2017-12-05 14:25:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在我小的時候,我曾經研究過以下行:

  [FEN“”] 1。 e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 c5 4. exd5 exd5 5. dxc5 d4 6. Bb5 + Nc6 7. Bxc6 + bxc6 8.Ne4 Ba6  

我的結論是Black有一些不錯的主意但沒有全額賠償

David
2018-06-25 08:18:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的對手在一個對應遊戲中對我玩了以下游戲:

  [FEN“”] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.Bd3 Ngf6 6.Qe2 c5 7.Nxf6 + Nxf6 8.dxc5 Bxc5 9.Nf3 OO 10.Bg5 e5  

我接受了遊戲邦11.Nxe5,他繼續進行11 ... Re8。經過12次O-O-O Qb6和大量分析之後,我遵循了通往簡單遊戲的狹窄路徑:13.Bc4 Be6 14.Bxf6 Bxc4 15.Qxc4 Qxf6 16.Nxf7 Qxf7 17.Qxc5 Qxa2 18.Qd5 + Qxd5 19.Rxd5。總體上,我很容易錯過。

Stockfish給出了11 ... Qa5作為更好的嘗試,但後來我認為black將會吸引。

當然,就像通常提到的Sid一樣,如果白人玩的話,這只是一個小竅門。國際象棋引擎顯示出更好的選擇。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...