題:
黑色針對E4的侵略性開場
Stash
2014-09-22 13:29:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是國際象棋的新手。我的國際象棋等級約為1400-1600。我一直在努力尋找針對E4的任何黑色聲音開口。作為白人,我演奏《蘇格蘭威士忌》,並獲得了很大的成功。我更喜歡不需要很多行記住的開口。

有2個符合您條件的空缺-> Alekhine的防守和斯堪的納維亞的防守。兩者都有相同的劣勢:憑藉精準而內斂的比賽,懷特獲得了雖小但永久的優勢。這意味著最終您將沒有反擊的餘地,並且必須長時間捍衛。仍然很難保持這種優勢,因此遊戲總是以平局告終。如果我是你,我會在中場比賽中冷靜地進攻並積極進攻。法國人或西西里人的防守也許更適合您(聲音和打法都不錯,但一開始並不那麼激進)。
斯堪的納維亞人如何進取?來吧!這是“我會祈禱平局”的開場...
斯堪的納維亞人具有侵略性,而e4防御之一便是所有(活躍的)黑角堡的快速發展。不幸的是,也為白色。
@user3447603:這是對“ 1.e4”的激進“反應”,因為黑方通過提供白方通過交換兵力來徹底解決爭奪中鋒的任務。它還“立即襲擊白卒”,我不知道還有什麼比這更積極的。很難破解,但是正如我已經說過的,只有懷特可以贏得勝利。黑色通常很紮實,具有反擊作用,但是如果你明白我的意思,那麼黑色必須“等待”白色“消耗掉所有彈藥”。
我必須不同意。 “立即擊中白色棋子”聽起來像是一本絕好的書,絕對是針對初學者的。問題是,那是一種什麼樣的侵略性,當你在開場結束時就結束了,正如你所說的那樣,“等待懷特浪費所有彈藥”。好的,您的第二個舉動是好鬥的,現在您“等待”。我一生中玩過許多斯堪的納維亞半島。 Qa5和Qd6。勝率大約15%,平局35%,失敗50%(標準的長距離比賽)。與實力較強的對手抗衡,勝利的可能性很小。在1400-1600時,他可以成功打出每個開局,這是醜陋的(或不是事實)
@user3447603:好的,從您的角度來看我可以同意,但他說具有侵略性。我認為西西里人不是一個積極的開場白。布萊克“坐在家中”並為反擊放置他的棋子,這意味著他也等待機會,只是由於缺少虛弱的棋子而獲得了主動位置。事實是,Black並沒有“真正的”積極的開場機會(他從“ word go”中不斷地進攻),因為White的先發優勢實在太多。這就是為什麼我在第一條評論中添加了西西里人。我也同意你的看法,他可以在自己的水平上發揮自己想要的任何東西。
女王典當的反配音(1.e4 e5 2.Nf3 d5)具有攻擊性,不知道聲音如何。
十 答案:
RemcoGerlich
2014-09-23 13:10:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

白色是前進的一步,並且是進攻。您還不能進取,否則就輸了!

您有兩種選擇:要么嘗試包含白色,要么完成該操作,然後將位置平等,那麼您嘗試自己變得活躍。或者,您讓他擴大,但請確保您也擁有自己的王牌。第一種方法會導致或多或少的位置對稱,第二種方法只有在您使位置盡可能不對稱的情況下才有可能:然後他可以擁有自己的王牌,而您也可以擁有自己的王牌。

對抗1.e4的著名非對稱方式是西西里人

  [FEN“ rnbqkbnr / pp2pppp / 3p4 / 8 / 3NP3 / 8 / PPP2PPP / RNBQKB1R b KQkq -0 4“]  

示例在1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4之後的西西里語。

如果白色為此(他還有很多其他選擇也很強大,黑色還有其他第二個相同的想法),然後他打了3.d4來打開中心,他將有額外的空間,為主教打開對角線和攻擊的機會很大-但您也會有勝利。您的中央有2個pawn相對於1個pawn,可以將一個rook移到c文件,並且您沒有弱點。您遠離您自己的攻擊,但是如果白色爆炸得太多... BO。玩起來不容易,但是懷特(White)無法從這裡開始簡單地控制遊戲,他需要進攻。裝有Nf6的是Pirc,沒有現代化的。例如,

  [FEN“ rnbqk2r / ppp1ppbp / 3p1np1 / 8 / 3PPP2 / 2N2N2 / PPP3PP / R1BQKB1R b KQkq-2 5”]  

再次位置非常不對稱,白色和黑色在做非常不同的事情。但是懷特有更多空間,他正在尋找進攻機會。布萊克(Black)認為自己將能夠防守,而然後,懷特(White)會在前面扔太多的棋子,留下各種各樣的空白...再次,反擊來臨了,如果黑色存活下來

所以這些是反擊的方法;僅當您設法抵禦攻擊時,才有可能進行反擊。

否則,請暫時不要進行攻擊,並嘗試獲得同等的位置。

這當然是正確的遊戲方式(儘管我並不完全同意“你不能進取”,因為納伊多夫對董事會雙方都極具侵略性),但這涉及OP希望的大量理論避免。
在納伊多夫(Najdorf),我看不到黑人的極端侵略性,直到白人的進攻速度放慢的那一刻。而針對1.e4的良好,積極,非理論性的防禦是夢dream以求的。
好吧,從懷特的角度來看,早期的b5-b4-a5-Qc7-Rfc8-a4的變化確實有些令人生畏。我同意理論知識對於良好的防禦必不可少。
只有白色的城堡長。您依靠白棋(3.d4,x.0-0-0)的幾步動作,白棋有意識地選擇參加可能最激烈的比賽,以便您能夠進攻,*並且*您沒有提到白人也同時扮演了可怕的六招。您只會受到攻擊,因為白人相信他的攻擊更好。
當然可以但我相信(與許多人一樣),封閉西西里人對白色沒有什麼特別的,而反對納伊多夫的最受歡迎的計劃是城堡長。即使他沒有這麼做,黑方也為了移動b5而移動了a6,所以即使白色城堡短了,他也可以遵循與上述非常相似的路徑,在這種情況下,您也很有侵略性,但不為伴侶效力剛剛呢
我只輸入了從Scid複製來的FEN,顯然無論站點使用什麼方式都以這種方式顯示它們,因為它是黑色的。
Pablo S. Ocal
2014-09-23 02:09:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

斯堪的納維亞半島是抵制國王典當的最直接,最積極的方法之一。如果您不需要太多理論,我建議您使用Bronstein(也稱為Pytel-Wade)變體:

  [標題“斯堪的納維亞,Bronstein變體”] [FEN“ rnbqkbnr / pppppppppp / 8 / 8/8/8 / PPPPPPPP / RNBQKBNR w KQkq-0 1“] 1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qd6 {這是刻畫其餘部分中Bronstein變化的特徵。} 4.d4 Nf6 5。 Nf3 a6 {這是您在玩Qd6時會發現的通常位置。簡單的開發,沒什麼花哨的。} 6. g3 Bg4 7. Bg2 Nc6 8. OO OOO  

這是一個容易進行的嘗試,沒有太多(如果有的話)理論,因為布萊克的計劃是非常簡單: Bg4 Nc6 OOO ,並且對懷特採用的幾乎所有開發方案都感到瘋狂。絕對值得考慮的一條線,儘管這是一條冒險的線。由於白色具有與黑色相同的反作用力,並且具有更多的發展能力(因為他的深色方形主教不需要任何棋子動作即可脫離第一名)。

如果您希望採用更具挑戰性的選擇白人,不要讓他這麼輕鬆地走自己的路,您可以嘗試各種西西里人的選擇。為了初步了解西西里語,我建議使用Taimanov變體,該變體不是非常理論,但需要一些研究:

  [標題“ Sicilian,Taimanov”] [FEN“ rnbqkbnr / pppppppp / 8/8/8/8 / PPPPPPPP / RNBQKBNR w KQkq-0 1“] 1。 e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 {此舉動順序避免研究Rossolimo變異,這在我看來是個令人討厭的變異。}  

但是,如果您正在尋找瘋狂的東西,那麼Pin變體(我不建議他們嚴肅演奏,但您要求在沒有太多理論的情況下積極進取...)非常激進,只有一句值得一提(從理論上講,這實際上並不多)。儘管如此,這條線幾乎是對變化的駁斥,因此如果白人不知道他在做什麼或以一種可怕而痛苦的方式死亡,您可以嘗試賭博。在這裡,您可以看到變化的輪廓:

  [標題“西西里語,引腳變化”] [FEN“ rnbqkbnr / pppppppp / 8/8/8/8 / PPPPPPPP / RNBQKBNR w KQkq-0 1“] 1。 e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Bb4 {這是變體的起始位置。沒有多少人知道白色的正確延續,這對您有利。但是,如果打錯了,這條線可能只會輸掉。} 6. e5 Nd5 7. Bd2 Nxc3 8. bxc3 Be7 9. Qg4 O-O {是的,這里黑色的最佳選擇是簡單地犧牲交換。如果白人接受,那麼黑人對深色方塊的影響無疑是很大的,但他的狀態仍然不是很好。} 10. Bh6 g6 11. h4! {這是變化的主要標籤。此舉的發現使“ Nc3”的全部銷毀“消失”了。} Qa5 {唯一合理的舉動是尋找反擊。} 12. Qg3 d6 13. Nb5 Nc6 14. h5 Nxe5 15. f4! {這裡理論開始變得模糊,但是這一舉動無疑使主動權和非常危險的攻擊白了。}  

結論:

  • 我建議您嘗試斯堪的納維亞半島,並在遊戲的早期階段嘗試弄亂一切。進行配對攻擊總是很有趣,在這些線路上,您肯定會有很多機會這樣做。
  • 如果您是賭徒並且喜歡冒險,並且不介意演奏(幾乎肯定)有缺陷的線路,請嘗試使用Pin變體。您將品嚐到玩西西里人的樂趣,並且將來可能將自己的曲目升級到Taimanov或其他。
我認為您的引腳變化線不太適合那些仍然要求對1.e4做出積極反應的玩家。對於該級別的玩家,僅與11.Bxf8進行交流,然後正常進行開發可能是White的獲勝計劃。
我同意,這就是為什麼我不推薦它。但是,對於這個級別的玩家(如您所說),他遇到真正了解該路線理論的對手的機會非常渺茫。這就是為什麼我說如果他想賭博進入遊戲,他不妨嘗試一下。
Pijotrek
2014-09-23 00:04:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

SICILIANS。西西里人國防的大多數變化都是雙刃的。問題是我不確定1400-1600是否適合打Najdorf或Dragon。好吧,你可以嘗試。問題是,您的反對者可能不太了解理論。您是否有足夠的理解來採取不太精確的動作?

我曾經玩過的一個“有趣”變體是 1。 e4-c5 2. Nf3-e6 3. d4-cd4。 4. Nd4-Nf6。 5. Nc3-Bb4 這種變化對於黑色來說相當糟糕。但是懷特必須了解理論,否則您就可以輕鬆地平分甚至獲得冒險。約翰·埃姆斯(John Emms)撰寫的一本很棒的書就是關於這個主題的。我會建議這個。

考慮到你的對手是<1800,我面對的是2000/2100以上的玩家,對上述變化一無所知,所以我建議你看看 1中的許多。 e4-c5 2. Nf3-e6 。看看適合您的風格。

您會驚訝地發現,有很多人對 e6 的西西里人一無所知!祝你曲目愉快!

我從《白人解釋的國際象棋棋盤》一書中學到了蘇格蘭威士忌的技巧。我也有黑洞的書。在那本書中,建議您扮演超級加速的巨龍,因為它簡化了許多理論並且很敏銳。您會推荐一個有我技能的人來學習嗎?
我肯定會選擇標準Dragon,Najdorf和Scandinavian,但我的頭號將是Taimanov。但是好吧,嘗試一下那條加速的巨龍,很多人都像標準龍一樣演奏它,但最終卻沒有那麼快的節奏。並且您的曲目中有超過1種變化總是很高興的!
@Stash:可以達到2000左右的水平,突然之間所有白人玩家開始選擇Maroczy Bind。然後是時候尋找其他東西了。
謝謝你的建議。我想我會嘗試超加速龍。我會嘗試Taimanov,但在其他地方我有一整本關於龍的書,包括針對Maroczy Bind的書時,我將無法找到它的任何書信。
CognisMantis
2014-09-23 00:00:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

西西里人的防守可能是您最好的選擇,因為您想進攻積極。但是,有很多理論和路線,但可能有幾條線和一些計劃的知識足以滿足您的水平。我也像白色一樣玩蘇格蘭威士忌。但是我玩e5,它也有很多激進的台詞。

Evan Harper
2014-09-27 14:50:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1400-1600?僅僅響應e5就會使您更積極,更開放的遊戲。由於公開比賽中的最佳表現,您實際上最終會捍衛那種理論上稍遜一籌的局面的機會非常低。如果您知道自己在做什麼,您的對手很可能會輕而易舉地讓您平分秋色甚至抓住優勢。

斯堪的納維亞人的建議也不錯。我不喜歡這個級別的西西里人,因為它可能會退化為某種不規則的封閉式西西里人,對布萊克人很好,但幾乎沒有“侵略性”。

老實說,詳細擔心“風格”您應該在此級別玩遊戲的開局是優先級放錯的症狀。此級別的遊戲以2和3步戰術射擊獲勝。這是支持e5的另一個原因,它可以迅速導致這類射擊最為流行的遊戲,而無需花太多時間。

在這種情況下,整個問題是……如果白人想要“和平”,他就會得到。 `1。 e4 c5`?好的,我們開始:`2。 Nc3`。因此,讓我們嘗試另一種方法:`1。 e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6`(黑色想要在`4. Ng5`之後出現並發症),但是我可以玩`4。 d3`保持和平。如果白人是Ruy Lopez球員,而黑人想與Janisch Gambit(`3. f5`)混為一談,那麼白人可以打出和平的`4。 d3`。發卡的是白人。但仍然是1。 e5優於1。 d5`,如果您想使其複雜且為雙刃。
我不知道你為什麼認為這是我的反對意見。我說過,在他的職業水平上,公開比賽往往會導致激進戰術。 “但是懷特有可能將自己推向關閉位置!”所以啊?我什至在回答中也承認了這一點。
user231
2015-06-17 11:47:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您想要一個激進的開放並不斷攻擊白國王,我建議拉脫維亞甘比特。 ps。在斯堪的納維亞,沒有必要在皇后區的d5上捕獲;您可以在1.e4 d5 2.exd5 Nf6之後玩冰島的Gambit和許多其他很酷的遊戲嗎?引出許多有趣的話。

John Moyer
2014-09-24 05:44:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將集中精力維持強大的中鋒。 e4與e5匹配。開始時的不同動作應該是控制中心的動作。典當動作或騎士動作。在主教之前培養騎士。不要太早離開女王。有很多玩家認為自己可以用自己的王后統治棋盤。他們不必發展自己的女王,因為女王正受到攻擊。早城堡。遊戲中的第一名是國王安全。

這是一個很好的建議,但似乎無法回答問題。
limits
2015-06-18 00:26:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alekhine的防守(1. e4 Nf6)是奪冠的一種非常激進的方式。看到一條線的繪製時間少於5-10%的情況並不少見。

Wargzel
2016-09-27 03:24:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我玩Alekhine已有一段時間了,除非White保證安全,否則您會得到非常激進的遊戲。這個想法是讓您快速開發自己的作品,而白色卻浪費了時間在前面發送典當。我個人很喜歡在f5上與我的燈光廣場主教玩線。然後(特別是在快節奏的遊戲中),您經常可以在c2上與騎士一起獲得漂亮的叉子。

對於斯堪的納維亞人,我認為如果您想要獲得活躍的作品(這對於積極進取通常是必要的)是相當糟糕的。從這個開口中獲得出色遊戲的唯一方法是,如果您設法玩一種賭博遊戲(冰島人或斯堪的納維亞人)。但是您很少有機會真正地發揮它。

最後,我相信您可以將任何開頭變成積極的開頭。您只需要積極進取。然後問題變成:我該如何積極地比賽?這樣做的一些方法是:嘗試為車上的車子開通車道(有時以典當為代價。保持零件的活動狀態。嘗試為騎士設置前哨站。將主教放在對角線上。

最後,如果您要確保在雙方的進攻下都能打出非常出色的比賽,那就在另一側守住城堡吧!無論您選擇哪種開孔。

Dev Anand Sadasivam
2018-04-16 23:38:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Goldsmith Defense 我不知道這可能更具侵略性,但我覺得這有點戰略性。

您問題的直接答案可能是:國王的甘比特 Polerio Gambit ,我在國際象棋在線玩過這種遊戲,這導致了很多混亂在遊戲板的中央,因此該遊戲要么很瘋狂,要么是採取更多預防措施,這很費時間。而且,騎士仍然可以按照您的指定為蘇格蘭做好準備,但是會帶來麻煩,並且可以打開國際象棋超級數據庫,並且可以根據前四名騎士中的四名騎士來命名。

這是 Goldsmith Defense 的一個示例遊戲。在這場比賽中,懷特犯了大錯並輸了女王。我不知道其他舉動的效果如何,但是我個人認為它相對有效。

  [fen“”] [事件“ Live Chess”] [站點“ Chess.com”] [Date“ 2018.04.16”] [White“ Joshyopl”] [Black“ BramStokers”] [WhiteElo“ 992”] [BlackElo“ 1162”] [TimeControl“ 600”] [Termination“ game_result.won_by_resignation”] [結果“ 0 -1“] [CurrentPosition” 8 / 5kp1 / p1pb4 / 6B1 / 3pq3 / 8 / PPPK1n1r / R7 w--0 23“] 1.e4 h5 2.Nc3 d6 3.d4 f5 4.Nf3 fxe4 5.Nxe4 Bf5 6 .Bd3 Nh6 7.h3 Nc6 8.g4 hxg4 9.hxg4 Bxg4 10.Bb5 a6 11.Bxc6 + bxc6 12.Rh4 e5 13.Nfg5 Bxd1 14.Kxd1 exd4 15.Ne6 Qxh4 16.Nxc7 + Ke7 17.Nxa8 Qxe4 18.Bg5 + Kf7 19.Nb6 Ng4 20.Nc4 Nxf2 + 21.Kd2 Rh2 22.Nxd6 + Bxd6 0-1  
而且這是非侵略性的,也不是波蘭防禦中的“ 1.e4 b5”,[因此非侵略性的](https://www.chess.com/live?#g=2952761610)
那是結束遊戲的鏈接,[這裡是實際的遊戲鏈接](https://www.chess.com/live/game/2952761610)
在給出了鏈接的帶註釋的部分遊戲中,考慮到黑邊的移動,國王的那邊的騎士... n。* Nf6可能與任何可能的蘇格蘭變異有關,因為在某個時候所有四個騎士都在柵欄內。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...