象棋作為一項活動對許多女性沒有吸引力。由於公開錦標賽中的女性人數很少，因此女孩或女性開始玩遊戲可能會非常嚇人。想像一下，在大型公開錦標賽中，女性玩家是1-3％的玩家之一。他們不斷受到關注和凝視（如果傳統上有吸引力，情況會更糟）。有些女人喜歡這個，或者不是被它嚇倒了。很多。

因此，只有女孩的比賽誕生了。在美國，每年芝加哥附近都會舉辦一次全國女孩錦標賽，吸引200多名參賽者。在大多數公開比賽中，這是一個讓他們發揮自己的地方而又基本上沒有成為外國實體的壓力的地方。我認為女孩的學校錦標賽是國際象棋世界中非常積極的一部分。

另一方面，我不喜歡的是女子世界錦標賽的結構，即女子錦標賽。奧林匹克運動會和各種全國女子錦標賽。

我對這些賽事的基本看法是，它們本質上是在鼓勵頂尖女子達到某個點（大約2500 Elo），然後停止進步。以Olga Girya的歷史為例（ http://ratings.fide.com/hist.phtml?event=4195752）。自2012年11月以來，我算過她參加的23場比賽，這是她最後一次參加公開錦標賽。在這23位中的許多位中，她所扮演的女人都不是比自己更高的女人。她一直在賺很多錢，但是在這樣一個封閉的游泳池打球阻礙了她的成長。

美國的伊琳娜·庫什（Irina Krush）最近成為了通用汽車。她從14歲起就參加了美國女子錦標賽，並且在過去10年中一直是前兩三名的種子之一。如果她能與公開賽冠軍爭奪該國最好的球員而戰，她會變得更好嗎？我認為與劣等對手比賽經常損害她的進步幾乎是毫無疑問的。

已故的世界性別差異專家多琳·木村（Doreen Kimura）在她的《性與認知》一書中說，在數學/問題解決方面，男性的表現比女性高出一半。如果確實如此，那麼在此向量的前2.5％的能力中，男人的數量將是女人的3.6倍，而在0.1％或更高的水平上，男人的數量將是女人的六倍。

另外，男人更有可能絕對地做出承諾，這是高層要求的。因此，儘管有一天，我們可能會有一位世界象棋冠軍，但是只有少數人會參加最高級別的比賽。

這可能是國際象棋中唯一經常重複出現的意識形態問題，而不是與國際象棋有關的問題。這樣，我並不是說這是一個不好的問題，而只是說這是一個可能引起錯誤答案，而且很容易引發錯誤答案的問題。

如果您相信男人和女人不應在與國際象棋有關的任何重大方式上因性別而異，那麼您很可能會想到，尋找甚至想像惡意是一種解釋。另一方面，如果您認為男性和女性在很多方面都存在性別差異，其中一些可能與國際象棋有關，即使我們不了解所有這些方式，那麼也就沒有神秘之處了嗎？ / p>

我毫不懷疑，典型的女象棋大師發現傾向於發現以男性為主的比賽條件有些不舒服。我毫不懷疑，這些條件會阻止一些婦女認真追求象棋。但是我非常懷疑這個問題是否可以解決。確實，我非常懷疑這個問題實際上是一個問題。

一個人不應該自然而然地認為女人在國際象棋方面處於社會不利地位。她可能是（所以呢？），但是一個人不應該自動承擔這個責任。如果我發現與結婚成為其最高對手的國際象棋大師中有很大比例，我會收到仇恨郵件嗎？可能。

很明顯，通常，無論出於何種原因，儘管當然有例外，但女性對國際象棋的興趣遠不如男性。我們真的不知道女性作為女性天生是否具有天生的能力不如男性（據我所知，女性也許更有能力，儘管我對此有些懷疑）；但是，如果您從表面上的證據來判斷，那麼，證據似乎確實表明，男人在國際象棋方面至少平均要好一點。 （我有四個兒子和兩個女兒，到目前為止，在我們家庭中，國際象棋的最高才能是一個七歲的女兒，他的年齡可能超過同齡的兩個哥哥，而最近他開始給我Alekhine的辯護遇到了很多麻煩；但是我知道這不是很典型。如果女兒在成熟時對國際象棋失去興趣，我也不會感到驚訝或沮喪。乞求廢話說女人在國際象棋方面的不平等，因為據說像我這樣的父親沒有足夠地鼓勵她們。如果我確實確實鼓勵我的女兒少一點，那將不是她的事，而是她和我的事。）並沒有特別要求男女作為棋手的內在平等，但我提到這一點是因為通常這是那些討論此類問題。

我承認我沒有看到專業人士作為一個問題。由於錦標賽已經對女性開放，並且由於已經採取了合理的措施以使男性主導的氣氛在這種情況下盡可能不受威脅，因此情況就是如此。如果某些女人隨後更喜歡參加嚴格意義上的女子比賽，那麼，我不知道（或沒有興趣）她們為什麼會喜歡這種比賽，但這並不打擾我。嚴格的女子比賽很好。

從理論上講，我認為嚴格意義上的男性比賽也是可以的，除了沒有人（包括我）似乎對組織或參加比賽感興趣。

很好的問題。沒有充分的理由。性別差異可能會對國際象棋中的女性成就產生負面影響。尤迪（Judit Polgar）（直到最近有史以來最高評分的女性玩遊戲）從未在僅女性比賽中玩過。

也許曾經以為女性永遠不可能獲得菲爾茲獎章，這是最近發生的，所以沒有理由相信一天不會有世界象棋女冠軍。

>

就像在其他體育運動中一樣，女性不太可能受到社會追求偉大或高技能水平的激勵。這是“你像個女孩一樣扔”的概念。在這種父權制下，女性被教導不要參加那些比賽。國際象棋中的男女分離只是國際象棋社會的根源，而後者無疑是父權制的。我認為女性在女子錦標賽中不會少看球，而且設置本身也不會有所不同。同樣，如果女性能夠在這樣的水平上比賽，那也將使她們有機會與那些高水平的球員比賽來提高自己的水平。只是懶惰地假設，做出這些裁決是為了保護婦女免受這種不友好的競爭環境的影響。這也不是生物學上的差異，這會導致女性的競爭力降低，因此無法達到頂級棋手的水平。例如，奧林匹克運動會向我們展示了女性與男性一樣的競爭能力，並且可以在與她們相同的環境中競爭。之所以需要分開，是因為男人和女人的生理機能與女人不同，因此可以表現出更高的身體承受能力。

英語不是我的母語，所以我想對我的一些錯誤和不良表達表示歉意。

這可能僅僅是因為高級（即專業）象棋選手也是女性的人數很少（如已指出的那樣）。

從統計學上講（假設國際象棋職業中男女人數相等，假設國際象棋比賽所需的技能和能力在人群中平均分配，而男女性別均無偏見），並且國際象棋世界人口很高，因此這些球員之間的技能應該平均分配（這意味著，每個具有某種技能的男人，每個等級的女性所擁有的技能都差不多）。

回到最初的問題，因為上述條件不存在（正如有人指出的那樣，前50名國際象棋棋手不包括女性），也許有必要將女性國際象棋棋子的人群分開男性參加一些“理想化”的公平競爭。儘管如此，即使在我撰寫本文時，我也不完全相信，女子錦標賽的起源與國際象棋界的性別歧視無關。

簡單的解決方案是在國際象棋界擁有更多的女性，如上所述，除了創造技能平等外，還將在表達意見方面創造平等。