Aventinus
2016-03-16 22:04:49 UTC
我正在玩這個遊戲。我是白人。我們到了一個讓對手一步步將我逼死的地步（將Rook移到C1），但我強迫他平局，聲明我將使用我的兩個新手不斷地檢查他直到永遠。
他同意平局，但過了一會兒我覺得不對。我後悔強迫他畫畫，我覺得這樣做很便宜，我認為他應該贏。
所以我的問題是：強迫這樣的平局是否合乎道德？
道德規範不會參與其中，這是遊戲規則。如果您真的寧願輸掉也不願抽獎，我認為您應該考慮一個不同的，非競爭性的愛好
這次抽獎的唯一問題是您應該贏了。
-1
您沒有義務讓對手獲勝。如果他真的當之無愧，那他就不會讓你有能力騷擾他的國王永恆。
我對@GeorgeJempty的印像是SE社區是一個建設性的社區。就是說，你問就學。你顯然不是那樣的。除了您的不贊成和愚蠢的精英評論之外，您沒有對此線程提供任何幫助。如果您要說些具有建設性的內容（我對此表示高度懷疑），請這樣做。如果您不這樣做，請停止在我的主題中發送垃圾郵件，並在發布SE時重新考慮您的態度。
Aventinus是一個事實，表明您的感覺很自然，這是一些國際象棋的表親明確不允許採用永久檢查作為繪畫方法：[“不允許進行永久檢查（自動損失奉獻者和象棋中的送禮者。”]]（https://en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_check）