要求我的對手在輸掉一場比賽后輸掉在線遊戲是不禮貌的嗎？

是的，儘管你的陪伴很好，但是很不禮貌。據報導，在一次奧運會上，維克多·科奇諾伊（Victor Korchnoi）問過對手-“你會說英語嗎？”當他們說“是”時，他回答“然後請辭職”。我可能在引用錯誤。他可能未曾說過“請”：-）

今天嚴格來說，科甚諾伊的棋局不允許棋類下棋，因為這會打擾對手。但是，在在線國際象棋中，接受垃圾談話更為可取，因為對手可以通過關閉聊天始終將其靜音。

Brian Towers回答了這個問題，但是為了幫助您理解人們為什麼不辭職，我建議您觀看GM Finegold Blunders與GM Ben Finegold的講座。要點是：

無論您的職位有多糟糕，都不要辭職，並尋找資源。而且當您獲勝時，請不要放鬆警惕。

要求對手辭職總是很不禮貌的。一旦他們確信您絕對有可能贏得比賽，他們應該辭職。就我而言，這始終意味著您必須說服我，您知道如何進行有問題的決賽，而我們倆都知道您將如何贏得比賽。

如果您的對手沒有辭職，但是，這可能意味著他們不知道這對他們來說是一個失落的職位，或者他們尚未說服您知道如何贏得這一職位。在任何情況下，在所示位置上，與對手交配都不會多於幾步，因此您實際上不必擔心。

老實地說，要求對手辭去任何職位都是不禮貌的。一個例外可能是他們故意讓時鐘在完全丟失的位置上運行到0，但是在這種情況下，他們故意是惡意的，您真的不希望與他們推理。

儘管您絕對有理由認為對手應該辭職，但這並不意味著您應該告訴他們這麼做。

您可能知道自己正在玩已經確定的遊戲，但對手可能沒有。

• 您的對手可能沒有意識到您現在的位置是贏了的局面。
• 即使您的對手意識到了這一點，她也可能不會說服您您知道您已經贏了，並且您知道您需要避免哪些錯誤為了取勝。因此，他們認為您滑倒的可能性仍然很小，他們畢竟可以贏得平局甚至獲勝。

通常，討論您正在玩的遊戲是不道德的禮節與您的對手，但如果您真的希望他們知道他們通過繼續這場比賽而浪費了您和他們的時間，那麼您可以將其作為一次教學機會。

使用聊天（禮貌地告訴他們）他們不能贏。您也可以給他們一個鏈接，該鏈接解釋如何贏得這場殘局，以告訴他們您確切地知道如何擊敗他們，並且他們對此無能為力。不要寫“您輸了，已經辭職！”。寫下“我認為你不能再贏得這場比賽是因為...”，然後讓他們得出自己的結論，以自己辭職。

但是有可能你的對手無法說服他們輸了不管你寫什麼在那種情況下，說服他們的唯一方法就是將游戲玩到最後並獲勝。

為什麼不辭職呢？

這個問題看起來很明顯，因為我贏了！但這引出了一個問題：“誰在乎？”

讓遊戲結束。怎麼了？您的記錄上升了1勝，並且您獲得了一些得分。最後，除了純粹的遊戲樂趣，這是唯一的真實結果。

現在，如果您只是對遊戲感到無聊，並且確信游戲已經完全結束，那麼沒有什麼可以阻止您辭職並贏得勝利。也許您可能會在節省的時間裡玩另外一場遊戲。

這意味著，當您真正權衡取捨時，您正在通過辭職來配對可能損失的點（以解決您的利息問題）反對對方可能會有任何純粹的遊戲樂趣。

這引出了一個人類的問題：您是否知道他們在遊戲中還剩下多少樂趣？顯然，他們還不能說遊戲不再值得玩，否則他們已經辭職了。因此，您要他們為了您的利益而截斷這種享受。您實際上是在告訴他們，他們不再值得您花費時間，並且他們不值得為了擺脫自己的遊戲而需要花費的積分。他們是否同意確實是一個人的問題，您可能會從他們的舉動選擇和/或聊天中獲得一些線索。能夠完成。他們永遠不會發現他們是否辭職。但是現在他們知道，嘗試這種最終遊戲可能會給您帶來很多樂趣。

我可能會建議一些替代方法。一種是做Allure在註釋中所做的事情：

黑色被完全破壞了。 39. Kxe6 Kg8 40. Ke7和棋子升級，或39 ... Ke8 40. f7 + Kf8 41. Bxc5 +和42. f8 = Q +

與其告訴他們辭職，因為他們不再值得您花時間，而是幫助他們看到您所看到的。練習教人們如何分析結局。然後，他們可以決定這是否意味著辭職或是否想播放您沒有分析過的台詞。

或者，意識到那些字節在計算機的內存中某個地方的銀行並不是很重要。 製作自己的遊戲。如果一個職位似乎完全獲勝，那就找一個挑戰。看看您可以將哪些非最佳玩法帶入遊戲中，以使殘局再次變得有趣。也許您需要懸掛主教，或將典當提升為有趣的棋子。如果您有一個文本語音轉換引擎可以發出招式，請考慮將尾聲蒙住，以應對挑戰。我們將游戲講授與輸贏息息相關，但從本質上講，它們就是遊戲。尋找與他們一起玩樂的方法！

我要給出的答案與國際象棋（我還遠遠不能掌握的遊戲）沒有直接關係，而是與任何基於技能的PvP遊戲（與基於統計的遊戲相對）。

（是的，我知道在某些情況下，損失是不可避免的，因為您無法贏得一個國王與兩個晉升的皇后的勝利。）

另一名球員/球隊目前可能正在虧損，但比賽尚未結束

在我看來，保持處於失敗狀態的遊戲對於變得更好非常重要（不僅因為我對失敗者感到同情）。由於您沒有犯錯的餘地，因此您必須保持冷靜的頭腦，發揮優勢，如果想保持降低優勢的機會，並最終推翻對手，則要做出絕對最佳的決定。

另一方面，在獲勝位置，您可能有更多犯錯的餘地，但您需要保持最佳水平來保持領先並擴大差距。

在結束之前不希望參加比賽要么是：

• 是對您的對手缺乏尊重的證明，因為您認為他沒有機會（即：不夠熟練）回頭。
• 虛假展示自己的虛榮心，因為您假設自己無法以任何方式被超越，並且不會從遊戲的其餘部分中學到東西。
• 希望你們倆都不會在遊戲中有所進步，因為不玩上述遊戲對您沒有任何幫助。
• 顯示您不再有玩遊戲的樂趣，這真令人難過。

是，要求對手辭職是ude，無論您玩的是競技ELO（或其他系統）配對遊戲，無論是遊戲/運動。

我永遠都不會要求對手辭職（現場下棋），儘管其他人對對手提出了一個很好的觀點，那就是讓時鐘故意降為零。

在線，我認為是不同的。

在線國際象棋，尤其是初學者-中級棋，沒有那麼正式。當網站為您提供預設選項以請求您的對手辭職時，我認為這樣做就可以了。國際象棋不同於其他運動。顯然，辭職是可以接受的，並且一些人認為拒絕辭職是無禮的。但是不管怎麼說，有時候事情會發生。我可能會要求對手辭職，如果我有優勢職位，但沒有時間（在現實生活中，不在比賽時間上）完成比賽。或者，如果我必須完成洗衣服。或者我想去睡覺。我實際上並不希望每次都能奏效，而且如果您這樣做，那麼如果對手拒絕辭職並參加比賽，您就不會冒犯。我認為這類似於開獎要約，因為您的對手有權繼續，但您的建議可能會更方便。

要求在線下棋辭職是一項協議，就像問抽獎。

這取決於很多，因為如果您正在玩子彈遊戲，那麼他可能會遇到失誤，因此他可能不會辭職，因此在這種情況下，要求他辭職有點不禮貌。另一方面，如果這是一場快速或經典的比賽，而您的對手沒有辭職，那麼也許這對他而言是無禮的。我仍然會說，您不應該要求人們以任何一種方式辭職。