題:
當您檢查某人時,您是否必須說“檢查”?
Lynob
2014-07-25 04:15:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

昨天我和一個朋友一起玩,我快沒時間了,他檢查了我,什麼也沒說,我沒看到支票,因為我急著要搬家。和我交配。

在檢查時,計算機不允許您採取任何行動。因此,實際上,您是否可以在檢查時採取行動?還是你不能採取任何行動?我的意思是您是否應該撤消您因錯誤而採取的任何措施?對手是否應該警告您不要被檢查?

如果您在檢查時無法動彈,那麼就沒有辦法擺脫檢查,因此每張檢查都是同伴。
五 答案:
Cleveland
2014-07-25 04:34:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在錦標賽遊戲中,除了提供抽獎或調整曲目外,您不應該說話。這包括說支票。這往往會滲透到經驗豐富的玩家中的休閒遊戲中(我幾年沒有說過簽入)。

對於根本不參加錦標賽的球員,我認為沒有義務指出這一點。

但是,當您的對手做出非法舉動時,聽起來就像您錯過支票後所做的一樣,因此必須指出。您不能只是立即與伴侶進行跟進。突如其來的是,採取非法行動就意味著損失。在更長的遊戲中,時間調整較小。

您能指向參考嗎?我計劃向少數幾個堅持宣布支票絕對必要的朋友展示您的答案。並不是說他們為他們的主張提供了任何證據,而是我通常更願意指出一些證據來證明自己的觀點。
我認為部分混亂來自於在較舊的規則下,“要求”球員宣布支票-但在現代規則下,則不是。 https://zh.wikipedia.org/wiki/Check_(chess)有一個部分(宣布檢查和表示法)提供了更多內容。
您*有*指出錯過的支票嗎?如果不這樣做會怎樣? 1.e4 e6之後2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Bb5 + Nf6 5.Qe2 +之後黑色沒有被確認嗎?那會怎樣呢?懷特是否因為玩“非法”舉牌5.Qe2而喪失身分?
@bof:恢復了4.Bb5 +之後的位置,黑棋則需要下一個動作。
Keith
2017-08-27 08:52:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lynob,USCF官方規則或FIDE國際象棋法律中不需要宣布檢查。實際上,有聲明指出這不是義務。該要求在20世紀初被放棄。在此之前,玩家甚至會說“前衛”,以警告對手他的女王受到了攻擊。你有什麼禮貌?畢竟,據稱這是一場激烈的比賽。告誡冒犯性的玩家,防止他們分心。在友善遊戲中並沒有禁止使用它,但是即使在那裡,它也不再是至關重要的裝置。禮貌的放棄也不僅僅是對禮節的合理延伸。我們不想分散自己的注意力,所以我們避免分散對手的注意力。

考慮到比賽中只有兩個參與者在運動場上進行比賽,這甚至可能是一種侮辱僅20平方英寸。鑑於檢查是可能發生的最嚴重的強制動作,因此假設兩名玩家都將密切關注他們眼前發生的一切。一個人可能會比另一個人更“深入”,但是他們倆都看到相同的物理事物!

儘管如此,我承認,任何技能水平的球員經常做不到足以注意到自己受到了限制,所以他們沉迷於未來的潛在活動。在有評級的錦標賽中,慣例要求,如果玩家做出非法舉動而不是取消支票,然後再按時鐘,那麼對手可以立即按下自己的時鐘按鈕以重新開始玩家的時間,然後禮貌地告知他他忽略了支票。然後,如果可能的話,將需要非法移動的觸摸件來干預支票。如果不可能,則不會受到任何處罰,並且必須採取任何減輕支票的動作,然後玩家才能再次打鐘。

採取非法舉動將受到處罰。通常情況下,對手的鐘錶會增加兩分鐘,但是如果閃電戰和屢次進攻,罰則可能會輸掉比賽。詳細信息取決於您是按照FIDE規則進行比賽還是使用USCF進行比賽。
的確如此,但是在解釋《官方規則》中的建議時,比賽主管具有很大的自由度。在常規的時間控制比賽中首次犯規可能會產生嚴厲的警告。 b
抱歉,該編輯。我應該事先準備好。另一種嘗試-正確,但新手參加常規錦標賽的初次進攻可能會引起嚴重警告。再次犯規肯定會贏得這一處罰,也許更糟。但是……“ USCF 1C2:董事自由裁量權。在董事具有酌處權的領域,適當的做法是嚴格執行規則,並在更強的獎項或提供大額獎金的事件中予以處罰。有足夠的生氣來阻止初學者參加未來的國際象棋。”
Devendra Kumar
2017-10-04 17:07:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在非正式遊戲中,習慣上在舉動以使對手的國王受到控制時宣布“檢查”。但是,在正式比賽中很少宣布檢查(2014年6月)。 chessRules_of_chess

雖然這是一個很好的答案,但它不會添加其他答案未涵蓋的任何新內容。
誰在玩,這是不同的。我過去兩晚在酒吧里玩遊戲-啤酒和球員一樣都喝醉了,非戰鬥人員在不把諺語帶出球員的情況下提出了各種有用的建議。一切都是非正式的。但是我不認為有一次宣布支票。
Wade McIntosh
2019-05-06 03:02:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您應該說檢查,因為如果其他玩家的經驗不足,那麼他/她可能會對此有所改善。

Yoshi Bro
2017-10-06 05:42:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

尤其是在友善遊戲中,一個人應該有禮貌。禮貌,尤其是宣布“支票”(或當對手不小心移動固定的棋子時甚至是“發現的支票”)對促進每個人的娛樂和繼續玩遊戲的願望有很大幫助。

I think a good rule of thumb is casual games is to determine whether saying "check" is useful to your opponent. If it is, say it. If not, don't.


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...