TL; DR

用於白色棋類的良好曲目。黑色時，您可以對 1.Nf3 和 1.d4 播放 1 ... c5 ，我建議您看一下以下內容並選擇您最喜歡的：

• Grunfeld
• 國王的印度防線
• 斯拉夫
• 荷蘭語

這將是一個很長的答案，所以請允許我...

您的白色開口看起來可以接受。除了要對Advance Caro和Advance French保持謹慎之外，我不會真正了解您的任何特定選擇的優點-那些並不總是讓您與強大的對手打戰術遊戲。您可以研究一下法國的塔拉施（我感到驚訝，但即使封閉的主線也能給白王朝進攻機會）和帕諾夫-博特溫尼克對卡羅的進攻。

反對 1.d4 ，現在幾乎所有玩家都遇到困難。從最好的總經理到普通的俱樂部球員，最近5到10年的研究表明，白人有很大的機會在女王典當行中佔優勢。頂層目前有兩個“流行”的開口-Grunfeld和Slav。這兩個空缺決不是唯一的選擇，但是當前的理論認為，黑人可以保持最佳比賽的平等，另外，黑人有機會在兩個空缺中獲勝。我還會在此答案中提及荷蘭人，國王的印度國防軍，尼姆佐/ QID和經典QGD。

Grunfeld

格倫費爾德（Grunfeld）是目前針對 1.d4 的最佳黑洞之一。黑方並沒有佔據中心，而是通過遠方的攻擊來攻擊它，例如Bg7，c5，Nc6，有時還包括e5和Rd8。白方未能找到明顯的優勢來對抗黑方的最佳表現，而且大多數格倫費爾德的殘局都因女王方的棋子結構而偏愛黑方。對於那些不怕學習理論（有時很多理論）的球員，我會推薦格林菲爾德。此外，格倫費爾德的球員應該願意承擔某些不利條件，以換取反擊。黑色通常會在遊戲初期佔據較大的空間劣勢，因此需要將經驗推回白色才能進入有利的局面。就是說，格倫菲爾德（Grunfeld）提供了與低等級玩家對抗的絕佳獲勝機會，尤其是在乍看之下完全相同的殘局中。如果您想在斯拉夫（Slav）上速成，您可以看看阿南德（Anand）參加的最近幾場比賽。斯拉夫（Slav）是另一個需要很多理論的空缺，尤其是當您進入Botvinnik系統和Moscow / Anti-Moscow變種時。斯拉夫（Slav）的最大缺點是，白人可以通過玩早期的cxd5來強制進行對稱遊戲。 Exchange Slav非常無聊，但是如果您是評分較高的玩家，那麼仍然有可能在Exchange Slav上取得勝利。

荷蘭語

荷蘭人很可能是戰術遊戲的最佳開場，但是黑人確實在玩火。如果您沒有正確地進行每步動作，則很容易滑入丟失位置。在荷蘭語中，有一些可以全部使用的系統-斯通沃爾，列寧格勒和古典樂。扮演荷蘭人的最大優勢在於，白人球員在加泰羅尼亞語中記憶了25次動作，將無法記憶，必須在棋盤上弄清楚該怎麼做。此外，黑人經常會與列寧格勒荷蘭人一起遭受王朝進攻。

國王的印度國防部

KID是另一個開口，黑色可以在位置上準確無誤地丟失。例如，如果您將“女王的甘比特”（Decanted）擊倒為黑色，則可以進行3或4次低於標準桿的移動，而不會真正得到不良位置。荷蘭人和KID是另一回事-一個失誤，黑人可能已經迷失了方向。如果您願意抓住這個機會，或者對自己的戰術能力充滿信心，那麼KID是一個不錯的選擇。它通常會給黑人提供一次王牌進攻，並有可能獲得滿分。

其他開口

僅需介紹一下替代方法- QGD 始終是一個不錯的選擇，但是黑色可能很難完成開發。 c8上的主教有時要等到20步甚至更晚才能發展。如果您不習慣狹窄的位置，請遠離QGD。

印度系統（Nimzo和QID）是不錯的選擇，但根據您的問題，我沒有不能很提他們在GM級別上，這些防禦措施仍在發揮作用，但是White已經找到了與Nimzo（查看 4.Qc2 ）和QID進行良好比賽的方法。此外，由於加泰羅尼亞語非常受歡迎，因此您經常不會有機會扮演真正的印度防線。

最終想法

您可能會注意到，我不推薦任何像Albin Countergambit或Budapest這樣的遊戲。憑藉出色的發揮，懷特在這兩個選擇中均處於有利位置。在安靜的比賽中，白人仍然處於同等位置，而黑人的主動性很快就耗盡了（例如，對陣布達佩斯的g3）。此外，未提及Benoni和Benko Gambit，因為根據現代理論，黑人必須解決許多問題。

最終，您將不得不嘗試所有這些開口，並確定最喜歡哪個開口。我個人主要玩KID，Grunfeld和荷蘭人。要點是，如果您想要一款超敏銳的遊戲，請不要使用對稱的位置（例如，您選擇對著 1.e4 用黑色打西西里人）。

除了安德魯提到的內容外，我還建議您調查以下內容：

  Von Henning Schara GambitTarrasch Defense  

通常，如果我在玩黑色遊戲，而我的對手在玩Queens Gambit，我將嘗試玩Benko Gambit，這是非常激進的開局。如果那不起作用，我將換位到Pirc。在開幕式中很難陷入陷阱之類的東西，這為您提供了良好的中級遊戲和下棋的機會。

您應該考慮的空缺是 Benoni Defence 。白人的所有體麵線都導致戰術高度的中場比賽，雙方都不斷在短期內構成威脅。因此，它一直是想要在中場比賽中以黑色獲勝的進攻型和戰術型球員的最愛，例如：Mikhail Tal，Bobby Fischer，Veselin Topalov和Vugar Gashimov。

另一個不錯的選擇考慮是 Benko Gambit ；儘管白方的完美打法可能會獲勝，但在大師級以下，它給黑方的主動打法應該可以讓您利用對主動中級遊戲的偏愛。

我玩格倫費爾德，但根據您的描述，我可能會告誡您。正確演奏格倫費爾德需要大量的書本知識，對我來說，這些知識已經使我記憶深刻。在格林菲爾德（Grunfeld）上預訂也可能很困難，因為無論白人做什麼，您通常都想打相同的動作，但是選擇正確的移動順序至關重要。如果您的對手被格倫費爾德（Grunfeld）擊敗時被白棋打敗，並且是大多數專家級別1。d4玩家及以上玩家將非常容易，因為黑棋無法正常運轉並以穩定但不舒適的中局位置結束比賽

但是，如果很多書本的學習聽起來並不可怕，那麼格倫費爾德就是一個不錯的選擇：您會定期獲得平等但充滿活力的黑色中間遊戲。

您沒有不包括您的ELO，所以我將其排除在外：針對1. d4，有一條可以在全班有效的另類線路，這是布達佩斯的秘訣（1. d4 Nf6 2。 c4 e5 ?!）。嚴格來說，這幾乎是絕對不合理的，但這是對Englund的嚴格升級（坦率地說，這是無法播放的）。

選擇黑色開口時，您必須想到黑色（通常）必須在任何選擇的開口中讓步。。

在尋找我對 1的答案時。 d4 ，我不得不問自己一些我喜歡的關於某些開場的事情和不喜歡的事情。例如，當與 London System 對抗時，我更喜歡在 d5 上放置一個棋子來爭奪 e4 廣場。就我個人而言，我寧願打IQP還是被動LSB，因為（尤其是在低水平時）我可能會遇到的那種對手不太可能彌補我的大部分結構性缺陷。

由於時間不足，我不得不捨棄很多空缺（Grunfeld，KID，Semi-Slav等）。我選擇了 Tarrasch Defense 。主動的部分（對戰術很有用），但在許多方面都給您IQP的困擾。旁注：我目前正在逐步瀏覽Aagard的“ Meeting 1. d4”。我才剛剛開始，但我喜歡到目前為止所看到的。

Chigorin是戰術玩家的良好開場。就像在Sveshnikov中一樣，如果您了解我的意思，則典當結構是一半固定的，一半是動態的。播放1 ... Nc6（作者：C。Wisneweski）是我認為最好的書。在某個階段，如果您繼續改進，您將需要與Pirc對抗，因為公開錦標賽中的優秀球員往往對此非常了解。

尼姆佐-印度國防部放下手。布萊克（Black）得分高，本質上具有侵略性，可將布萊克作為攻擊目標。我不會碰10英尺長的桿子的荷蘭人，貝諾尼人，國王的印第安人或斯拉夫人。慢磨遊戲不是您想要的。

與Nimzo一起玩！

由於戰術上的複雜性往往帶有非常尖銳的立場，因此戰術上的開放通常意味著很多理論上的問題。因此，這取決於您的技能水平，更重要的是取決於您要花費多少小時來構建曲目。

在較低的技能水平上， 1.e4 看起來就像一個不錯的選擇，但實際上這不是唯一的選擇！有 1.f4 （國王的印第安人攻擊），或者某些 d4，Nc3，Bg5，Qd3 / d2、0-0-0，e4 系統也允許複雜的戰術遊戲，可能不需要深入研究。 > 1 ... e5 對抗 1.e4

如果您是一名強者，並且可以花很長時間研究空缺，我肯定會堅持 1.e4 像懷特一樣，打西西里公開賽，蘇格蘭公開賽，帕諾夫進攻，甚至可能對法國（甚至是 3.Nd2 3.Nd2 4.c4 ）

玩Black時，西西里巨龍似乎是我的最佳選擇（Najdorf或Taimanov是不錯的選擇）。我會選擇針對 1.e4 的Grunfeld防禦。在與 1.c4 和 1.Nf3 對抗時，了解荷蘭國防部和西西里封閉部隊的主要思想也很有幫助。

最後，我表示我們應該區分“戰術玩家”和“攻擊玩家”。例如，國王的印第安人隊和封閉西西里人隊是進攻方的絕佳選擇，但進攻往往是由於對戰略原則的深刻理解而不僅僅是“蠻力”。這就是讓我向龍Sicilan提出建議的原因，而不是Scheveningen之類的建議。

Grunfeld，Najdorf和e4主線（蘇格蘭人或Ruy反對e5；我不喜歡Giuoco鋼琴）。

Grunfeld具有出色的理論健康度和抗Grunfeld線（例如f3）實際上，無論是Bf4，交易所版本還是俄羅斯系統，它都比主線更時尚。

與d4對抗時，塔拉施防禦和荷蘭人都非常簡單易學，並給予黑人主動職務。兩者的主要優點是，它們可與1.e4以外的所有遊戲對戰。

vs.1.e4，您似乎扮演了很多想要避免的空缺類型。我會玩1 ... e5並選擇對Ruy的變體，而不是3 ... a6。 Schliemann非常激進，Bird's是非正統的，但可以完美髮揮。

最重要的是找到您喜歡的職位，然後找到通往這些職位的空缺。