題:
開口-e4與d4
OmnipresentAbsence
2013-03-20 01:26:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在我玩的90%以上的國際象棋遊戲中,第一步是 d4 e4

當我是黑人時,我嘗試用 Caro-Kann Sicilian 來反抗 e4 d4 我通常只是玩 d5 並查看它的去向。 d4 e4 有什麼區別?

  • 它們同樣好嗎?
  • 他們有自己的優點/缺點嗎?

根據我的閱讀,到目前為止,通常認為 e4 是非職業象棋中最好的棋步,但我真的不知道該怎麼做是 d4 e4 之間的很大區別。

可能重複的[從1.e4切換到1.d4?](http://chess.stackexchange.com/questions/1844/switching-from-1-e4-to-1-d4)
七 答案:
b1_
2013-03-30 11:16:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於開始學習的學生來說,這個問題是一個很好的第一站。

比較兩者:

1.e4

  rnbqkbnr / pppppppppp / 8/8 / 4P3 / 8 / PPPP1PPP / RNBQKBNR w KQkq e3 0 1  
  • 對中心的影響較小:1.e4不會停止釋放典當行1 ... c5(西西里防禦),1 ... d5(頂層防禦,斯堪的納維亞防禦),1 ... e5或1 ... f5(布萊克是否會通過這一舉動削弱他的國王?)。不能控制d4或e4正方形。

  • 缺乏協調性:懷特的e4棋子在棋盤中間沒有支撐。

    >
  • 更多活躍的作品:懷特的女王和主教被釋放出進行側翼手術。

  • 更好的國王安全性:例如,1.e4有助於在2.Nf3 ... 3.Bc4之後快速鑄造。

1.d4

  rnbqkbnr / pppppppp / 8/8 / 3P4 / 8 / PPP1PPPP / RNBQKBNR w KQkq e3 0 1  
  • 對中心的影響力更大:1.d4停止釋放典當行1 ... c5和1 ... e5,並通過女王控制d4正方形。

  • 更多協調:女王支持White的d4棋子。

  • 活動件少:與1.e4相比,懷特的皇后和王室主教(城堡)主教的發展受到阻礙,但最終國王主教的聯誼會向g2廣場進發,儘管速度較慢,但可能更像

  • 國王安全性較低:懷特的王權碎片將花費更長的時間發展,從而阻礙了首選的王權ling。國王向沿e1-a5對角線(例如,尼姆佐-印度防禦)的主教開放檢查。

因此,從廣義上來說,懷特想要用1.e4將他的國王扔進城堡,然後沖向戰場;而懷特使用1.d4時,懷特採取了更加可控的方法,通過分部協調的方式對付對手的力量,對自己的力量,並且有足夠的信心來應對國王在中央的追擊。

如果您接受所有根據以上內容,我們可以利用這些知識來決定我們的開幕曲目,並在開幕中做出決定。例如,考慮到以上所有情況,可能會想到一些問題,例如:

  • 與1.d4的懷特一樣,允許最快澆鑄的行是什麼,以便我可以鈍化1.d4可以在保持優勢的同時打開弱點?
  • 當布萊克面對1.d4時,將利用懷特的緩慢投擲優勢做出回應,這可能涉及快速進攻,從而將他的國王趕上了世界。中心?
  • 當布萊克面對1.e4時,什麼回音會導致我所有的棋子都準備進攻懷特的王位,因為他的國王很可能會因此而死。

等等。在比較1.e4與1.d4的優缺點之後,有很多問題提示他們自己。的確,僅憑一招就得出任何結論還為時過早,但您的對手可能會採取後續行動,進一步加劇了上述不利因素之一……

然後還有其他缺點與棋盤上棋子的佈置無關的考慮因素:

  • 在1.e4上存在的理論的總和可能比1.d4的開口要多。特別是西西里人的防禦體係是一個龐大的理論體系,也是數百年曆史的魯伊·洛佩茲,法國人等。您可能會傾向於避免這種理論。在國際象棋歷史上佔統治地位的玩家中,鮑比·費舍爾(Bobby Fischer)更喜歡1.e4,幾乎在整個職業生涯中都使用1.e4,稱其為“最佳測試”。

存在差異。我鼓勵任何國際象棋棋手在決定之前都認真仔細地研究兩者,並根據自己的批判分析做出決定,而不是盲目接受諸如“初學者應該玩1.e4,因為這會導致開倉和戰術遊戲”這樣的已知格言。

很好的答案!但是對於白人來說,通過不選擇最具挑戰性的路線來避免西西里人和法國人的深入理論是很容易的。半斯拉夫,尼姆佐,國王的印第安人和格倫菲爾德都對1.d4選手提出了相似的深層理論問題。
dfan
2013-03-20 01:34:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它們確實同樣出色。 1.e4傾向於比1.d4擁有更多的空缺位置(棋盤上不亂堆的棋子,並且棋子可以自由移動),這就是為什麼它被推薦給經驗不足的玩家的原因,因為您必須學習如何首先使用您的棋子擅長於打更多的平倉,在此您必須不斷地決定是否要通過釋放棋子的空位來打開倉位。

兩者的根本區別是很大的(從理論上)歸結為懷特將如何通過打出他在第1步中沒有打過的其他中央棋子動作來完成他的大棋子中心的操作。如果他從1.e4開始,那麼以後打d4並不難,因為女王已經在支持d4,所以在西西里公開賽和蘇格蘭公開賽這樣的開幕式中,他確實很早就開始了d4比賽。如果他從1.d4開始,則較晚的e4相比而言要難一些,因為尚無任何支持。在寬幅筆劃中,這就是為什麼1.e4開口傾向於導致更多未平倉頭寸的原因。 (當然,有很多例外。)

在第二段中,要注意的是,請當心那些過分現代的開口,這些開口被設計用來擊倒大典當中心,或迫使它過早地前進。
abelard
2013-04-10 07:58:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

d4受保護,e4受保護。那是主要區別。懷特的中鋒在d4和c4上肯定比典型的開放遊戲要強,而且打法更具戰略性,並且速度稍慢。但是不要認為d4不能那麼令人興奮或危險。懷特通常用d4獲得良好的進攻位置。皮爾斯伯里襲擊是一個可以射擊的位置,通常會導致對黑王的快速直接襲擊。

這是經典的例子:皮爾斯伯里vs馬可,1900

p> Nf3-e5是Pillsbury Attack的特徵,在黑方先打Nc6或Nd7,再打f4。 e5上的N是一個怪物,如果黑色抓住了它,白色將用f典當重新捕獲,將黑色N從f6踢出並打開f文件供其新手使用。

玩,推薦給俱樂部球員。請注意也有機會做出希臘禮物的犧牲。

Travis J
2013-03-20 12:39:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

兩者之間沒有太大區別,因為它們是最有力的兩個開局步驟。如果不反對,通常在 1.e4 之後是 2.d4 ,反之亦然( 1.d4 2.e4 )。

真正的區別在於進行鏡像移動時。

在這些情況下, e4 絕對更具有侵略性。當 1。遇到e4 e5 懷特有許多激進的選擇,例如將騎士帶出進攻 e5 ,將女王帶出到 Qh5 來進攻國王一方(不是強烈建議),推動 d4 攻擊 e5 或成立一個主教,並使用 Bc4 來瞄準 f7 (如果是在第2步中做出),或者是攻擊性很強的 f4 (國王的技巧-如果黑人扮演Fischer的路線,則有點冒險)。

但是, d4 更像是一種結構化方法。當 1。遇到d4 d5 懷特可能會考慮許多前進的途徑,但是並沒有太多立即採取積極措施(也許是 2.c4 ,皇后區甘比特)。在這種情況下, 2.e4 不應真正視為可行。即使對 d5 進行了攻擊,它仍然受到布萊克女王的保護。因此,懷特在這裡的唯一選擇是建造。開始將騎士驅逐出去,也許建立倫敦體系,或者也許是未婚妻成為國王,並為中期比賽做準備。

e4 主張立即進攻或陷於陷阱開頭,而 d4 則傾向於在比賽中期進行攻擊和陷阱。當然,這些只是一般性,遊戲似乎總是會很快擺脫通用方法。

Queen's Gambit不是“危險的”,它不僅是一個堅實的開口,而且也適合初學者。此外,所有黑人試圖保留該棋子的嘗試都是不好的(實際上,拒絕的可能性比接受的要高得多)。
@Landei-我想我因為其中的小技巧而冒險。我會改寫它。
user2992
2014-04-24 11:57:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

女王的能力下降了,尼姆佐印第安人,波哥印第安人和女王印第安人的防禦線對白人的抵抗力與西西里人和ruy lopez主線一樣強,但是-

  1. 從統計上講, 1中發生決定性遊戲的可能性更高。 d4 開口要比 1中的開口大。 e4 開口
  2. ol>

    女王的典當遊戲通常以死記硬背開始: 1。 d4 Nf6 2. c4 e6 1。 d4 d5 限制了可能性。

user2992
2014-05-29 15:05:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可能會很感興趣地看到1. d4主線(皇后區的印度防線)與西西里防線的直接比較。這是一個鏈接(如果該鏈接不起作用,請谷歌“比較象棋開口的第3部分”)。

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id= 2441568

為什麼Queen's Indian是`1.d4`主線?我認為Nimzo目前更受歡迎。
Rki
2013-03-22 19:53:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

明顯的區別在於將有哪些發展數字的可能性。在 1.e4 的情況下,您的皇后將有機會發展自己,而不會干擾其他人物( Qg4 Qh5 )。在 1.d4 的情況下,女王會在 c1 f1 處干擾主教。因此, 1.e4 確實更好。但是,由於需要大量的理論背景,您會收到我不喜歡玩的 1 .. c5

在開發大多數(如果不是全部)其他作品之前,先開發皇后絕不是什麼好主意。因此,如果您的女王阻止了其他作品的發展,那您做錯了什麼。此外,Qh5不好:1. e4 e5 2. Qh5 Nf6-現在,您必須退讓皇后,而您卻給對手提供了發展騎士的絕好機會。 (與Qg4相同)。
@11684這個“捍衛國王的漏洞”持續約6/7步,在您防御之前通常更少。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...