題:
布萊克應如何防禦Steinitz襲擊?
Marcus Junius Brutus
2014-01-30 03:32:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  [FEN“”] 1。 e4 e6 2. e5  

這條攻擊線似乎打破了我這麼多的開放理論原理(不要一次移動同一塊,不要過度擴展,盡快開發出較小的塊)感到驚訝的是它沒有立即受到懲罰。

如果我自己沒有碰到這條線,我就不會相信有人會玩。我的對手是一個不錯的球員,但年齡可能不超過十二歲。
六 答案:
AlwaysLearningNewStuff
2014-01-30 05:17:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

布萊克應如何防禦斯坦尼茨襲擊?這條攻擊線似乎破壞了許多開放理論原理(不要移動同一塊兩次,不要過度延伸,盡快開發較小的塊),令我感到驚訝的是它沒有立即受到懲罰。

為什麼首先要防禦? 您的所有觀察都是正確的,因此我們可以得出結論, e5 是一個錯誤的舉動。黑色在這裡比較好,但是您沒有在此舉後面看到問號的唯一原因是以下事實:

  1. e5 處的棋子是White的唯一弱點; li>
  2. 黑色沒有可用來攻擊 e5 典當的明線或對角線;
  3. 白色可以防禦 e5 具有 d4 的棋子,這意味著黑色將不得不在某些時候用 d6 / f6 對其進行攻擊-這將為White提供機會讓自己
  4. 無論Black的反應如何,White仍然會有較小的空間邊緣- e5 + d4 典當鏈與 e6 + d5 典當鏈,或 d4 典當與 e6 + c6 典當。 為了更好地理解這些中間遊戲,請參閱本書 Andrew Soltis-Pawn Structure Chess ;
  5. ol>

    不過,Black可以賺到不少錢中心的空間,並像其他任何可行的半開放式遊戲一樣逐漸均衡

    由於懷特曾兩次使用棋子並過分擴張,所以最好的選擇就是我們繼續開發針對 e5 pawn的使用主動性以獲得 tempo

    以下是展示我所陳述內容的變體到目前為止:

      [fen“”]
    1.e4 e6 2.e5 Nc6 !? (2 ... d6 !?)3.d4 d6 4.exd6(4.Nf3 dxe5!5.dxe5(5.Nxe5?Qxd4 6.Nxc6 Qxd1 +)Qxd1 + =)(4.f4?dxe5!5.dxe5 Qxd1 + )(4.Bb5?!Bd7 5.exd6(5.Nf3 dxe5 6.Nxe5?Nxe5!7.Bxd7 + Nxd7- +)Bxd6 =)Bxd6 =)Bxd6 5.Nf3(5.Qg4?!Nf6!6.Qxg7 Rg8 7。 Qh6 Nxd4 8.Bd3 e5 9.Bg5 !?(9.Bxh7?Rh8!-+ 10.Bg5 Rxh7 11.Qxh7 Nxh7 12.Bxd8 Nxc2 + 13.Kd1 Nxa1!14.Bh4 Bf5- +)9 ... Ng4! 10.Bxd8(10.Qxh7 ?? Qxg5- +)Nxh6 11.Bh4(11.Bxh7 ?? Rh8- +)Bf5- +)Nge7 6.Bd3 e5 7.dxe5 Nxe5 =  

    我試圖找到這條線,而我發現的唯一一件事是 Lev Psakhis 給出的上方主線。他的行以 2 ... d6 開始,並轉置到上面給出的主行。動作 5.Qg4 顯示了我自己的分析,因為在任何地方都沒有提到它,但我認為這可能會很棘手。請注意我在上面的副標題中顯示的陷阱,它們在比賽中對您非常有用。另外,請注意布萊克如何及時擺脫白人的小空間優勢並實現均衡。 ... d5 和 2 ... c5 在這裡也是可行的。

    如果您還有其他問題,請發表評論,我會盡快回复。希望這個答案對您有所幫助。

    最誠摯的問候。

我不同意“黑色在這裡更好”。我認為白人在玩e4-e5之後可能失去任何獲得開場優勢的機會。但是除此之外,我猜想這個位置是平衡的(相等)。
@RauanSagit:“我想位置是平衡的(相等)。”我在回答中說的完全一樣-“黑在這裡更好,**,但您沒有在此舉後面看到問號的唯一原因是以下事實:”-圖中的主線顯示=作為最終評估。不過,我意識到我可以更清楚地表達這句話,但是您的評論和我的答复就足夠了。無需編輯答案,但是如果您不同意,我將添加一個快速編輯。最好的祝福。
“如果你不喜歡這些,你總是可以用2 ... d5轉為法國常規防守。”毫無疑問,將3.d4換成Advanced Variation是White最好的舉動,但是如果White堅持打這條愚蠢的路線,他將打3 .exd6 ep
2 ... d5 3.exd6 e.p.完全可以玩。這並不常見(Steinitz本身並不常見),並且沒有像2 ... c5那樣好的實際結果,但是Black可以繼續3 ... Bxd6並且他的主教得到了發展,而懷特現在花了3 tempi來移動同一個棋子。我將利用這一開發優勢。
Stockfish確實不喜歡Nc6,它認為黑色在c5或d6上具有約兵優勢,但甚至在您的隊伍中。大概問題是在將自己的cawn移到c5之前將其阻塞了。
Panzer
2014-01-30 03:45:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. ... f6是從一開始就挑戰電子典當的有效方法。
  2. ol>

    從戰略上進行思考,眾所周知,中央典當的2比1優勢意味著您有良好的前途,因此Black嘗試用f-pawn換成e-pawn是在這個位置上前進的好方法。

國王在玩法國人時難道不應該在國王的頭上守城堡嗎?
通常,f文件用於將rook對準某些對象,因此在進行城堡安裝後,您已經打開了f文件
在法國國防部中,布萊克通常根本不會城堡,因為中心被擋住了,他不需要這麼做。同樣,在懷特扮演e5的隊伍中(大多數是黑人),布萊克在f6上沒有騎士,這使得王朝成為危險的地方。在許多隊伍中,布萊克準備... f6擊倒電子兵,在用... Be7準備之後,將騎士留在了g8上。不過有時候,他只是玩... Ne7-f5,跳過電子卒,將兩個騎士都集中在d4卒上。如果他已經打過... cxd4,而White回答了cxd4,那麼White那裡的後退棋子沒有前景。
jaxter
2016-09-24 12:26:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

@TKR是正確的-我遇到了這個OTB,甚至從未聽說過。但是,我是一位熱心的法國選手,而且我了解開放理論的概念。

在這裡,情況很明顯:e5上的白色棋子被過度使用。 d4必須 支持。因此,Black用2 ... c5防止了這種情況。

懷特在接下來的15個動作中試圖抓住他的電子棋子,而我只是不斷施加壓力。我可以看到他在蠕動,以為他犯了一個可怕的開場錯誤。

由於懷特經常在法國國防部的大部分(有時是全部)遊戲中使用e5作為典當,因此黑色棋子至少不會被棋子嚇到。

我最終能夠壓倒一切,並一無所獲地贏得棋子,但是另一個戰略選擇是在他的棋子被綁住時發起皇后區行動

順便說一句,在7個MM遊戲的數據庫中,我發現136場比賽有2000名ELO以上的玩家玩過法國Steinitz。在2 ... c5的遊戲中,懷特的勝率為20%,布萊克贏了遊戲的50%(這是5:2的決定性勝率),而平局率為30%。

TKR
2014-01-31 08:20:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於懷特大概會嘗試用d4來捍衛那個先進的電子棋子,所以在這裡... c5對於布萊克似乎很有意義,以防止這種可能性。 (但是,我是個新手,所以請帶一點鹽。)

可能立即數c5是對e5的最佳答复,另一個是d6。
Jan Kvapil Jr
2020-04-28 17:45:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

棋子在國際象棋中不視為棋子,因此不會違反將同一棋子移動兩次的規則。此外,許多書籍和引擎都將2. ... d6作為一個很好的答案。但是2. ... c5是最好的舉動。

Savage47
2020-08-30 12:32:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

立即以2 ... d6處罰。 White沒有很好的方法來保護電子典當。

  1. f4將被dxe5和Qh4 +

    壓倒。 li>
  2. d4太糟糕了。 3 ... dxe6 4. dxe5之後,Qxd1 5. 5. Kxd1黑色更好

  3. Nf3可能最好,但是3 ... dxe5 4. Nxe5之後,Bd6白色沒有。除了將騎士帶回f3之外,現在真的沒有什麼其他東西了,而現在黑人正在發展之中

  4. ol>


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...