我開始純粹是出於對國際象棋的興趣並開始進行深度學習（即不涉及任何獎勵）而開始在Chess.com上進行通信。
我們大約有10步之遙，並且接近我沒書了。為了幫助我學習，我想將位置設置為相對於計算機，並以此為依據。我對計算機的評估不感興趣，不建議我採取任何措施。我真的只是對從特定位置進行練習感興趣。
我的問題是，與計算機保持抵觸是否合乎道德？在對應遊戲中的動作之間？
Chess.com的站點規則如下：
除非明確允許（例如計算機），否則您永遠不能使用國際象棋程序（Chessmaster，Fritz等）來分析當前正在進行的遊戲比賽等）。允許的唯一計算機輔助類型是用於在基於回合的國際象棋和投票國際象棋中打開線的遊戲數據庫。 [...]
因此，歸結為一個問題，即從corr遊戲中對引擎發動的位置是否算作分析。
答案只能是“是”，因為對於遊戲的某些可能延續，引擎提供了最佳動作。顯然，這是一種分析。
在遊戲結束後，將有足夠的時間與您的引擎進行對抗。
在國際象棋中，我們必須找到最佳下棋方式。為了實現這一目標，我們計算了幾步。通過僅使用計算機進行陪練，就可以有效地將搜索樹的深度限制為一半，即對手的舉動。這與從50m行開始100m衝刺並詢問其是否符合道德要求不一樣，因為可能行的數量隨樹的深度呈指數增長。事實證明，僅使用計算機進行對手的移動更像是提前87m開始比賽。
在Chess.com上，明確禁止使用計算機（因為規則狀態），儘管對應象棋通常允許對所有動作進行計算機分析。請參見國際信函國際象棋聯合會（ICCF）規則。
答案很簡單，沒有人出來說：不。不道德。您需要向對手透露信息，找到保存遊戲的方法，然後在以後玩計算機。之所以不是“道德”，是因為其他玩家假設他們只是在玩人類，這就是潛在的假設。我不認為這是“非常”不道德的，但它符合不道德的定義，它違反了您與另一位玩家之間的理解。完全公開即可處理，其他玩家可以決定是否參加。我的棋牌計算機真是太好了，只要我偷偷使用它，我就可以打敗任何人！希望生活如此輕鬆。
如果要執行此操作，則必須在規則明確允許的網站上播放。 FICGS（www.ficgs.com）期望稱自己為“半人馬”的玩家將最大程度地使用計算機協助。我試了一段時間。不是極客的人都會覺得很累。
如上所述，這是違反規則的。但是，如果您只是想學習並享受樂趣，那麼首先要與計算機對戰。為什麼還要涉及另一個人？您將獲得所需的實踐好處，而無需任何道德上的顧慮。
正如其他人所說，我認為這取決於服務器的規則。如果服務器允許，那當然是不道德的。如果服務器明確聲明您不能這樣做，那麼這是不道德的。您可以通過在他們的服務器上玩遊戲來同意他們的條款。
當您在爭奪引擎時，您將受到如何在當前遊戲中前進的影響。這並不意味著您打算作弊，只是分析了位置，如果您贏得比賽，無論是否涉及獎金，您都會自然而然地選擇不利的舉動，因為您反對，從本質上講，是一個超級大師，並且您想贏。對於在具有禁止使用計算機規則的服務器上的對手來說，這是不公平的競爭。
我的建議是，如果您在具有禁止使用計算機規則的服務器上，則使比賽結束後在遊戲中要分析和分析遊戲的註釋。
USCF對應國際象棋規則禁止使用計算機來記錄移動，除非記錄移動。換句話說，您不能將引擎用於任何形式的分析。