題:
與騎士先行有什麼好處?
Ahmad Azwar Anas
2014-02-03 10:57:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我知道從某個開口移出的一些動作可以移到另一個。

但是如果我先移動騎士,對我有好處嗎?在我的Houdini中,它的價值比我先移動棋子要低。

不用擔心引擎對標準第一步的評估。它可能僅基於結果如何根據引擎數據庫中的第一個舉動進行。
是的,@NoviceProgrammer,我想是..
您的對手可能對這種開局的準備不足,從而給您帶來一些優勢
是的,@eshellborn,就是我要確定的..
@NoviceProgrammer:不是引擎的工作方式。
七 答案:
Kakadu
2014-02-03 13:09:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

用引擎分析第一步動作是不值得的。最好在ChessBase的ECO視圖中查看可能的變化,因為您需要打一些適合您的思維風格或反對對手的風格的開場白。引擎無法幫助您。

啊..我明白了..讓我澄清一下..我想要一些基於位置進階的答案,因此它背後應有一些理論..這就是標記為“分析”的原因
如果您得到這樣的回答,我認為它不會很有用。因為變體樹很大,所以無法在數學上評估起始位置的最佳移動。嘗試計劃您的第一步,以得到您所知道和喜歡的位置,並避免您不喜歡的位置。
感謝您在**嘗試避免陷於未知位置的陷阱中的建議** ..哈哈哈
Landei
2014-02-03 19:56:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通常首先移動騎士會給您的對手更多的反應方式,因此您將游戲引導到所需方向的機會較小。另一方面,當您推遲決定移動哪隻棋子的決定時,它會給您帶來更多的靈活性。

是的,我把它稱為“騎士哲學”,因為棋子不能後退。
user2398
2014-02-03 22:49:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通常,在特定位置上有足夠數量的遊戲,除非您考慮一些更新穎的內容,否則查看計算機評估的價值很小。在觀看空缺時尤其如此,已知在比賽中使用哪種引擎會顯示錯誤的評估,以及哪些引擎通常使用用戶定義的空缺樹(強烈建議使用這些樹進行空缺練習)。

更好的方法是查看實際遊戲結果。因此,例如看 chessgames開啟的資源管理器獲勝-抽獎-損失百分比

    1. e4 = 37.6%-32.9%-29.5%
    1. d4 = 37.5%-36.8%-25.8%
    2. ol>
    1. Nf3 = 36 %-39.9%-24.1%
    2. ol>
    1. c4 = 37.5%-37.8%-24.7%
    2. ol>

現在,數字本身可能會令人困惑。更重要的是預期結果

    1. e4 = .376(1)+。329(.5)= .5405點,滿分1
    2. ol>
    1. d4 = .375(1)+。368(.5)= .559點,滿分1
    2. ol>
  • Nf3 = .36(1)+。399(.5)= .5595分(滿分1分)
  • ol>
    1. c4 =。 375(1)+。378(.5)= .564分(滿分1)
    2. ol>

所以1. Nf3比1. d4或e4好嗎?可能不會。而且不太可能1. c4是一些奇妙的第一步,其結果比其他任何方法都好。更重要的是,我願意打賭,如果您對其他結果感到更滿意,那麼此處結果的任何差異都微不足道,不足以保證在開始操作時進行更改。

還請注意,以上內容並未考慮誰玩遊戲以及許多其他因素。例如,一個開局動作可能會比其他開始動作的球員佔有更高的百分比。

最近在國際象棋基礎上有趣的由2部分組成的文章深入到了e4 / d4辯論中,如果您實際上認為有一個開放性舉措會在這裡有很強的優勢。

哦,伙計,我猜你錯過了負值。.當我對百分比求和時,`e4`得0.2455指向1,`d4`得0.301指向1,`Nf3`得0.33指向1,以及`c4`得到了.317指出1 ..但感謝您的鏈接..
啊..我分了幾類。[1]如果國際象棋應該成為平衡遊戲(我們總是下棋)。`Nf3`佔據第一位。.[2]如果國際象棋應該成為可能性遊戲(實際上如何[Nf3]也是第一名。[3]如果國際象棋應該成為獲勝遊戲(我們總是在國際象棋中獲勝)。[Nf3]則成為第三名。
@AhmadAzwarAnas有什麼負值?白色的預期分數只有〜.3,這是可怕的。
當我們迷路的時候意味著負面嗎?我以“ Nf3”為例,因為信息顯示“ Nf3”得到了“ Nf3 = 36%-39.9%-24.1%”,我的公式是`Nf3 = .36(1)+ .399(.5)+。 241(-1)= .3185點出1分。.我認為..該值更實際,僅總結了積極的一面..因為我們在第一步方面尚無任何進展..系統應採用最好的價值,我認為是“ Nf3”。
@AhmadAzwarAnas在常規的得分規則下,您不會以-1的賠率獲勝,而勝利則可獲得1的積分,平局則為1/2,而虧損則為0。計算來自哪裡。對於sofia規則和其他怪異的系統,會有所不同。
啊..你救了我..(但我很樂意不取消損失哈哈哈)..還是謝謝。
AlwaysLearningNewStuff
2014-02-06 04:01:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

插入:

我已經回答了您的許多問題,因此得出結論,您構建了某種程序或統計信息。

開幕式的目的是盡可能多地引入很多,並儘可能快地 進行。在此過程中,您的作品必須佔據最具侵略性的正方形。

從統計角度來看, 1.e4 會攻擊2個中心正方形並打開女王和主教的最佳對角線

d4 不能積極發展女王,但會打開黑色主教。

這些舉動並沒有形成一個棋子,它們僅佔據了空間(為了將棋子放在那些正方形上,您的對手必須交換棋子) 準備零件的開發。

現在讓我們看看騎士的動作:

1.Nc3 -> 開發出一塊棋子,然後攻擊(但不要要求!)1個中央方塊和1個翼翼,然後強化自己的方塊( e4 a4 ),但不會打開其他片段的路徑。

1.Nf3 ->與上述相同,只會攻擊不同的方塊。

當典當宣稱時,騎士移動為什麼攻擊正方形?由於典當值最低,因此要在其控制的正方形上放置棋子,您首先需要交換該棋子。騎士不會佔領該廣場,因為您可以通過將主教/當兵/騎士放在該廣場上來更輕鬆地挑戰騎士。

什麼是更好的-首先開發零件或搶占空間?

前2個動作通常搶占空間,然後進行零件開發。因此,大多數遊戲都是從棋子動作開始,然後再開發棋子。

從統計學上講,最好使用典當打開(它要求使用重要的中央方塊並為要顯示的棋子打開線條),但國際象棋不僅僅是統計。

所以回答您的問題:

與騎士共舞的第一步有什麼好處?

那麼騎士行動的意義何在?要了解觀察這兩個示例,我們將僅考慮懷特保留空間的舉動:

1.e4 ... 2.Nf3 ... 3.Bc4 1.Nf3 ... 2.e4 ... 3.Bc4

在兩種情況下,我們到達的位置相同。

騎士的舉動是要從一個開口到另一個開口

客觀地講,之間沒有區別1.e4 / d4 / Nf3 / Nc3 ,因為您需要一次全部播放,這完全與移動順序有關。但是,正如某人指出的那樣,騎士的舉動給了對手更大的選擇自由,因為他們沒有要求空間

這意味著“騎士優先”玩家必須比“典當優先”玩家學習更多,但作為回報,他有很大的機會將游戲引向他知道會對他有好處,這不能對他的對手有100%的把握。同樣,強迫對手打某些開局/下線會對他產生強烈的心理影響

這對您來說似乎微不足道,但是在專業象棋中,這種“把戲”經常被更強對手。

為節省空間,我建議您使用國際象棋中的安德魯·索爾蒂斯-Transpo技巧 *。會澄清我在這篇文章中所說的話。

如有其他問題請發表評論。

最誠摯的問候。

您以一種非常奇怪的方式使用了“統計上講”這一短語。
+1。謝謝哥們..您使我獲得了“我得出的結論是您構建了某種程序或統計信息。”無論如何我都是軟件工程師..哈哈哈..
當然,由於心理壓力和戰術壓力,我仍然可以依靠(騎士優先)..但是您已經給我留下了深刻的印象..我很高興接受您的回答。
@AhmadAzwarAnas:謝謝。我很高興可以提供幫助。我實際上是使用“ 1.Nf3”打開遊戲的,因此,如果您還有其他問題,請隨時提出。最好的祝福。
哦..你能分享結果和比賽嗎?我將非常感謝。
@AhmadAzwarAnas:我不明白您想要什麼-您需要我的遊戲還是電腦還是其他玩家?請進一步澄清一下,我會回應-目前我不明白您需要我做什麼。最好的祝福。
哦,我猜你在網上下了一些國際象棋,比賽后可以看到..但是如果不能共享,別介意。
@AhmadAzwarAnas:如果您要構建某種算法,則應向我詳細介紹它,以便更好地指導您。目前,您將無法獲得我擔心的幫助,因為我們提供的答案過於籠統。最好的祝福。
哈哈哈..仍然只是一開始,除其他算法外,它仍然是完全相同的算法,並且僅在閾值方面有一些差異..我會分享它的時間..
Panzer
2014-02-03 23:10:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在第一步驟中使用騎士是一個不錯的選擇,例如1Nf3,您可以欺騙對手,讓您認為自己將扮演reti或Queens Pawn或Kings Indians進攻,並且還​​避免了一些瘋狂的賭博行為。對於皇后區的典當玩家來說,這是一個很好的起點,因為它減少了很多理論

是的,哥們..無論如何它是轉置的..哈哈哈..我仍然沒有找到答案,為什麼我選擇先走騎士而不是當兵..但是謝謝。
Philip Roe
2017-04-12 08:44:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. NC3不應被低估。我有一本叫Harald Kielhack的出色著作,叫做《騎士在左邊》,也是我所知道的最好的普通國際象棋書之一。

    我通常開1.e4,但是我每八場比賽中只有一場比賽1.Nc3。為什麼?因為沒有反駁,所以沒有風險。我經常會在對手使用一些額外時間的情況下進入標準公開或半公開位置。 Black可能會因一些非常合理的舉動而陷入麻煩

  2. ol>

    1.Nc3 e5 2.Nf3 Nc6 3. d4 exd 4. Nxd4 Nf6 5. Bg5 Be7 6. Nf5 ! 0-0 7. Nxe7 + Qxe78。 Nd5 Qd8 9. Nxf6 + gxf6 10. Bh6 Re8 11.e3,有著非常令人愉悅的優勢。四個主要動作,但是如果您選擇對手,它會很有效。容易出現時間麻煩的人,會竭盡全力反駁的人,懂得普通書的人比您多。

RemcoGerlich
2017-04-16 19:57:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1.Nf3 發展出一塊,防止1 ... e5,不給黑方任何目標(例如1.e4可以立即用1 ... d5挑戰),並保持所有選項盡可能遠

白人沒有選擇將典當放置在e4,d4或c4上,而是首先看到了黑人的第一個舉動。他可能會選擇播放2.g3和3.Bg2之類的內容來進一步延遲,具體取決於。

這有很多好處。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...