題:
試圖使對手在明確劃出位置時準時輸掉是不好的禮節嗎?
Joe
2020-05-19 22:52:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

前幾天,我在網上玩快速遊戲(每邊30分鐘)。我遇到了時間麻煩,但設法將位置轉換為平局。 (不僅是理論上的平局,而且雙方都有明顯的平局。)在比賽的最後時刻,我的計時時間不到20秒,對手開始反複檢查我,試圖使我按時輸球。雖然我知道這在突擊或子彈遊戲中是標準的,但鑑於我們的時間控制較慢,我認為這是不好的形式。即使嚴格遵守法律,我是否認為這是對禮節的違反?

編輯#1:這是最終立場。 (我略微忘記了對手的所作所為,他們沒有反複檢查我。相反,他們無意中移動了他們的主教。但是,我認為這對辯論沒有太大影響。我在扮演懷特。) / p>

  2b5 / 1kP1K3 / 8/8/8/8/8/8 w--16 86  

編輯#2:這裡提到是另一個類似的問題,之前在國際象棋堆棧交換中已經被問過。儘管我讚賞這兩個問題之間的相似性,但我還是認為我在玩快速遊戲這一事實可能會對答案產生影響。並非所有人都同意,但是有些人確實持有這種信念。因此,我想公開這個問題。

相關:[喜歡在比賽結束時檢查對手以浪費對手的時間嗎?](https://chess.stackexchange.com/q/26828/7297)
七 答案:
Brian Towers
2020-05-20 00:29:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink
除非您的名字是 Gata Kamsky(該鏈接的強烈語言警告),否則

禮節並不會真正出現。規則很簡單。如果您希望標記成為遊戲的一部分,則不要增量遊戲,否則請總是增量遊戲。

Inertial Ignorance
2020-05-20 13:34:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

總的來說,是的,我會同意你的看法。在快速的時間控件中,這樣做很好,但在較長的時間控件中,可以認為它不適合運動(儘管不違反在線遊戲規則)。

在OTB遊戲中這不是問題,因為如果位置肯定是平局,則可以由仲裁員要求。

為什麼對於較長時間的遊戲和較短時間的遊戲,道德會有不同?我寧願認為[此答案](https://chess.stackexchange.com/a/26829)畫得更好。
Brian Towers
2020-05-21 04:14:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是最終位置。 (我略微忘記了對手的所作所為,他們沒有反複檢查我。相反,他們無意中移動了他們的主教。但是,我認為這對辯論沒有太大影響。我在扮演懷特。) / p>

  [fen“ 2b5 / 1kP1K3 / 8/8/8/8/8/8 w--16 86”]  

此處如果您不能通過以下方式強制平局,就應該輸掉:

  [fen“ 2b5 / 1kP1K3 / 8/8/8/8/8 w--16 86” ] 1。 Kd8 Bh3 2. c8 = Q Bxc8  

在BxQ之後的最終位置,它是死角,任何玩家都無法以任何方式進行配對,這是平局。所有優秀的在線服務器都將立即以平局的形式結束遊戲,而無需平局報價和接受。

根據[國際棋聯規則](https://old.fide.com/fide/handbook.html?id=208&view=article)中的第5條,它是自動繪製。
John Coleman
2020-05-20 18:43:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

30分鐘仍然是快速遊戲,其中時間是重要因素。錯誤時間和錯誤片段一樣多。您浪費了時間,所以為什麼要抱怨?

David
2020-05-20 11:13:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這確實是一種不良的禮節,由於這些情況,錦標賽正在逐步發展為比賽。實際上,如果您的對手顯然沒有努力通過“常規手段”獲勝,您就可以打電話給仲裁員並要求平局。

在互聯網上,一切都會順利進行,

@RogerKrueger [善意手冊*準則III。沒有遞增的遊戲,包括Quickplay Finishs *](https://handbook.fide.com/chapter/E012018)提到了一些相關規則,特別是III.5.1 _“如果仲裁員同意對手無法以正常方式獲勝,或對手未盡力以正常方式贏得比賽,他應宣布比賽已平局,否則他將推遲其決定或拒絕該要求。”
Christopher
2020-05-21 01:31:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不太了解發生了什麼。我知道你是白人?在所示位置,黑色只有一個主教,不足以配合材料。如果白色的時間用完了,則該遊戲為平局。

通常,如果遊戲尚未處於平局狀態,但每位玩家的正確比賽將不可避免地導致平局,而一名玩家比其他人有更多的時間,我認為對於有更多時間延長游戲時間,希望其他玩家犯錯或時間用完的玩家來說,這不是壞習慣。時鐘是遊戲的一部分。如果您沒有足夠的時間完成遊戲,那麼其他玩家就應該獲勝。

Roger Krueger
2020-05-21 03:27:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通過合法途徑贏得比賽的有效嘗試。

僅僅為了使對手煩惱而拖延死球是不好的,但是這既不違法,也不是這裡發生的事情。

順便說一句,這是一個容易被逼的平局...移動:Kd8,Bany(所有國王移動都失去了主教),c8 = Q +,Bxc8抽籤/材料黑色移動:Kany,Kd8,Kb7,Kd7,Kany,Kd8,Kb7重複。

如果黑色想要要使其達到或超過50步,他們需要使國王站在棋子的前面。但是他們現在沒有辦法強制這樣做。白國王要做的就是避免使用淺色方塊/格子。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...