題:
1. d4 d5 2. c4 e6之後,懷特應該玩3. cxd5嗎?
limits
2015-07-16 01:31:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當布萊克在皇后區的甘比特中扮演2 ... e6時,我扮演白色的交換版本。我應該玩3. cxd5以避免換位到Slav 3. Nc3(希望3 ... Nf6 4. cxd5)c6!?

  [FEN“”] 1。 d4 d5 2. c4 e6 3. cxd5 !? (3. Nc3 c6!?) 
我通常聽到的另一件事是,如果黑人想避免使用c6 Slav Exchange的底線,那麼他們應該首先使用e6。但是現在這裡的人們似乎在說eXd5幾乎是完全相同的。由此得出的結論是,也許黑方應該對平局感到滿意,並立即玩c6並避免e6的技巧對他們沒有多大作用。在交換嗎?
六 答案:
Maxwell86
2015-07-16 12:21:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在3.cxd5 exd5 4.Nc3之後,如果黑人扮演4 .... Nf6或4 .... Be7,那麼白人確實成功地移交給了QGD的主線,並避免了對斯拉夫人的任何換位。

p>

黑人的最佳回答可能是4 .... c6,之後白人有3個不錯的選擇:5.Nf3、5.Bf4和5.Qc2。

  • 5之後。 Nf3黑色可以玩5 .... Bd6或5 .... Bf5。
  • 在5.Bf4之後,黑色的最佳移動方式也就是5 .... Bd6或5 .... Bf5。 (與 Wojtaszek-Kraemer一樣,Black與3.Nc3 Be7 4.cxd5 exd5 5.Bf4 c6 6.e3 Bd6相比有額外的節奏)
  • 在5.Qc2之後, 5 .... Bd6和5 .... g6(帶有Bf5的想法)對於黑色來說似乎都是不錯的舉動。

在所有變體中,黑色都有很好的QGD版本,因為白人無法阻止他將自己的主教發展到f5。

在3.cxd5之後,黑色似乎很容易均衡,而3.Nc3或3.Nf3則是原理性動作,但是3.cxd5不能被稱為錯誤。如果卡爾斯巴德結構適合您的演奏風格,那麼值得嘗試。

  [StartPly“ 4”] [FEN“”] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.cxd5(3 .Nc3 Be7 4.cxd5 exd5 5.Bf4 c6 6.e3 Bd6)exd5 4.Nc3 c6(4 ... Nf6)(4 ... Be7)5.Qc2(5.Nf3 Bd6(5 ... Bf5)) )(5.Bf4 Bd6(5 ... Bf5))5 ... Bd6(5 ... g6) 
您是正確的cxd5相等。我已經列出了原因。我會說變化不是很好,不是說它“值得一試”,因為它可以在高水平的遊戲中輕鬆抽籤,因此可以說是均衡。像白色一樣討人喜歡是一件壞事!
我真的不同意:均衡和平局不一定相同。在3.cxd5 exd5 4.Nc3 c6之後,很多事情仍會在中間遊戲中發生。例如,白方以b4-b5開始對皇后區的進攻,黑方試圖發展為國王方的進攻。莫洛澤維奇用白色打了兩次,並在與希洛夫的比賽中獲勝:http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1334672莫洛澤維奇不能被稱為軟陶球員... :-D
如果懷特被迫均衡,但在任何時候都沒有取得明顯的優勢,那麼布萊克就完成了自己的工作。我認為,在通用汽車公司很多時候,我認為正確的哲學是使自己像布萊克一樣使自己脫穎而出。當然,中場比賽比開局要難,但是它擺脫了比賽的一個階段,在這一階段,中場有打架的機會。
在您鏈接的遊戲中,我沒有查看整個遊戲,但我認為b5的當舖推入是錯誤的。我認為,在b5推動之後,白人仍然可以延遲對女王的進攻,並且仍然能夠控制這個方向,從而使任何王朝進攻都可以忽略不計,並且給予白人至關重要的節奏以進一步向女王一側進攻。儘管這在某種程度上已經嘗試過了,但我認為懷特的a2-a4會削弱b4兩側的任何潛在cast聲!作為強烈的回應!只是我作為普通錦標賽選手的想法。
@PaulBurchett,一個有標題的球員不會發布問題,因此OP是初學者或俱樂部級別的球員。當然,給定的底線相等,但這在俱樂部級別是否真的重要,即使在交易所法國也不能保證平局?
拉里,我正在訓練營中,應保持甚至不佔優勢的位置優勢。如果我在教遊戲,我至少會警告那些選擇追求這條路線的人,如果他們不想像White那樣吸引更多的遊戲,最終他們將不得不退出比賽。
Glorfindel
2015-07-16 11:11:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這基本上是一個折衷方案:您是否害怕斯拉夫語,而願意扮演一個稍遜一籌的交換行?

QGD交換的主行是:

  [FEN“”] 1。 d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5  

如果你有一個聰明的對手,如果交換得太早,他們可以玩Be7而不是Nf6:

  [FEN“”] 1。 d4 d5 2. c4 e6 3. cxd5 exd5 4. Nc3 Be7  

在這種情況下,您只能使用Bf4進行變奏,這樣可以減少獲勝的機會。

即使您換得太早,黑人還是不能總是先玩Be7嗎?
是的,儘管白方可以打Nf3,而黑方沒有任何好的舉動。 ... c6允許e4,而Nbd7掛一個棋子。 Nf6讓White重新播放Bg5。這些都不能壓倒黑色,但是可以恢復白色的靈活性。
CID64
2016-10-24 18:36:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

第三步交換還為時過早。

1 d4 d5 2 c4 e6 3 cxd5之後? exd5 4 Nc3 Black解決了他與Queenside Bishop一起發展的主要問題。這是用4 ... c6實現的!和... Bf5 !,例如:

  [FEN“”] [StartPLY“ 6”] 1。 d4 d5 2. c4 e6 3. cxd5 exd5 4. Nc3 c6 5. Qc2 Bd6 6. Nf3 Ne7 7. Bg5 Bf5  
Andrea Mori
2015-07-16 04:14:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

移動3 cd5當然不好,因為它無助於改善White的位置,並且實際上幫助Black的開發打開了c8-h3對角線。

沒錯,它有助於Black的開發打開c8-h3對角線,但我的意圖是將其轉換為QGD兌換變體。
aschultz
2016-09-08 09:14:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

按照一般原則,將略有翼狀的棋子換成中心棋子是好的,但是,另一方面,e6棋子不再阻止布萊克的女王主教。 cxd5可能會使白主教移動得更多,但要移至b5(無論如何,黑棋都在玩c6)。稍微被動一些。

此外,如果懷特正嘗試進行少數派進攻,這也顯示出了他的手。

cxd5本身並不壞-如果您正在玩一個更高評價的玩家並且需要平局時,說“您必須冒險擊敗我!”可能是對付挑戰的時刻。但我通常會發現保持緊張狀態的最佳選擇。這過於簡單化了,但是有時國際象棋只是一場雞的比賽,如果您採取減輕一些壓力的措施,您可能會減輕對手的壓力。

Seth Projnabrata
2017-02-23 20:01:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

白色的目標是盡快開發出碎片並攻擊黑色。雙方都應嘗試完成開發,然後在中置/側面播放。

當懷特播放cd5時,這將幫助布萊克解放自己並開發c8主教。您知道主教已經從其初始位置&掩蓋了其對角線上的正方形開始活動。因此,播放CD5對懷特來說並不是一個很好的戰略決策。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...