題:
分析我打過的這個洞
ajax333221
2013-04-21 23:25:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我只是玩了一些我認為能給我帶來壓倒性優勢的舉動(我將2個小部分換成新手+ 2個棋子+防止了ling叫+加倍的棋子+暴露的敵方國王):

(我正在玩黑色,因此建議翻轉登上棋盤)

  [FEN“”] 1 。 d3 e5 2. e3 Nc6 3. Bd2 d6 4. h3 Nf6 5. Nc3 b6 6. Qf3 Bb7 7. d4 Nxd4 8. Qxb7 Nxc2 + 9. Kd1 Nxa1 10. Qc6 + Nd7 11. Kc1 Be7 12. Kb1 Nb3 13. axb3 OO  

在最終位置上,人們會認為黑人正在獲勝,但實際上引擎說我在 -0.50 周圍,而我確實輸掉了比賽。在 Nf3 之後,對手很快控制了我的黑暗方塊主教,而且我也無法踢掉女王。

您對這個位置有什麼看法?您認為使用非業餘力量會更常贏得哪種顏色?

懷特應該更早玩過Nd5。假設在第11步中。Na1已死,因此Nd5威脅了c-pawn。我喜歡的象棋引擎... exd4具有Qe7 +和o-o-o的想法。然後,如果主教襲擊女王,就會受到保護。
我不知道為什麼有人會認為布萊克在最終位置上贏了。我實際上更喜歡懷特
五 答案:
b1_
2013-04-22 07:06:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在不久的將來,布萊克(Black)具有主要的輕方缺陷,並且容易被封鎖(Nd5,Ba6)。黑方很難爆發。理想情況下,布萊克希望將他的棋子放到淺色的方塊上,並釋放他的不良主教,但這很難實現。在一個淺色的正方形上。懷特的皇后地位高得離譜,令人吃驚。

我更喜歡懷特。

Tony Ennis
2013-04-22 02:39:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就材料而言,大約是偶數。我不在乎您的 3 ... d6 舉動。懷特正在交出中心,為什麼不使用 3 .. d5 ? ,他可以在您無法勝任的薄弱環節加倍。 White會比將Rook激活起來要容易得多。這意味著,在這個位置上,他們的價值比白金漢高“ 1分”以上。此外,懷特的加倍典當只有可以攻擊它們時才很弱。否則,他們只允許懷特激活他的車隊。

雖然我不認為懷特擁有絕對優勢。遊戲絕不輸。您只需要保持壓力就可以犯錯。您為White提到的弱點是真實的,但只有您能夠利用它們時,它們才有意義。

AlwaysLearningNewStuff
2013-12-11 03:31:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使用非業餘力量,您認為哪種顏色會更常獲勝?

白色將從此位置(“放手”)贏得每場比賽。

您如何看待這個位置?

對懷特來說,位置更好,但是如果採取“科學的”防禦性舉動,布萊克的機會就相等(但這需要詳細分析)

讓我通過分析 7之後的遊戲來澄清我的答案。 ... Nxd4

您將獲得7個單位,每6個單位(車隊+騎士2個兵+主教),從數學上講,您會更好。

白方輸了但最終當我們將優缺點加在一起時,設法使他的國王安然無cast(cast的意思是讓國王安然,而不僅僅是發揮作用)。儘管他失去了國王的權利,但他的國王是安全的。

您已經將他的棋子加倍並且隔離了,所以您的棋子結構更好。

您的位置沒有被削弱,您已經完成了自己的任務開發。

這些對布萊克都是好事,但這是“殺手”:

您已經失去了7個節奏(您演奏過b6 + Bb7,從那以後,這是2個失去的節奏您已經失去了主教,即7。...Nxd4,8。...Nxc2 9 .... Nxa1,10 .... Nd7)來實現所有這些,而他卻失去了4(8.Qxb7,9.Kd1) ,10.Qc6 +,11.Kc1)。

結果是您失去了“開倉投資”,而他的職位已經發生了轉變,並且發生了這種轉變僅改善了他的總體位置。

您一開始的位置旨在遠距離給白人加壓並在中央或側翼進行突圍 (可能是c5),但現在所有開發單元丟失了 結果只有女王和騎士才能覆蓋。

作為回報,您有2個pawn和一個rook,但是您需要為該rook打開行,並且需要使用多餘的pawn來獲取空間,以使補償真實。

另一方面,懷特已經“鑄造”了很久,他的雙頭典當兵很弱,但是他們打開攻擊線(他們在“學校”裡不會教你這一點)以及他的開場白-通過推動他的中心並固定自己的身體來對身體施加壓力,已將轉變為對輕方塊的物理壓力,並帶有輕微但可能持久且不斷增強的主動性。

儘管布萊克在中心有更多的棋子,但他無法抓住它們,因此它們毫無用處,但它們阻礙了他的主教使他變得更糟,而懷特的e3棋子控制著d4,因此我們無法說布萊克在太空中具有優勢,而是兩者的力量分配幾乎相等。

您在一開始就開發了更多單位(是通過犧牲空間,希望進攻從遠處),但現在您擁有3個發達的物件(cast堡,主教和一個騎士),但是懷特培育了他的女王/王后,主教和一個騎士,所以從這個角度來看,你們兩個都一樣。

從數學上來說,您有一個“額外的兵”,因此我們需要查看薪酬/位置/戰術因素,以正確評估該位置:

懷特的開放策略是身體佔據中心位置(獲得空間優勢)並儘早加壓(他與女王試圖做某種別針的比賽很早),犧牲了他

布萊克的開放策略是快速發展並在感到舒適時反擊。

位置的轉變使您獲得了車隊+ 2個棋子與2個小棋子。

在那些位置上,有少量碎片的一方努力離開皇后區,交換新手,並進行交配攻擊,而具有新手的一方則努力撤除皇后並

在上述位置,白人具有強大的壓力,可以轉換為交配攻擊(他已經有h3,所以他需要g4,然後我們就可以了!),您無法進一步簡化和打開線條。您甚至無法用多餘的棋子搶占一些空間。

我在這里為您看到的唯一方法(並且 Houdini 證實了這一點)是犧牲一個棋子以打開倉位並嘗試簡化操作,但這意味著從數學上講,這種材料會是相等的(典當+流氓vs 2個小片段)。

此外,它還會給您帶來弱點,而不會失去現有的弱點,而且仍然我看不到您將如何/如何攻擊/創造反作用力

即使您的“算術”是正確的,您仍然有一個缺點:您會在交換後錯估結果排名您需要找到關於這本書的書,因為這是一個嚴重的缺陷,將來會花費您很多錢(我在那裡,相信我)。目前,我不記得任何一本英語書,但要查找。萬一您找不到書,我會盡力為您提供有關未來游戲的建議:
在交換作品時,請始終評估最終排名
p>

如果您只是較早知道,那麼您將遠離7. ... Nd4,因為您會看到我上面列出的所有缺點和優點。

希望這會

祝您在未來的遊戲中一切順利!

最誠摯的問候。

Travis J
2013-04-22 13:47:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要分解交換的總體結果,您用一個騎士和一個主教換來了一隻白鴉和兩隻典當。因此,您失去了6個物質點,而對手卻失去了7分。不幸的是,這個職位看起來確實很封閉。

對我來說真正突出的是懷特(White)發起攻擊的能力,以及布萊克(Black)無法發起攻擊的能力。如前所述, Nf3 將是一個強有力的控制措施。但是,即使懷特想要進取,他們也可以玩 Nd5 並通過贏得c典當立即使材料均衡。在更深入的分析中,布萊克留下的狹窄結構確實使您感到沮喪。

騎士和主教同意,我個人是這樣做的犧牲者,尤其是隨著比賽的結束(最終比賽通常按照定義開放),但是我必須考慮開放和封閉位置,現在的遊戲,以及在幾個動作中可能處於什麼位置。對於將來的讀者,[關於什麼是開放和關閉頭寸的簡短文章。](http://www.chess.com/chessopedia/view/open-closed)
Seth Projnabrata
2017-04-27 15:09:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不認為布萊克會更好。有兩種觀點。從非常技術的角度來看,從引擎的角度來看,布萊克肯定更好。懷特的小碎片要好一些,它將把他的國王側卒沖向布萊克的國王。白方的進攻將比黑方來得快。

儘管黑方的部隊看上去發展良好,但沒有一支部隊越過木板一半就攻擊了白方國王。懷特將出戰Nf3,Bd3,g5,Nd5,並通過這些積極行動將弱點變成殘酷的進攻。懷特的主教將指向黑K側並將其切成薄片,從而剝奪了黑方的任何反擊機會。因此,我希望懷特擔任這一職位。

從引擎的角度來看,我認為Black不會更好。會有一天,引擎會足夠好,以確認懷特在這裡更好(如果我們還沒有那天)


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...