題:
他有兩個皇后。我有一個。為了避免輸掉比賽而檢查他不停的棋禮儀是否恰當？
nathan triplett
2014-10-10 17:13:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我輸了一場比賽。我唯一的選擇是檢查我的對手是否不間斷。我沒有機會與他為敵。我只是希望平局。這是國際象棋禮節嗎？

為勝利而戰，或者如果您認為自己無法獲勝，則為平局而行，這從來都不是壞禮節。不良禮節會拒絕對手提出的平局，並迫使他們實際進行永久支票的50步。
@DanStaley:如果時間不多，請將其拖至50步即可按時獲勝
@Arjang:那確實是糟糕的運動精神。此外，有一條規則規定，如果對手時間不長，沒有時間的玩家可以要求平局。
如果他是那個上級，他應該最終能夠停止支票。也許他永遠不應該讓他們開始。
通常，三重重複會在50個移動規則之前很久才開始。
五 答案:
ZL1Corvette
2014-10-10 18:23:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您所描述的是永久檢查： http://en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_check

國際象棋規則及其結果這樣的遊戲是平局。如果對手認為自己可以獲勝，則應嘗試避免這種情況。相反，如果您可能會輸球，則應嘗試避免陷入平局以避免損失。昨晚。

需要說明的是：涵蓋永久檢查的確切規則是三重重複（同一位置在遊戲中出現過3次）和50個移動規則（兩個玩家連續50個移動，即100個半移動，沒有當棋或捕獲）。永久檢查顯然會最終導致其中之一。
Wes
2014-10-10 18:56:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的，這是適當的國際象棋禮節。如果您的職位較低，則沒有義務辭職。如果您可以通過不間斷檢查（稱為“ 永久性檢查”）強制進行3次重複抽獎，那麼您肯定應該這樣做。

事實上，我們甚至慶祝了一些比賽，這些比賽的最後結果是在材料較弱的一方進行了永久檢查。考慮著名的 Immortal Draw 遊戲-

Carl Hamppe vs Philipp Meitner 1872，1 / 2-1 / 2 

  [事件“維也納”] [站點“維也納”] [日期“ 1872”] [結果“ 1 / 2-1 / 2”] [白色“卡爾漢普”] [黑色“菲利普·邁特納”] [FEN “”] 1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Na4 Bxf2 + 4. Kxf2 Qh4 + 5. Ke3 Qf4 + 6. Kd3 d5 7. Kc3 Qxe4 8. Kb3 Na6 9. a3 Qxa4 + 10. Kxa4 Nc5 + 11. Kb4 a5 + 12. Kxc5 Ne7 13. Bb5 + Kd8 14. Bc6 b6 + 15. Kb5 Nxc6 16. Kxc6 Bb7 + 17. Kb5 Ba6 + 18. Kc6 Bb7 + 1 / 2-1 / 2
也許還值得一提的是著名的計算機對GM遊戲（我認為Deep Blue訴Kasparov），Kasparov在其他人很快意識到他可以通過永久支票挽救平局的情況下辭職。導致重複職位的舉動順序（有重大的材料犧牲，即IIRC）足夠長，以至於Deep Blue無法對其進行全面分析，但Kasparov認為，如果永久檢查有效，Deep Blue會採取行動防止它。
@supercat,是的，我知道這個例子。但是，我不想提及它，因為最新分析表明沒有永續性。無論如何，這將是一個很好的例子，表明接受永久檢查是結束遊戲的有效方法。
沒有永生嗎？真？ Deep Blue是否有一些當代分析家沒有看到的逃脫途徑？
Wes和@supercat我是國際象棋的新手，所以我想知道上面的遊戲中缺少什麼。為什麼懷特不能像第18步那樣將Ka4代替Kc6而不做呢？
18後的@ryan:。 Ka4 Bc4`，懷特不會受到任何限制，他可以採取許多法律行動，但沒有人能阻止'19 ... b5 ++'。
@supercat啊，我知道，我沒有想到Bc4只是Bb5來保持檢查狀態。猜猜這就是為什麼我是國際象棋新手：P
@ryan:`18 ... Bb5 + ?? 19.Kxb5`顯然不是一條好線。 '18 ... b5 +'也不起作用，因為在`19.Kxa5`之後，有用的黑色可能會被b5典當阻塞主教而減少（如果b典當只是消失了，那麼`19.Kxa5 Be2 +`會讓黑袋裝皇后，但當然在“ b5 +”之後，棋子將在“ b5”處。當然，由於`18 ... Bc4！`在1中建立了不可阻擋的隊友，其他舉動並不重要。
到底發生了什麼9。 Qxa4 +`只是一個愚蠢的錯誤？
@supercat,是的。 45 ... Qe3 46.Qxd6 Re8之後，他們錯過了47。Qd7+其次是Qc6。檢查任何現代發動機。沒有永恆。
-1
@supercat,最有可能是因為當時引擎看不到足夠深。我記得前段時間在youtube上看到一段有關分析的視頻，然後我檢查了引擎以確認確實沒有永久性。
Tom Au
2016-10-14 01:06:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有幾種“強制”抽籤條件（約定的抽籤除外）。在大多數情況下，某人通常在物質上落後。基本上，當一個球員可以用力阻止另一人用力壓住對方時，便出現了平局。

一個人是“沒有足夠的材料來獲勝”。也就是說，某人有一個國王和一個主教或騎士來對抗一個孤獨的國王，並且不能強迫自己獲勝。另一個是“僵局，即一個球員無法採取合法行動，但沒有受到控制（因此沒有被“限制”）。

您的情況涵蓋了另外兩個抽籤類別。“經典對您的情況的描述稱為“永久支票”。也就是說，您保持對方“忙”躲避支票，以使對手永遠沒有機會與您結對。這也導致了另一種抽籤條件，稱為“重複位置”。也就是說，如果將同一位置重複三遍，並且同一位玩家移動，那就是平局。

Garrison Pendergrass
2016-10-14 20:18:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果國際象棋對手不好，那麼他可以失去皇后，那麼您現在要做的就是對女王/王后+國王進行檢查伴侶。

但是，如果他很好，那麼永久檢查不是 的選擇。您將失去皇后，並由雙皇后伴侶交配。

不幸的是，獲得皇后的唯一方式是串燒和運氣。使皇后靠近國王，並保證至少為對手輸掉皇后。

他可以永遠檢查您。不可否認。 如果他確實決定這樣做，對他也這樣做。

Alexandre Aksenov
2016-10-17 00:28:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的，這是很好的運動精神。實際上，在 Queen + pawn vs Queen Endgame中，永久檢查是最重要的防禦策略。

我可以在以前的答案中添加以下內容。國際象棋的其他變體對此問題有不同的看法。例如，在中國象棋中，禁止進行永久檢查。例如，請參見此資源。

我希望我的貢獻與本主題相距不遠。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...