Rebecca J. Stones
2019-01-12 14:35:39 UTC
我正在考慮以達到WIM頭銜（2200評級，加上規範；或者在大洋洲地帶獲得幸運）為目標。我不確定這有多現實。但是，如今幾乎每個有頭銜的人都認為自己是國際象棋教練，所以我應該有所選擇。我有幾個問題，但是我的第一個問題是...
問題：就得分點而言，教練比他們的學生強多少？
我目前的評分為 1792，並且在最近一次的中國錦標賽中（兩年沒有參加比賽），我的表現是1889，其中包括FM和擊敗等級為2247的玩家。
因此，我擔心2300級左右的教練可能無法幫助我實現目標。但是我對此可能完全錯了。
+1。 **這就是你寫頭銜的方式。** *教練應該比他們的學生強多少？*好吧，萊姆告訴你什麼...哦，就“評分”而言，沒關係。繼續。
按照這種邏輯，所有超級總經理都不會有教練。雖然他曾聘請Garry Kasparov擔任教練是真的，但多年來，Kasparov並不是唯一一位執教過神童的人。
就像其他任何運動一樣，教練的目的不是*要教您戲劇本身的知識-您應該能夠自己弄清楚這件事-而是要在各個方面幫助您提高比賽水平。瑪格努斯·卡爾森的第二位彼得·海涅·尼爾森（Peter Heine Nielsen）以提出出色的比賽策略而聞名，這可以在WCC 2018中看到。教練並不能根據他們的表現來判斷，但是可以通過他們的表現來*使你打得更好*。