我想問一個關於伯德開場的問題（1. f4）。我的問題是：
1。 ... d5 到 1的最佳計數器。 f4 ？為什麼 1。 ... d5 ？此開放的主要思想是什麼？
白色的主要思想：
ol>
最後，這取決於您是否喜歡所得到的職位。從數據庫中檢查一些遊戲，然後查看第10步的位置。
1.f4的最佳計數器是1 ... d5嗎？為什麼選擇1 ... d5？
是的，d5是最受歡迎和最好的。它控制了中心，為明亮的主教開闢了道路，這是自然而然的舉動。不玩1. ... d5的原因可能是，如果您擔心失去對中心黑色方塊的控制。在這種情況下，您可以考慮與d5等，或者將主教開發到g7（這將與上面的白色設置數字“ 2”很好地兼容），並保留選項供以後玩d6 e5，這將對石牆很有效。
作為一名前1. f4球員，如果您想認真對待國際象棋，我不鼓勵您使用此開盤或其他非常規開盤。如果您打更多正常的空缺職位，您可以學到更多（並獲得更好的職位）。
這兩個答案已經很好地說明了Bird的開啟。因此，我的可以被看作是一個加法。後跟 2.fxe5 d6 3.exd6 Bxd6 。布萊克犧牲了一個棋子，但在開發方面取得了領先。
我喜歡指出這一點有兩個原因。
1）這是與Bird的開放對抗的方法之一。
2）這表明，黑人對於自己喜歡的位置有多種選擇。這限制了伯德開場的實用性。
- 開場的主要思想是什麼？
ol>
這基本上是白人，通常是黑人，荷蘭人1）d4 f5 ，而且手頭也這樣，所以想法是一樣的-懷特將隨著騎士在棋子後面的f3迅速發展他的王位，即城堡的王位，如果還沒有棋子，則可以用Qd1-e1-h4帶給女王
如果對手不注意，這會非常有效並帶來快速的勝利，但是。 ..
- 1.f4的最佳計數器是1 ... d5嗎？為什麼選擇1 ... d5？
ol>
如果您相信古典象棋，那就可以。在古典象棋中，您首先嘗試用棋子然後再用棋子贏得對中心的控制。從布萊克的角度來看，問題1）f4的問題在於它沒有像e4或d4那樣施加相同的控制和影響，並且削弱了f2（已經很弱的正方形）。
兩個主要的理想中從經典的角度出發，黑色的第一步是不可能的，因此e5是不可能的，所以d5是剩下的最好的。這也很好，因為當白人扮演Nf3時，它釋放了f8主教去g4破壞了白人的中心，而他幾乎肯定會在第二步中這樣做。
如果布萊克想要有點非常規，那麼也有一些想法跟進，準備像Qd6，Nd7或Nc6甚至e6這樣的e5。如果黑色可以進入e5，那麼白色可能就麻煩了。
另一個想法可能是跟著c6和Qb6沿著g1的對角線向下看，從而使鑄造變得困難。
黑人只能扮演荷蘭人的白面，這是因為過去一些大師對荷蘭人的看法如此低落，以至於他們認為這只是給了他們一個自由點，就是科爾特奇諾伊。
我必須從古費爾德的書中引述一些關於開鳥的想法，
“ 1 f4 d5避免來自From Gambit（l。.e5！？）的激烈比賽，
黑方已經準備好與荷蘭人對抗荷蘭防線了。
2 Nf3
防止黑人國王的主教被綁架的嘗試失敗了：2 b3 Bg4！（阻礙了白色國王的發展）
3 Bb2 Nc6 4 g3 ?!（更好的是4Nf3 Bxf3 5 exf3，僅對黑色有最小優勢）4 ... e5！？5fxe5 f6！
對布萊克發動進攻。庫普雷基克-尤蘇波夫（Yerevan1 982）繼續6 Bh3 Bxh3 7exf6 Nxf6 8 Nxh3 J.c5 9 e3 d4 10.e4 0-0 11. d3 Bb4 + 12. Nd2 Nd5 13.Qh5 Ne3 14. Ke2 g6，
當難以提供白色任何好的建議時。 b>
2 g6
最精確的移動順序2•••Nf6 3 e3 g6 4 b4！Whitecan依靠開幕式主動行動。 “
Bird's opening aims for a potential kingside attack, at the cost of weakening the kingside. It is a reversed Dutch defence.
I believe that the best refutation to Bird's opening is not 1...d5, which offers White kingside counterplay. Simply play 1...c5, attempting to transpose into a variation of the sicilian.
大多數優秀球員都這樣做是為了避免像西西里人那樣的其他空缺，這一點也不差。如果懷特表現出色，那麼懷特的預期結果將是49.5％。懷特在Pe4或其他動作方面可能做得更好，但伯德在不打常規開局的情況下具有心理優勢。