題:
鮑比·菲舍爾(Bobby Fischer)的城堡有沒有當兵,但被提升為車手?
axiopisty
2014-12-25 20:25:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我曾經聽說Bobby Fischer典當被提升為一個新人,然後在隨後的行動中被該新人所包圍。我一直在尋找這款遊戲的移動歷史(如果確實發生過),但是我無法在Internet上找到它。我只是在尋找謠言,還是真的發生了?如果它確實發生了,我在哪裡可以找到該遊戲的移動歷史?

我有一本書,每一次Bobby **都玩過。沒有像您描述的那樣的遊戲。如果有的話,一定是閃電戰,但我懷疑鮑比會打這樣的舉動。它一定是彌補的。
五 答案:
Stephen
2014-12-25 21:46:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

曾有一段時間,國際棋聯的規則沒有規定國王和新人必須處於同一等級才能進行防禦。這意味著,如果滿足其他要求,則白樺樹在e8上開了白菜(或黑檀木在e1上開了白菜)是合法的,前提是菜子從來沒有動過(只有當它是提升的典當時才可能發生)當然,這種解釋從來都不是故意的,而且措詞已經固定。

我從沒聽說過Fischer(或任何其他球員)在規則中利用這種故障,但是它被用於至少有一個國際象棋問題。

它使我想起了我曾經聽說過的一個技巧:在閃電戰遊戲中,您只需要玩h4,Rh3,Re3並將其犧牲在某個地方……在遊戲的後期,您的城堡就顯得空虛…………從右邊的棋盤上的a1開始。 ;-)
Roger Krueger
2015-09-14 06:29:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不是Fischer。但是存在臭名昭著的Tim Krabbe垂直滾動問題:

http://www.futilitycloset.com/2009/12/11/outside-the-box/

儘管從1972年問題開始出版以來,這似乎已經是非法的。

蒂姆·克拉貝(TimKrabbé)將“垂直鑄造”理念歸功於馬克斯·帕姆(Max Pam)。 https://chess.stackexchange.com/a/18100
Tony Ennis
2014-12-25 21:10:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據FIDE規則3.8.b,由於車隊必須移動,因此無效。

有人問一個規則問題,而我引用權威性規則參考卻感到沮喪嗎?
反駁了反對意見-對技術上正確的答案進行引用並引用官方規則似乎不公平。
我也為此+1。儘管它沒有提及費舍爾做出如此出色的成績。我從未聽說過這樣的故事。儘管我做到了,但我很可能會相信。乾杯。
在這種情況下,規則3.8.b並沒有取消排球的資格。如果將棋子提升到相應正方形上的車,並且該車尚未移動,則滿足3.8.b。其他答案表示規則已更新,以指定必須在玩家的第一等級上進行擲骰。這在3.8.a中指定。很高興知道何時更新此規則以指定必須在玩家的第一等級上進行擲骰。
Brian Towers
2014-12-25 20:39:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這不會在錦標賽中發生,因為這違反規則,但可能在友好的閃電戰中發生。考慮到菲舍爾的性格,我認為即使在閃電戰中這也是極不可能的。升級後的車隊將不得不回到一個角落廣場,我認為菲舍爾甚至無法考慮與之共舞。

A passerby
2015-10-05 03:09:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我搜索了通用汽車羅伯特·休布納(Robert Huebner)的世界冠軍菲舍爾CD中的遊戲,以尋找一種將一方棋子提升為新人的遊戲。 Chessbase報告“未找到遊戲”。有47場比賽被提升為皇后,但沒有一場比賽被提升為主教或騎士。這張CD有近1000場菲舍爾的比賽。

在1969年米哈伊爾·塔爾(Mikhail Tal)與本特·拉爾森(Bent Larsen)在埃塞爾(Eersel)的比賽的第8場比賽中,塔爾·懷特(White)檢查了布萊克的國王,將其發送給d8。在比賽的後期,他本可以通過提高a-pawn獲勝的,但是他擔心Black會通過castling(!)發動進攻,因此他將比賽重點放在了防止這種情況發生上。比賽結束後,一名球迷問塔爾,為什麼他沒有按下a-pawn,直到那時塔爾才意識到自己的錯誤。您的國王或車隊搬遷後,您將無法城堡。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...