題:
關於在Linux上使用好的國際象棋引擎的建議
Swair
2012-08-21 14:18:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將GNUChess與Knights客戶端一起使用（Knights似乎還不成熟；崩潰很常見）。 Linux上是否有等效的Chessmaster？好的客戶可以在 FICS這樣的服務器上玩。

我目前使用Jin來在FICS上玩。但是我認為Jin並沒有提供服務器的所有功能，例如Jin中沒有聊天記錄。

您可以使用jin聊天，但是*很難*。基本上，您必須輸入“ tell hello world”之類的命令才能與某人交談。如果您正在玩遊戲，則可以使用“說好運！”與對手交談。
哦，來自telnet控制台！是的。即使那樣也行！
一個鮮為人知的事實是，PyChess內置了自己的國際象棋引擎。它的設計玩起來更像是普通的國際象棋棋手，而不像大師級棋子。
使用Stockfish有什麼問題（請注意，您的問題標題要求使用象棋引擎，而語料庫則要求您要在線玩-這是另一回事）？
六 答案:
Rinzwind
2012-08-21 17:36:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Engines：

所有三個都可以通過Ubuntu Software Center安裝，並且所有三個都符合UCI（例如因此可以在Chessbase Fritz，Android版Chess和/或Arena GUI中運行。 Arena與FICS一起使用，因此您應該可以使用全部3個。

除了Glaurung之外，我偶爾使用這兩個，對此感到非常滿意。

安裝：

  sudo apt-get install toga2 glaurung fruit
特別是在談論linux時，我確實在引擎列表中懷念Sotckfish。它肯定在每個發行版中都可用，或者如果您願意，也可以自己編譯：https://github.com/mcostalba/Stockfish
Sam Copeland
2012-11-24 03:35:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於專業級引擎，我在SCID中運行Houdini 1.5（我想也可以使用Houdini的較新的付費版本）和Stockfish。只要安裝了wine並且該exe文件已成為可執行文件，Houdini exe即可在SCID中正常加載。兩者對我來說都非常有效，但是我發現Houdini的評估（例如-0.71是Black的明顯優勢）是最有意義的。 fish魚的評價通常是誇張的/樂觀的（-0.71可能僅意味著對Black的微不足道優勢或+1.5可能並不意味著White獲勝，但是Black實際上對交易有很強的補償。我認為，Houdini特別擅長於評價我已經嘗試使用Toga，Fruit和Glaurang引擎；它們很好，並且據我所知，它們與SCID兼容，但不如Houdini和Stockfish強。

我在ICC的葡萄酒中也使用了Jin和Dasher，所以我並沒有嘗試太多FICS。

我受夠了在互聯網上贊助Chessbase並向Chessmaster扔屎的虛假資料。這已經發生了十多年了，現在正在上班。首先，**成熟，成功且功能極為豐富的軟件Chessmaster與業餘自由接口pychess之間不可能進行比較。第二，為什麼地球上會有Linux用戶，即大多數時候相信自由軟件的人，在客觀上更強大的選項稱為Stockfish時為Houdini付費？不要再上網了，不要再下象棋大師了。適可而止！！！
不，Houdini的評估在任何意義上都不比Stockfish提供的評估有意義，並且通過使用兩個引擎分析歷史遊戲非常容易看出這一點。不，無論如何，Houdini都比Stockfish更好地分析。那隻是Chessbase的讚助。正如您已經做了十多年了。別搞了。適可而止。
Pychess的方式與Chessmaster相當（引擎很弱，評估並不總是正確的，而且非常容易出錯）。
Rebse
2012-11-21 02:28:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stockfish 是Linux AFAIK的最強大引擎。最好的FICS界面是 BabasChess ，它是Windows程序，但在Linux下使用 Wine 可以正常運行-我是可以在OpenSuse 11.4中使用它而沒有任何問題。
另一種可能性是使用 VirtualBox （使用站點的rpm版本，而不是linux存儲庫中的開源版本！）並且使用您喜歡的國際象棋客戶端將Windows作為虛擬機運行-Windows XP就足夠了。我正在運行Fritz（ http://www.playchess.com/，它也有一個免費客戶端=> http://www.fritzhelp.com/download/PlayChessV6Setup.exe）和來自 Convekta （ChessAssistant）的俄語ChessServer的 ChessPlanet 客戶端，也使用了 ICC 的strong> Dasher 客戶端。
- EDIT 將規範（=協議）與為特定操作系統構建/實現的具體軟件相混淆。UCI協議（UCI =通用國際象棋界面）僅描述國際象棋引擎和國際象棋用戶界面的通信。
Stockfish Linux該版本將無法在Windows框上運行，就像Stockfish Windowsversion無法在Linux上運行一樣，而兩者均支持UCI協議。 Stockfish-為不同的操作系統提供多種實現，但是許多引擎僅適用於Windows。
因此，Linux最佳引擎，Windows最佳引擎都沒錯！
如果Java操作系統可用，則以跨平台語言（如Java）實現的引擎（“寫一次就到處運行”）將在多個平台上運行。

在Wine下運行的Babaschess很有趣，但是我想虛擬機並不是OP所追求的。是的，我的意思是，幾乎所有Windows程序都可以在VM上運行，但這也許有點過頭了，您認為嗎？
不幸的是，最受歡迎/最好的國際象棋客戶端以及許多其他出色的國際象棋工具僅適用於Windows。 Babaschess在Wine上運行良好，但Fritz則不行。因此，您別無選擇。 VirtualBox具有無縫模式，快照功能和共享文件夾，可在Windows + Linux之間進行數據傳輸，使您倍感輕鬆。使用Wine時，您也必須安裝許多Windows東西，這是相似的。
所有頂級引擎都與UCI兼容，這是跨平台標準。因此，說對Linux最好的引擎，對Windows最好的引擎等是錯誤的。
@Saibot看到我的編輯。
@Rebse是的，你是對的，可恥的是我:-)
Seth
2012-12-15 08:34:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我喜歡 Xboard。對於象GNUChess這樣的象棋引擎，它是一個非常酷的界面，它支持連接到FICS這樣的服務器。它也可以支持國際象棋變體引擎（包括國際變體）。它可以用來玩水果引擎（作為另一個答案的建議。）

這裡是其網站上的報價：

XBoard是國際象棋中的圖形用戶界面它的所有主要形式，包括國際象棋，象棋（象棋），將軍（日本像棋）和馬克魯克，以及許多次要變體，例如失敗者象棋，瘋狂屋，象棋960和卡帕布蘭卡象棋。它在屏幕上顯示棋盤，接受用鼠標進行的移動，並以可移植遊戲符號（PGN）加載和保存遊戲

它還具有Windows端口。

Xboard也是我最喜歡的：太好了！
Tony Ennis
2012-08-21 16:43:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在Mac上，我將SCID用作界面和Stockfish引擎。我已經使用了Crafty，並且如果按照指示使用它，它是安全有效的。 p>編輯-自從我撰寫以上內容以來，我已經啟動了Windows框。我正在運行Stockfish和Arena。我發現Arena很煩人，但比Tarrasch好。

ferit
2015-12-27 21:15:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

所有頂級國際象棋引擎（例如Komodo，Houdini，Rybka，Stockfish等）都遵循 UCI 標準，該標準與平台無關。 Linux，Windows，OSX或其他無關緊要。

您需要的（以及您可能會問的）是用於運行引擎的 GUI 。為此，我可以建議 Linux上的ChessX 。

順便說一句，與上面的引擎相比，Chessmaster的引擎非常糟糕，我從不建議如果您對國際象棋很認真，請使用它。

引擎是特定於平台的二進製文件.2700的等級足以滿足除世界排名前50位之外的所有人的要求
但是沒有專業人士會使用國際象棋大師。
專業人士很少。 OP很有可能是業餘愛好者，而他真正需要的是具有良好人性化風格的引擎。
您在評論中說過前50名，但現在下降到了業餘愛好者。另外，弱小的引擎並不意味著更像人的風格。除了您以外，沒有人喜歡劣質產品。
我並不是說國際象棋大師不適合專業人士。引擎有許多不同的品質，但是看來您只知道等級。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...