題:
如何為對手做準備
xaisoft
2012-07-20 23:14:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如何為對手(OTB或在線)做準備?您最近玩過嗎?您通常回去多遠?關於對手的某些因素會決定您如何為他們做好準備嗎?

五 答案:
ETD
2012-07-21 02:02:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於如何為對手做準備,不可能一勞永逸,因為這在很大程度上取決於一個準備者和對手的比賽實力,而對一個人有效的方法則不會必須為另一個工作。因此,我有點猶豫不決,但我希望以下三個國際象棋預告片能為您提供一些啟示,而不會公然不准確或過度偏見。

1。鮑比·費舍爾(Bobby Fischer)為鮑里斯·斯帕斯基(Boris Spassky)做準備。在進行1972年世錦賽之前,費舍爾著名地深入研究了他可能掌握的所有斯帕斯基斯基比賽,甚至可以追溯到很久以前。他基本上了解所有Spassky遊戲的內外記錄。 (例如,參見 60分鐘 1972年報導中8:10提到他的“斯帕斯基的紅色大書”和錄像)。視頻有些模糊,但是您可以斷定這本書是 Schalts Weltgeschichte des Schachs 27:Spassky 。)

Red book of Spassky

對於費舍爾杰出的才華和理解力的人,這種專注的研究可能會在以下方面產生非常有用的見解:(1)為比賽進行具體的開幕準備,甚至(2)揭示Spassky的中局和殘局比賽中的特殊優勢/劣勢。

對於大師級大師來說,這是一件好事,因為他們可以充分利用他們的時間,尤其是因為他們必須已經具備非常強的綜合技能。但是,我們大多數人僅僅是凡人,就無法從如此深入的對手研究中獲得相同的收益,原因很簡單:我們對國際象棋本身的了解不足,無法真正從國際象棋中收集很多有用的信息。所有這些研究,此外,我們的時間可以更有效地用於改善整體遊戲。至於在那種稀缺的遊戲環境中進行準備的細節,那麼,“其中一個人不會說話,其中一個人必須保持沉默。”

不過,這是我對我自己非常有限的個人經歷的解釋。級別,應該使用大量的鹽。

2。相對堅強的業餘愛好者正在為特定的對手做準備。即使我發現為對手做準備的想法很有吸引力(我非常不贊成),但我仍然認為對於我這樣水平的人來說通常是一個錯誤(〜2100 USCF)花很多時間對特定對手進行細粒度的研究(假設一個人甚至可以使用該對手先前的許多遊戲),這是我在上面闡明的基本原因:我不還不足以得出正確的結論。

儘管如此,最近我發現自己面對許多重複的對手,因為我一直在我的當地俱樂部中打過很多球,而沒有特別說明,我最終變得以前遊戲中有用的個性化準備。例如,有一個我曾經遇到過6次的專家級玩家。前兩場比賽是艱苦的平局,每次我都處於防守狀態,而且幸運的是不輸。我從那些遊戲中獲得的關於他的粗俗知識,並且被證明是有用的,只是(1)他非常很有侵略性,而且似乎總是在尋找直接進攻,(2)顯然我

從那以後的4場比賽中,我有3場胜利和1場失利,但是那場失利僅僅是因為在進行比賽時會費勁-3在時間爭奪中(可能是我在比賽后唯一一次真正發怒的時候)。在客觀的象棋遊戲方面,自從我意識到如何接近他以來,他的情況一直很糟糕。我們的評分幾乎相同,我認為我最近對他的成功可以直接歸因於這種非常基本的“準備”,即:我知道,如果我謹慎地進行比賽並充分破壞了對手的位置,那麼結果遊戲比他更適合我。

但是,就像我這樣的人可以提出的觀點一樣,這很好:“我喜歡安靜,他喜歡混亂。”哎呀當然,這與費舍爾進行的準備工作相去甚遠,但這是應該的,即使如此,事實證明它對我自己的謙虛目的也很有用。這裡重要的一點是,這些信息是我在與對手比賽的過程中自然發現的,而不是我花費大量時間和精力來弄清楚的東西(我堅持認為這通常是浪費時間)。 / p>

最後:

3。新手為特定的對手做準備。這確實不應該發生,因為新手的精力絕對應該集中在全面的改進上,而不是對手的比賽的任何特定特徵上。將我在上面所寫的內容再進一步一步,新手根本沒有能力從對手的早期遊戲中得出許多適當/有用的結論,而應該將所有精力直接投入到打出好的動作和紮實的遊戲中。

Tony Ennis
2012-07-21 03:05:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在我的水平(B級玩家)下,我不會為對手做太多準備。當然,如果您知道對手只是在玩Colle,則可以在該空缺處進行預訂,或在反Colle處進行預訂。沒什麼要緊的。

我同意埃德(Ed)帖子中的第三點。

AndyM
2012-07-26 17:11:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於擁有1/2-1小時的俱樂部球員:

找出您可能擁有的顏色,並嘗試找出您的潛在對手最喜歡的開口是哪種顏色(問朋友,在線查找)。

確定他們是否有機會避免自己喜歡的東西-例如如果他喜歡玩西班牙語,那麼您可以更早地與彼得羅夫(Petroff)交戰-或者您很可能最終會在對手的選擇中獲勝。

花些時間確保您對自己的預測有新的了解開頭,例如:關鍵主題/關鍵方塊是什麼?常見的陷阱是什麼,或者最近有什麼有趣的變化?

如果發揮了預期的開局,您將在董事會得到時間和信心。如果沒有,那麼您仍然學到了下次應該記住的東西。

Tom Au
2012-07-23 03:34:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會嘗試以類似的風格(位置,進攻性等)與其他對手比賽。

否則,我會嘗試“模擬”對手的比賽,並設計反制。還要學習他最喜歡的一些空缺。

Eve Freeman
2012-07-26 20:26:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一次,我在ICC的慢時間控制俱樂部打球。我大約是1600歲左右,所以我們並不是最高水平。在一場比賽中,很明顯我的對手查看了我最近的比賽,並在我的開場回應之一中發現了一個問題。我的球隊很生氣,在比賽進行了10分鐘後我辭職了,但這確實是我開場的一個破洞,此後我避免了。從那以後,我得知您應該在比賽前清除自己的歷史記錄,方法是在子彈遊戲中玩隨機的開局甚至是平時不玩的開局,以使他們走錯路。

如果您播放的線路是聲音,則重複播放也沒關係!
沒錯,但是如果您讓它們可供審查,則對手可以有機會用他們的計算機找到不合格的零件(如果存在的話)。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...