同樣的問題也適用於布萊克(Black),其中深色方形的主教被認為是布萊克最好的主教。
這是來自歐文·切爾涅夫(Irving Chernev)所著的《移動的邏輯象棋》,他引用了西格伯特·塔拉施(Siegbert Tarrasch)的話。國王的主教是最偉大的進攻手,所以我想它的確主要涉及一位具有一派思想的球員。我發現有趣的是,塔拉許有時甚至在整場比賽中都不會動他的國王主教。
同樣的問題也適用於布萊克(Black),其中深色方形的主教被認為是布萊克最好的主教。
這是來自歐文·切爾涅夫(Irving Chernev)所著的《移動的邏輯象棋》,他引用了西格伯特·塔拉施(Siegbert Tarrasch)的話。國王的主教是最偉大的進攻手,所以我想它的確主要涉及一位具有一派思想的球員。我發現有趣的是,塔拉許有時甚至在整場比賽中都不會動他的國王主教。
黑人國王將佔領e8和g8(分別在鑄造之前和之後),這兩個都是白色方塊。同樣,黑色王邊的最弱點是f7,再次是白色方塊。因此,如果您想攻擊國王,白人主教通常會更有價值。
也許其他人可以添加一些更深層次的原因,但這是我的經驗。
已添加:同樣值得注意的是,對h7的攻擊通常會威脅到伴侶,另一個白色正方形。此外,僅在對角線上攻擊f7的主教就可以將典當釘在城堡般的國王身上。
兩個主教天生都不比另一個主教更好。根據您選擇的開放方式,懷特的深色方形主教對他可能更有價值。
懷特的光(國王的)方形主教站在敵人國王占領的顏色的正方形上。他的初始位置e8和可能的城堡位置(大多數為g8,偶爾為c8)也是如此。這包括原始位置和城堡位置的f7和d7(分別在國王和王后側)以及h7(國王的側king)或b7(女王的側cast)。
我要說的是,亮平方的主教與暗平方的主教的價值可以忽略不計,但是在任何給定的開頭中,最終可能會更有價值。可能是,如果您對所有開局進行平均,那麼可以攻擊f7和h7的主教會更有價值,但是如果您遇到發生“例外情況”(發生率達到40%)時間。
例如,當黑人在法國開場時,他的一位主教通常至少在一段時間內會變得非常糟糕。
我不會稱其為“白人更好的主教”,但在大多數情況下,它被認為是對國王出擊的關鍵。沒有它,黑人可以更輕鬆地捍衛他的國王一方。
您必須考慮到“逐步移動邏輯象棋”是一本非常入門的書,通常是為了展示清晰的遊戲從實力較弱的球員到球員之間,很多比賽都已經過時了,這是從更經常允許國王進攻開始的時候。今天,我們根本不認為防禦會好得多,但是如果沒有防禦,就很難對黑王發動進攻……總的來說。
我只回答了發布該規則關於淺色主教的拇指通常對於進攻黑人國王方面至關重要。
在主線國王的印度防禦中,中心鎖定並且白色和黑色的對面機翼發動進攻,黑色的暗方主教非常糟糕,而輕方的主教幾乎是成功進攻的必要條件。
這種概括似乎充其量是沒有用的。
哪個主教會變得更強大,很大程度上取決於打哪個開孔以及棋子在國王和國王周圍的位置。例如,如果您打法國國防部,則通常比較薄弱的主教是您最薄弱的一員,最好將其與b6,Ba6,BxBd3等交換,這是一個好主意。 e6和d5。另一方面,如果您正在玩Ruy Lopez,那麼您將擁有e5和d6上的棋子。現在您的燈光方塊已經打開,那個主教是一件很棒的作品,我想避免交換它。希望對您有所幫助!
沒有這樣的統計數據,科莫多做了一些測試,顯示出c1(暗平方)主教不在時的相對性能要好於移除f1(亮平方)主教。但是差異並不明顯,因此很大程度上取決於下棋的位置類型。我不確定要進攻(從未檢查過,但在很多位置上,暗角主教肯定更強),但與普通象棋有關在比賽中,國王邊費安切托(g3和Bg2)幾乎總是最佳的開口設置,而且開口範圍很廣,因此保留這個主教應該很好。原因當然是這樣的主教可以加強國王的庇護,而在同時沿長對角線(Nc6,Ra8等)進行X射線攻擊。相反,被綁在女王后側(Bb2)上的主教fianchetto確實在長對角線上攻擊對手,但不為友善的國王提供庇護,因此其說服力降低。
懷特主教是現役主教,是繼女王之後的白人最佳服裝,也可以向國王一方示威。在這種情況下,最高價值為4.5分。此外,菲舍爾還選擇了俘虜主教而不是騙子,這就是它在捍衛國王方面的實力。同樣,在黑色方面,白色主教通常被稱為問題主教,常常被困在或未發展成一個好的正方形。很多事情在很大程度上取決於很多事情,我是一個非常開放的球員,而且我保護我的白人主教,它的價值不亞於騎士,主教就像我的孩子,白人是我的最愛。 ;-)觀看Fischer的一些比賽,他是白人主教的主要代表人物,甚至還用他的女王換了對手的主教!